Блогер Михаил Смоловой проанализировал игру защитника «Легии» Матеуша Ветески, которым, по сообщениями польских СМИ, интересуется «Динамо».
Сплетня последних дней: Матеуш Ветеска. Достаточно странный выбор. «Динамо» периодически вытягивает кого-то из Польши, возможно, поэтому и запустили такой слух. В Бразилии тоже часто сплетничают вокруг денег Рината Леонидовича.
Ветеска в «Легии» — это правый центральный защитник, реже левый центральный и лишь изредка правый защитник. Во второй половине прошлого сезона «подрабатывал» правым защитником, но она не является для него приоритетной в сезоне нынешнем.
Если сравнивать с нашим ПЦЗ Никитой Бурдой, то вопросы будут. Матеуш выполняет на одно удачное действие в защите больше: 10.16 против 9.29. Но здесь делаем существенную поправку на средний 51% владения у «Легии». Потому какого-то преимущества у Ветески нет. И да, поскольку у «Легии» с еврокубоками не сложилось после вылета от... «Дюделанжа», то сравнение только по внутренним соревнованиям.
Что «Динамо», что «Легия» — в лидерах. Бурда чаще (6.8 против 3.94) и успешнее (31.7% против 25.4%) борется в обороне. А вот в воздухе Матеуш хорош — 6.4 (60.6%) против 4.71 (50%). Но и здесь вполне можно сослаться на большее количество угловых у ворот «Легии» и наличие «лонгбольных» замашек у многих коллективов. Только 3 команды вышли во владении на уровень выше 52%!
Ветеска в среднем за 90 минут отдает 47.4 передачи. Точность достаточно слабенькая — всего 84.6%. Во многом это из-за 10.5 передач с продвижением (76%). Но основная их масса — это 15 м пасы через центральную линию, а их действительно может собраться много, если позиционная атака затягивается. У нашего Никиты 9.22 такие передачи (72.26%). Тут, пожалуй, поляк имеет некое преимущество.
Но иногда от защитника требуются более активные созидательные действия — передачи в финальную треть. Здесь трудно отдать кому-то однозначную победу. Никита отдаёт за 90 минут на 4.5 передачи больше (51.9 против 47.4). Вот и 6.93 передачи в последнюю треть Ветески выглядят чуточку «острее» 6.87 у Бурды. Точнее в них Никита (66.67% против 61%).
Итог: нельзя однозначно говорить об ощутимом превосходстве поляка. Его более креативные показатели обусловлены стилем игры команды, где в разы больше «вертикальности» — 51% владения. Потому утверждать, что в условиях 60+% он будет так же хорош — нельзя. «Вертикальность» чемпионата даёт малое количество прямых контактных дуэлей. Менее 4 единоборств за матч — это уже система. И победа только в 1 из них — тоже.
За спиной Бурды постепенно растёт Попов. В матчах, где «Динамо» нужно вскрывать «автобусы» можно и Алибекова выпускать прямо сейчас. Потому все эти разговоры о поисках ЦЗ — очень странные. Мы не можем себе позволить держать 4-5 центральных защитников на все случаи жизни, как ТОПы. Пока же о спросе на Никиту ничего не слышно, чтобы в срочном порядке искать прямую замену», — написал Смоловой на своей странице в сети Facebook.