Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

манив

  • 2

    Соболезнования от ФФУ в связи с гибелью Дениса Манива

    16.09.2015, 13:40

    Федерация футбола Украины подтвердила информацию о гибели главы Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины Дениса Манива.

    «Сьогодні загинув голова Контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ Денис Манів. За інформацією правоохоронних органів, смертельне поранення він отримав внаслідок необережного поводження з мисливською зброєю.

    Колектив ФФУ висловлює глибокі співчуття сім’ї, рідним та близьким Дениса Романовича.

    Вічна пам’ять!», — говорится в сообщении на официальном сайте ФФУ.

  • 48

    Источник: глава КДК ФФУ Денис Манив убит

    KD_Trey Богда Величанский (KD_Trey)

    16.09.2015, 11:26

    Глава Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины Денис Манив сегодня был найден убитым в Ильичевске. Об этом сообщил в твиттере журналист программы «ПроФутбол» Константин Андриюк.

    «Мои источники сообщают, что час назад в г. Ильичевск нашли застреленным руководителя КДК ФФУ Дениса Манива!» — написал Андриюк.

  • 4

    Денис Манив: «За «договорняки» можем лишить права на деятельность, связанную с футболом»

    KD_Trey Богда Величанский (KD_Trey)

    24.07.2015, 14:15

    Глава КДК Федерации футбола Украины Денис Манив рассказал о совместном совещании с Комитетом честной игры по борьбе с договорными матчами.

    — На рабочем совещании мы обсудили принципы взаимодействия по договорным матчам. Рассмотрели вопросы с предоставлением доказательств о наличии таких договоренностей, состав и объемы этих достаточных и безоговорочных доказательств, чтобы мы принимали объективное и обоснованное решение.

    Нарушителям угрожает много различных видов санкций. Все зависит от того, кто допустил нарушение. Если это игрок — то дисквалификация или вообще лишение права заниматься деятельностью, связанной с футболом. Если это агент или посредник — тоже можем лишить такого права. Если это команда, тогда можем лишить турнирных очков или наложить финансовые санкции от 150 тысяч гривен и выше, — заявил Манив в эфире «Футбол 1».

  • 7

    Денис Манив: «Вернули очки «Заре», потому что она договорилась с Лозинским»

    17.06.2015, 18:18

    Глава Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ Денис Манив в комментарии «Футбол 24» рассказал о причине «помилования» луганской «Зари».

    — Вернули очки потому, что «Заря» заключила с футболистом Евгением Лозинским мировое соглашение. Если не ошибаюсь, это произошло 12 июня. Кроме того, «Заря» частично рассчиталась с Лозинским в сроки, которые были предусмотрены нашим майским решением.

    В связи с этим, согласно Дисциплинарным правилам ФФУ, мы утвердили мировое соглашение, которое они заключили между собой (они вчера обратились к нам с письмом об этом), и закрыли производство по делу, что является основанием для возврата очков футбольному клубу «Заря», — объяснил Манив.

  • 5

    Денис Манив: «Премьер-лига может только переносить матч — отменять она его не может!»

    12.06.2015, 23:07

    Глава КДК Федерации футбола Украины Денис Манив прокомментировал сайту «Футбол 24» решения Комитета оштрафовать Премьер-лигу за отмену матча «Черноморец» — «Металлист».

    — Мы не нашли в регламенте Всеукраинских соревнований ПЛ полномочий Премьер-лиги отменять матчи. Есть полномочия по переносу матча. Есть полномочия делегата отменять матч в день игры, если он действительно видит, не созданы необходимые условия, в частности по безопасности болельщиков, игроков, тренеров и т.д. И есть полномочия делегата прекращать матч. Но исходя из принятого регламента, уставных, учредительных документов, которыми руководствуются органы Федерации, другие субъекты футбола, в том числе Премьер-лига, Дирекция ПЛ может только переносить матч — отменять она его не может!

    Премьер-лига приняла это решение с нарушением регламента, нормативных документов, поэтому она обязана нести за это ответственность. Что касается «Черноморца», то там была и вина клуба в срыве этого матча, поскольку они неправильно информировали Премьер-лигу о той ситуации, которая есть и была на тот момент. И с правоохранительными органами, и с другими субъектами, которые были задействованы в организации матча. Поэтому они и понесли соответствующее финансовое наказание, — пояснил Манив.

  • 7

    Владимир Копяк: «Я советую Маниву тщательнее изучать предмет»

    18.05.2015, 19:55

    Бывший первый заместитель председателя Федерации футбола Одесской области Владимир Копяк написал открытое письмо главе Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ, отреагировав на заявления функционера подать в суд после выхода в эфир четвертой серии программы «Игра без правил», главным героем которой стал Манив, а одним из интервьюируемых — сам Копяк.

    Уважаемый господин, Манив Д.Р. !

    Я — не юрист. И не жалею об этом. Я — футбольный функционер. Но более 50 лет, прожитых в футболе, научили меня уважать право, и не только футбольное. Любое. Мне повезло, что в начале моей спортивной карьеры моими учителями и тренерами были очень порядочные и честные люди, для которых слово ЧЕСТЬ не было пустым звуком. Для моих наставников спортивные результаты были вторичны, они воспитывали, из нас, пацанов, прежде всего, ПОРЯДОЧНЫХ граждан своей страны. И я старался их не подводить. Поэтому ВСЕГДА, всеми доступными способами и средствами, отстаивал в спорте принципы FAIR PLAY. Многим это не нравится и по сей день.

    Да, футбол — самый коррумпированный вид спорта. Да, очень трудно устоять перед заманчивой перспективой попасть в этот элитный круг, где можно, не прилагая никаких умственных усилий, заработать приличные деньги на сдаче игр. Или, назначив «левый» пенальти на последней минуте матча, уехать со стадиона на новеньком BMW Х5. Многие, попавшие в этот круг «избранных» людей, просто не могут понять, что можно жить и работать ПО-ЧЕСТНОМУ. Если такого не удается переломать и заставить жить по законам стаи, от него просто избавляются — любыми способами, и за ценой не постоят.

    Теперь о главном. Давая интервью телеканалу «2+2» , я предвидел подобную реакцию тех людей, чьи фамилии я называл. Конечно, они будут делать удивленные глаза и от всего открещиваться, заодно угрожая судами и этапами. Другой реакции от них я и не ожидал — это естественная реакция живого организма на появившуюся опасность. Ведь, по идее, я не должен был об этом говорить — ведь я был один из винтиков этого механизма! Теперь обо всем по порядку.

    До сих пор не могу простить себе, что поддался на уговоры Петра Чилиби в вопросе внесения в список на избрание Манива Д.Р. заместителем председателя ФФОО. Чувствовал ведь, что у нас с ним будут большие проблемы. Дал себя уговорить одним убойным аргументом — Манив будет принимать участие в финансировании федерации: пусть деньги и не большие — чуть более 8 тысяч грн, но на зарплату работникам федерации хватает. Тем более, что на момент отчетно-выборной конференции ФФОО на счету денег почти не оставалось. Только обещания так и остались обещаниями. Мне глубоко безразлична судьба этих подачек с барского плеча — платы за имидж процветающего юриста. Были ли они потрачены на чью-то безбедную жизнь или на содержание футбольной команды, или на что-то другое — сейчас это уже не актуально.

    Любой здравомыслящий человек способен ответить на такой вопрос — а какой резон брать заместителем председателя федерации «человека с улицы», ничем и никогда не проявившим себя в областном футболе? За какие такие заслуги? Только ли за знание гражданского права и наличия диплома юриста? Или у нас предстояли судебные разборки, а нам нужен был знающий адвокат? Так нет. Неужели господин Манив Д.Р. уже тогда был дока в футбольных законах и знал, как поп Библию, все регламентирующий документы ФИФА, УЕФА, ФФУ и ФФОО? Так, нет. И это он доказал тем, что согласился на то, что его и Сергея Марусина ввели в состав КДК ФФОО, грубо нарушив Устав ФФОО! И это при законно избранном составе Контрольно-дисциплинарного комитета, который даже не подозревал о случившемся! И за это решение голосуют большинство членов Исполкома ФФОО, веря на слово председателю ФФОО господину Чилиби П.Х. что, мол, вопрос решен в ФФУ.

    Еще живы члены Исполкома ФФОО, кто присутствовал и голосовал на том заседании. Не думаю, что их всех можно будет уговорить отказаться от того, что произошло. А для чего было заводить весь этот «сыр-бор»? Оказывается только ради того, чтобы сократить срок дисквалификации двум футбольным хулиганам, ведь законно избранные члены КДК ФФОО заняли принципиальную позицию при разборе этого вопроса. Кое-кого такое решение, в полном соответствии с Дисциплинарным кодексом ФФОО, очень не устраивало. К слову, один из дисквалифицированных продолжает выступать в соревнованиях, и был удален с поля за драку в игре на первенство района 16 мая 2015 года!

    Теперь же, когда эта вопиющая история стала достоянием общественности, делаются неуклюжие попытки уйти от ответственности: нас там не было, фамилия не моя, и вообще я был консультантом по правовым вопросам, протоколов мы не подписывали и вообще нас там рядом не стояло. Я так думаю, что и протокол заседания «фейкового» КДК был, и Князев В.А. на законных основаниях выдал выписку со своей подписью фигурантам этого дела на основании решения состоявшегося Исполкома. Ну а по поводу ошибки в написании фамилии и инициалов нынешнего главы КДК ФФУ, так кто не знает способность исполнительного директора ФФОО господина Князева В.А. в выдаваемых им документах делать по сотне орфографических и прочих ошибок? Или секретарь ФФОО — человек в федерации новый, просто не успела лично узнать еще недавно заместителя председателя федерации по фамилии Манив (Манев)? Все может быть...
    Чует мое сердце, что уже началась компания по отработке путей ухода от ответственности участников этого действа, и «козлом отпущения» в этой истории назначат господина Князева В.А. — это, мол, была его личная инициатива. Ну, с кем не бывает, черт попутал ( или, не дай Бог -простимулировали). И вот тут начнется самое интересное: если причины произошедшего будут названы именно такими, которые я озвучил, Князеву В.А вручается «волчий билет» и пожизненная дисквалификация. Чтобы не позорил федерацию. Тем более, это не первый случай фальсификации документов (известный инцидент по команде ФК «Еремеевка», копии решений имеются). Но, если все ограничится простым выговором, тогда я буду на все 100 уверен в том, что система своих не сдает, и все было именно так, как я и предполагал.

    И последнее. Уважаемый господин, Манив Д.Р.! Я понимаю Ваше состояние, но это не позволяет Вам нагло врать, что я был рад Вашему приходу в федерацию и что я неоднократно обращался к Вам по поводу консультаций в правовых вопросах! Для консультаций по гражданским делам моей семьи у меня есть очень грамотный адвокат, а по футбольным вопросам Вы, априори, не могли мне давать какие-либо советы, по одной простой причине — Вы тогда их просто не могли знать. Это ко мне, а не к Вам ежедневно обращались и обращаются футбольные функционеры, арбитры, футболисты с просьбами дать консультации по многим вопросам футбольного права. Это я, а не Вы готовил и проводил почти все отчетно-выборные конференции федераций районов и городов области именно в правовом поле. Но откуда Вам это знать — Вы были редким гостем на наших Исполкомах, по причине частых командировок в Киев, как нам докладывал наш председатель. Думаю, Вы готовили место для своей будущей работы в ФФУ. Мне жаль ФФУ, в Вашем лице избрали не лучшего работника на такую ответственную должность. Почему я так думаю? Просто читал Ваши интервью и сравнивал с параграфами, статьями и пунктами тех документов, на которые Вы ссылались. Увы, многое не совпадало. Я Вам советую в дальнейшем тщательнее изучать предмет. Удачи Вам.

  • 16

    Денис Манив: «В случаях с Тайсоном и Ракицким судейских ошибок не было»

    18.05.2015, 15:39

    Глава Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ Денис Манив рассказал об обосновании отмены желтых карточек, а также прокомментировал все скандальные события, связанные с работой КДК.

    — Неприятно и обидно слышать обвинения в свой адрес и своих коллег о том, что мы сознательно затягиваем рассмотрение дел, отдаем предпочтение той или иной команде. Тем более неприятно, когда такие обвинения необъективны. Мы рассмотрели спор в пределах регламента, то есть за две недели. Мы имеем право рассматривать такие дела только после того, когда к нам обратится клуб или заинтересованное лицо. Две недели нам понадобилось для сбора соотвестветствующих документов и материалов. Мы привлекали к этому делу квалифицированных людей, в частности и профессионалов из комитета арбитров. Аргументы и доказательства «Шахтера» по поводу невиновности Тайсона и Ракицкого Комитет рассмотрел, однако считает, что они безосновательны. КДК ФФУ определил, что нарушения в случае этих футболистов были. В письме в клуб мы объяснили наше решение, и ответили на аргументы «Шахтера». Комитет решил, что был необязательный физический контакт — это было опасное нападение на игрока.

    У нас нет шаблонных ситуаций. И карточку Ярмоленко мы отменяли не потому, что арбитр признал свою ошибку. Мы отменили карточку Ярмоленко исходя из многих доказательств, в том числе видеоматериалов и решений моих коллег, среди которых есть бывшие арбитры. Мы посчитали тот случай явной ошибкой арбитра. В случае с Ракицким и Тайсоном такой ошибки не было. Почему так долго рассматривали? Есть определенная процедура, которую нельзя обойти. Мы с коллегами стараемся работать по регламенту, чтобы не было вопросов к нашей работе. Пытаемся каждое решение достаточно аргументировать, перед этим внимательно рассмотрев вопрос. Поверьте, мы не затягивали этот спор.

    Почему отменили карточку Ярмоленко? Есть статья 60 пункт 4.3, который позволял нам принять такое решение. В этом случае мы можем рассматривать только решения дисциплинарного характера. Рассматривать решения по поводу, например, не назначенных пенальти мы не можем. В случае с карточками Ярмоленко, Тайсона и Ракицкого мы руководились соответствующими заключениями специалистов. Повторюсь, мы всегда руководствуемся документами и фактами, а не чем-то еще.

    Мы руководствуемся правилами, которые прописаны. Мы можем рассматривать дела, используя широкий спектр инструментов. В этом плане у нас широкий спектр полномочий. Все наши дисциплинарные правила аналогичны правилам ФИФА и УЕФА. Практика по отмене карточек у них тоже есть, — цитирует Манива Footballua.tv.

  • 7

    Денис МАНИВ: «В «Шахтере» говорят об избирательности решений КДК еще до того, как они приняты»

    15.05.2015, 23:05

    Глава Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ Денис Манив прокомментировал программу «Игра без правил» на телеканале «2+2», в которой он стал главным героем.

    Читать полностью →

  • 6

    Глава КДК Денис МАНИВ: «С доходами у меня все нормально, в Федерации работаю потому, что интересно»

    08.05.2015, 17:57

    Глава КДК ФФУ Денис Манив рассказал об обосновании отмены карточки Андрею Ярмоленко, трактовке фразы «явная ошибка», неожиданном назначении на пост главы Комитета, своей мотивации работы в ФФУ, любимой футбольной команде и многом другом.

    Читать полностью →

  • 39

    Глава КДК: «Швецов сам признал свою ошибку в эпизоде с Ярмоленко»

    KD_Trey Богда Величанский (KD_Trey)

    24.04.2015, 10:16

    Глава КДК ФФУ Денис Манив прокомментировал отмену четвертой желтой карточки атакующего полузащитника киевского «Динамо» Андрея Ярмоленко, которую он получил за якобы симуляцию пенальти в матче 20-го тура чемпионата Украины с луцкой «Волынью».

    — Мы отменили четвертую желтую карточку, поэтому Ярмоленко не подлежит дисквалификации. Самое главное, что сам арбитр признал свою ошибку в этом эпизоде, прислав нам дополнительный рапорт. Мы даже не оценивали эту ситуацию, ведь арбитр сам заявил об ошибке. Этот факт не требовал доказательств, поэтому мы не могли принять другого решения. Я думаю, что это всем было ясно — ошибка Швецова была очевидной. Мы никого не боимся, поэтому берем полную ответственность на себя, — заявил Манив в интервью телеканалу «Футбол 1».

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть