Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
23.10.2020, 06:30
Опубликованная вчера заметка об отмененном голе мадридского «Реала» в ворота «Шахтера» в матче Лиги чемпионов, неожиданно вызвала огромное количество откликов. Получил на орехи и автор, среди многочисленных обвинений в адрес, которого, самым страшным было незнание правила офсайда. Как говорится: «мулов я вам прощаю, но только мулов». Итак...
22.10.2020, 08:35
Казалось бы, очевидный эпизод, который случился в компенсированное время матча 1-го тура группового раунда Лиги чемпионов между мадридским «Реалом» и «Шахтером» (2:3), только на первый взгляд кажется очевидным.
Арбитр встречи, после просмотра видеоповтора, принял решение отменить гол полузащитника «Реала» Вальверде, в связи с тем, что его партнер — форвард Винисиус находился в положении «вне игры» и мешал голкиперу Трубину среагировать на удар. Но так ли все было на самом деле?
Разберем эпизод по частям. После подачи углового, а точнее, его розыгрыша, поскольку это был не навес, а передача, Вальверде наносит удар в сторону ворот «Шахтера». Очевидно, что это был не пас на Винисиуса. Более того, мяч, после удара Вальверде летит в сторону от ворот! Это хорошо заметно на повторе. Если предположить, что это не удар, а передача на кого-то, находящегося в правильном положении, то никакого активного офсайда у Винисиуса нет в помине.
Дальше больше. Летящий в сторону от ворот мяч, подправляет в свои ворота игрок «Шахтера», по- моему, Майкон. И вот здесь начинается вторая часть эпизода, когда мяч летит на Винисиуса не от своего игрока, а от игрока соперника. О каком офсайде может идти речь?
Неопытный арбитр встречи серб Йованович, плюс — арбитры VAR, дружественные поляки Марчиняк и Квятковски приняли решение в пользу украинского клуба. Решение, которые было продиктовано скорее духом игры, чем ее правилами.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
А что собственно произошло? Мы разве когда-то «Ювентус» обыгрывали? У нас были с ним равные матчи? Нет, такого не было. Было абсолютное преимущество «Старой сеньоры» над «Динамо». С какой радости мы должны были в этот раз сыграть достойнее?
Предлагаем вашему вниманию оценки игроков киевского «Динамо» по итогам матча 6-го тура чемпионата Украины против «Руха» (2:0). Напоминаем, мы оцениваем игроков по пятибальной шкале (1 — плохо, 2 — неудовлетворительно, 3 — удовлетворительно, 4 — хорошо, 5 — отлично), принимая во внимания три игровых показателя.
За короткий промежуток времени, который составил чуть больше месяца, мы стали свидетелями рождения новой сборной Украины. Команды, которая вышла на новый уровень, и которой этот уровень предстоит поддерживать. Матчи против Испании в Мадриде и против Франции показали, что играть на старом багаже не получится. Новая игра была найдена очень быстро, как и исполнители, которые готовы к такой игре.
До субботнего матча сборная Германия последний раз гостила в Киеве в 2011 году. Они — с тем же Йоахимом Левом во главе, мы — с тем же Андреем Шевченко, только на поле. Вспомнилось, потому что тогда мы шли на стадион с дядей Бобой Талиновским... И вот сборная Германии снова в Киеве, а дяди Бобы уже нет.
Наверное, нам нужно поменять отношение к Лиге наций. Все-таки это — выставочный товарищеский турнир, где соревнуются лучшие команды. Что-то сродни матчам НБА в Японии, да и вообще просто матчам НБА или НХЛ, где уже важен не сколько сам результат, сколько каждая игра в отдельности. Видимо, стоит начать по-другому к этим матчам относиться, иначе разочарований не избежать.
Под утро немного улеглось... Все-таки это товарищеский матч. Вы посмотрите, что друг с другом творят примерно равное команды в официальных играх... Да какое там «примерно равные»? «Астон Вилла» — «Ливерпуль», например. Никогда бы не подумал, что футбол без зрителей может иметь такие последствия. А именно — вдруг выдавать неожиданные разгромы. Все эти «карантинные» матчи имеют некоторый оттенок не то, чтобы товарищеских, а вообще — дворовых. Так сказать, двусторонок.
Предлагаем вашему вниманию оценки игроков киевского «Динамо» по итогам матча 5-го тура чемпионата Украины против «Зари» (1:1). Напоминаем, мы оцениваем игроков по пятибальной шкале (1 — плохо, 2 — неудовлетворительно, 3 — удовлетворительно, 4 — хорошо, 5 — отлично), принимая во внимания три игровых показателя.
Психологическая яма киевского «Динамо» после решения «задачи пятилетки» — попадания в группу Лиги чемпионов — целиком и полностью объяснима. Как и желание поберечь двух лучших игроков команды Виталия Буяльского и Владислава Супрягу. Для такой ситуации, конечно, силен был соперник. Но мастерство тренера еще и в том, что он знает, каким матчем можно пожертвовать. И впрямь Луческу, как в воду глядел: потеря очков с «Зарей» никак не повлияла на турнирную таблицу. Впервые с начала работы Мирчи в «Динамо», команде пришлось отыгрываться. Важно, что в таком состоянии это удалось сделать.
