договорные матчи

У вівторок в Києві в Будинку футболу відбулася зустріч міжвідомчої робочої групи «Національна платформа доброчесності спорту» та Української асоціації футболу з представниками клубів Прем’єр-ліги та ПФЛ України щодо протидії маніпулюванням у спорті.

Читать полностью →

6 вересня 2024 року в матчі 5-го туру першої ліги «Минай» поступився тернопільській «Ниві» з рахунком 0:2. Після цієї зустрічі в «Минаї» розгорнули розслідування щодо здачі матчу з «Нивою».

«Минай» звернувся до комітету етики і чесної гри з підозрою, що їх гравці грали нечесно. Попросили спеціалістів перевірити, чи був підозрілий рух ставок чи коефіцієнтів. Як повідомили Трибуні в УАФ, спеціалісти провели розслідування після звернення закарпатського клубу та не виявили порушень.

На букмекерських ринках, де можна було ставити суттєві гроші, цього матчу навіть не було в лінії. Аналіз показав, що жодних інших підозрілих рухів не було. Всю зібрану інформацію працівники служби внутрішніх розслідувань протиправної поведінки учасників футбольних змагань передали в «Минай», — йдеться у повідомленні УАФ.

Спортдиректор «Миная» Сергій Білан прокоментував інформацію про розслідування щодо «здачі» матчу з тернопільською «Нивою».

— Ні, в клубі немає ніякого внутрішнього розслідування. Не знаю, звідки взялась ця інформація. В керівництва немає претензій до команди, футболісти готуються у звичному режимі, — запевнив Білан.

Повідомлялось, що керівництво «Минаю» перевірить футболістів на предмет здачі гри та добросовісного виконання ними своїх функцій у цьому матчі. Матч «Минай» — «Нива» лише в останній момент потрапив до сфери інтересів компаній, які збирають статистику для букмекерських контор. Довгий час гра була у категорії таких, відносно яких є небезпека аномального руху ставок.

Нещодавно в рамках регулярного чемпіонату Першої ліги «Минай» у себе вдома поступився тернопільській «Ниві» з рахунком 0:2. Після матчу головний тренер закарпатців Желько Любенович говорив, що не впізнавав свою команду, що не вистачало емоцій та бажання. Також наставник заговорив про можливу відставку.

Як стало відомо UA-Футбол, у клубі розпочалася внутрішня перевірка на предмет можливої «здачі» гри. Керівництво «Минаю» перевірить футболістів на предмет добросовісного виконання ними своїх функцій у цьому матчі.

Також додамо, що матч «Минай» — «Нива» (Тернопіль) лише в останній момент потрапив до сфери інтересів компаній, які збирають статистику для букмекерських контор. Довгий час гра була у категорії таких, відносно яких є небезпека аномального руху ставок.

Комітетом з етики та чесної гри УАФ завершено службове розслідування за фактом можливого впливу (маніпулювання) на результат матчу 16-го туру чемпіонату України сезону-2023/2024 «Минай» — «Динамо».

Як повідомлялося раніше, службою внутрішніх розслідувань протиправної поведінки учасників футбольних змагань превентивними заходами було попереджено вплив (маніпулювання) у зазначеному матчі.

У ході службового розслідування були опитані представники ФК «Минай» та представник третьої сторони, здійснено відрядження до ФК «Минай», зокрема проведено поліграфічні дослідження. Усі зібрані матеріали передано на розгляд до КДК УАФ. Також у ході розслідування комітетом виявлені нові факти порушення Кодексу етики та чесної гри, на підставі яких розпочато окреме службове розслідування щодо деяких футболістів ФК «Минай».

Колишній журналіст Ігор Бурбас повідомив про сумнівні рухи коефіцієнтів на двох матчах чемпіонату України — у першій і другій лігах.

«Парад аномальних ставок триває?! Чи як інакше розуміти чергові сумнівні рухи коефіцієнтів на двох вчорашніх матчах у наших нижчих дивізіонах? Тільки-но розповідали про неприродні падіння котировок і раптове закриття лінії у грі стартового туру першої ліги ФСК „Маріуполь“ — „Металіст 1925“. Не минула і доба, як маємо нові незрозумілі випадки:

Матч другої ліги „Металіст 1925−2“ — „Тростянець“. І знову добрий вечір, Харкове. На азійському ринку відмовились ставити цю гру. В Україні одна букмекерська контора лише наважилась виставляти її в онлайні. Інші — звернули лінії ще до стартового свистка. Бо тоді якраз коїлось найцікавіше — в останні півгодини до матчу відбувалось різке падіння коефіцієнтів на перемогу „Тростянця“. Тобто акурат перед початком аномально почали зростати його шанси виграти. Шкала зупинилася на цифрі 1,03.

Виходить, ще до виходу на поле „Металіст 1925−2“ був приречений?! Далі котирування вже падали на лінію голів, а саме на тотал більше 2,5. В підсумку все зіграло — харківʼяни програли „Тростянцю“ з рахунком 0:3.

Матч першої ліги „Хуст“ — „Нива“ (Тернопіль): падіння коефіцієнтів на перемогу гостей з 2,10 до 1,33. І знову ж таки не в ході матчу, а в останню добу перед його початком. Прогнози теж виправдали себе — „Нива“ перемогла, нехай і з труднощами.

Тут хочеться використати крилате запитання класика: „Це нормально???“ Вважаю, це не нормально! Навіть більше — це аномально! І з цим щось треба робити. Аналізувати, розслідувати, задіяти поліграф. Якщо треба — бити по руках і карати. Чи є якісь інші методи протидії?», — написав Бурбас у своєму телеграм-каналі.

Матч 1-го тура Первой лиги между «ФСК Мариуполь» и харьковским «Металлистом 1925» (1:0), который состоялся на прошлой неделе, назван журналистом Игорь Бурбасом таким, который имеет прямые признаки договорного поединка.

«Я хотел бы сказать о матче, который имеет прямые признаки фиксированного результата, простыми словами — договорного. Это матч Первой лиги „ФСК Мариуполь“ — „Металлист 1925“, который удивил своим результатом, поскольку фаворит был очевиден. Об этом даже говорили коэффициенты матча.

На победу „Металлиста 1925“ и в 1-м тайме, и в целом коэффициент был 1,39 — логичный, очевидный. Соответственно, на „Мариуполь“ коэффициенты были на порядок выше. На победу в 1-м тайме и всего в матче коэффициент был 6,80.

Но есть большие подозрения, что с началом матча начали грузить, если не сказать солидные, то, может, даже фантастические, космические суммы. Иначе не объяснить падение коэффициентов уже с первых секунд матча.

На нулевой минуте 6,80 коэффициент, а на 1-й — уже 5,80. Проходит еще 2 минуты — 4,95. Что такое за 2 минуты сделал „Мариуполь“ выдающегося? У „Металлиста 1925“ не было удаления, не было пенальти или еще чего-нибудь.

10-я минута, счет до сих пор 0:0, коэффициент уже 3,97. 16-я минута — 2,63. 18-я минута — 2,53, 19-я минута — все букмекерские конторы, на которых была линия этого матча, закрываются и выходят из этой игры. Потому что мы понимаем, что есть признаки того, что до 19-й минуты, пока линию не закрыли, шла большая загрузка средств, грузили большие суммы на победу „Мариуполя“ и в 1-м тайме, и вообще в матче.

Проходит 3 минуты после того, как закрыли линию — и „Мариуполь“ забивает. Точнее, „Металлист 1925“ забивает в свои ворота», — сказал Бурбас.

Колишній воротар київського «Динамо» та відомий український футбольний функціонер Святослав Сирота цього тижня зустрівся із гравцями юнацької команди ковалівського «Колоса U-19» та провів семінар на тему проблематики договірних матчів у сучасному футболі.

Юні футболісти почули інформацію, як запобігти такому ганебному явищу як договірні матчі. А також про те, які наслідки можуть бути для тих, хто буде замішаний у такій діяльності.

Экс-нападающий харьковского «Металлиста» Владимир Барилко высказался на тему пожизненной дисквалификации известного украинского тренера Александра Севидова.

«Таких людей, как Севидов, не должно быть в футболе. Для него игроки — это только способ заработка. Все претензии к нему — они на 1000% оправданы. Правильно, что его отстранили. То в чем его обвиняют, на том он и зарабатывал.

Не может тренер перед игрой давать 10 по 100 бежать с рывка, чтобы у тебя сломалось полкоманды. Это был его способ, чтобы перед игрой пять человек сломалось и все были уставшие. 10 или 12 по 100 перед каждой важной игрой.

„Металлист“ при нем пропустил шесть голов от „Шахтера“. Севидов на следующий день делает три дня выходных и баню с раками и пивом футболистам. Гуляйте, пацаны. Очень странно это», — приводит слова Барилко FanDay.

Головний тренер першолігового «Хуста» Володимир Циткін прокоментував звинувачення на адресу його команди з боку журналістів Володимира Звєрова та Ігоря Циганика у нібито договірному матчі з «Прикарпаттям» (0:7).

Читать полностью →