днепр

Екс-півзахисник «Дніпра-1» Сергій Панасенко прокоментував ситуацію зі своїм колишнім клубом, який, нагадаємо вийшов з УПЛ.

Читать полностью →

Вчера на Общем собрании участников Украинской Премьер-лиги была удовлетворена просьба «Днепра-1» о выводе клуба из состава участников организации и соответственно из состава участников чемпионата Украины сезона-2024/25, сообщает официальный сайт УПЛ.

Кроме того, было проведено голосование относительно вариантов по схеме замены «Днепра-1» в чемпионате Украины. По его результатам было определено два предложения на рассмотрение Исполкома УАФ.

Первое, набравшее больше голосов, — предоставить место в УПЛ ФК «Минай».

Второе — провести переходной турнир с участием четырех команд («Минай», «Металлист 1925» — покинули УПЛ по итогам прошлого сезона; «Левый Берег», «Эпицентр» — не смогли пройти в УПЛ через плей-офф по итогам прошлого сезона в Первой лиге), победитель которого будет играть в УПЛ в сезоне-2024/25.

Окончательное решение по этому вопросу должно быть принято Исполкомом УАФ.

Генеральний секретар УАФ Ігор Грищенко розповів, чому УАФ відмовилася позбавити «Дніпро-1» атестату на участь в УПЛ.

— «Дніпро-1» отримав право на участь в єврокубках, тому результати його атестації були також передані в УЄФА. УЄФА зробила свою перевірку відповідності «Дніпра-1» критеріям і підтвердила, що «Дніпро-1» відповідає вимогам УЄФА для участі в змаганнях і допустив їх до Ліги конференцій. На той момент «Дніпро-1» відповідав усім ліцензійним вимогам як УАФ, так і УЄФА для участі в УПЛ та Лізі конференцій.

Відкликання атестата йде зокрема внаслідок виключення клубу зі змагань УПЛ або ПФЛ. Наприклад, якщо ми говоримо про ситуацію, що склалася станом на вчора з членством «Дніпра-1» в УПЛ, то в УПЛ були виключні повноваження, виключна компетенція стосовно можливості прийняти рішення щодо виключення «Дніпра-1», оскільки він не виконав певні вимоги, встановлені регламентом Премʼєр-ліги і рішення Дирекції Премʼєр-ліги стосовно заявки в певну дату, сплати внеску в певну дату. Це все внутрішні рішення УПЛ. І порушення цих рішень УПЛ — це підстава для самої Премʼєр-ліги прийняти рішення стосовно майбутнього «Дніпра-1».

Мені невідомо і незрозуміло, чому УПЛ направила це питання на розгляд УАФ. Тому що на той момент це питання знаходилося у виключній компетенції УПЛ, про що ми їм відповідно повідомили у нашому офіційному листі. Де все дуже детально розписали — стосовно, в тому числі, процедури прийняття відповідних рішень, — сказав Грищенко.

Генеральний менеджер «Минаю» Мирослав Небесник прокоментував підсумки зборів УПЛ, на яких більшість проголосувала за те, аби повернути закарпатців до Прем’єр-ліги замість «Дніпра-1».

Читать полностью →

Український тренер Руслан Костишин висловив свою думку щодо ситуації із зняттям «Дніпра-1» зі змагань чемпіонату України.

«Хто повинен замінити "Дніпро-1?» Мій варіант — «Минай». Це однозначно, адже потрібно дотримуватись спортивного принципу. Якщо вийде, що подібним чином закарпатська команда утретє залишиться в еліті, то це означатиме лише одне — «Минай» фартовий. А якщо серйозно, то своєю вольовою грою у весняній частині минулого сезону цей колектив, без сумніву, заслуговує на повагу. Він стане достойною заміною «Дніпру-1», — сказав Костишин.

Комерційний директор «Дніпра-1» В’ячеслав Фрідман підтвердив зняття з чемпіонату України дніпровського клубу та поділився планами на майбутнє.

Читать полностью →

Сьогодні, 19 липня, відбулось засідання клубів-учасників УПЛ, на якому були проголосовані варіанти заміни «Дніпра-1» в чемпіонаті України.

Як повідомляє телеграм-канал «ТаТоТаке», більшість клубів проголосували за «Минай».

8 голосів — за «Минай» («Верес», «Зоря», «Інгулець», «Кривбас», ЛНЗ, «Оболонь», «Полісся», «Шахтар»)
5 голосів — за «Турнір чотирьох» («Динамо», «Олександрія», «Рух», «Чорноморець», «Колос»)
2 команди утримались («Карпати» та «Ворскла»)

Вирішено відправити в УАФ два варіанти алгоритма для заміни «Дніпра-1».

Як стало відомо Sport.ua, керівництво УПЛ 19 липня о 13:00 в режимі онлайн продовжить консультації з представниками клубів елітного дивізіону стосовно команди, яка замінить в новому сезоні «Дніпро-1».

Очікується, що наступного тижня УПЛ надасть свої пропозиції УАФ й на засіданні Виконкому буде затверджене рішення про суперництво в класі найсильніших.

За інформацією нашого джерела, все йде до того, що не обійдеться без проведення додаткового міні-турніру, переможець якого й здобуде право виступати в УПЛ. Очікується участь трьох, або чотирьох претендентів. Попередньо, дали згоду «Металіст 1925», «Лівий берег» та «Епіцентр».

Натомість, «Минай» ще в роздумах. Єдина проблема в реалізації цього варіанту — часовий цейтнот, адже перший тур в елітному дивізіоні запланований вже на 3 серпня. Потерпають від невизначеності й команди першої та другої ліги, де ще й досі немає календаря.

Почесний президент «Дніпра-1» Юрій Береза висловив свою думку щодо листа про зняття команди Юрія Максимова з чемпіонату України.

«Дніпро-1 — це моя ідея, це моє все, від задуму до реалізації. А всі Русоли, Фрідмани та інші — це лише попутники. Прийдеться знову починати з другої ліги, бо вони не дали можливість зайти інвестору. Про яке майбутнє клубу можна казати, коли зараз не можемо розібратися з боргами та зрозуміти куди пішли гроші від трансферів? Вони пішли не в клуб, це точно.

Хочу сказати наступне: ні Коломойський, ні Русол, ні Фрідман не мають відношення до створення СК Дніпро-1. Потім вони стали партнерами, але створювалося все це без них. За гроші, які зникли, прийдеться відповідати. Чув про можливість відсторонення Русола. А чого лише його, чому не Фрідмана? Хто довів клуб до такого стану? Менеджмент. Треба було жити по грошах», — сказав Береза.

Как уже сообщалось, «Днепр-1» направил Общему собранию УПЛ письмо, в котором уведомил о своём снятии с чемпионата Украины.

Сегодня состоится собрание участников УПЛ, на котором и будет принято решение об исключении днепровского клуба, сообщает «UA-Футбол».

Что касается вопроса о замене «Днепру-1», то в данном случае организаторы будут руководствоваться статьей Регламента 10.5: «В случае возникновения непредвиденных этим регламентом обстоятельств, решение о составе участников УПЛ принимает Исполнительный комитет УАФ на основании предложений УПЛ».

Исполком УАФ будет рассматривать три предложения от УПЛ.

Приоритетным является вариант, согласно которому организаторы предложат провести мини-турнир между «Минаем», «Металлистом 1925» (оба клуба по итогам прошлого сезона выбыли из УПЛ), «Левым Берегом» и «Эпицентром» (оба клуба по итогам прошлого сезона в первой лиге не сумели пройти плей-офф за право выступать в УПЛ). Руководство ПФЛ уже провело опрос этих клубов и три из четырех («Металлист 1925», «Левый Берег», «Эпицентр» выступают «за», однако «Минай» — против).

Другие варианты: это стыковой матч между «Металлистом 1925» и «Минаем», а также выход «Миная» в УПЛ.