днепр новости

Экс-полузащитник «Днепра» Эдуард Сон рассказал о попытках спасти этот клуб, когда тот доживал свои последние дни.

Читать полностью →

Бывший генеральный директор «Днепра» Андрей Стеценко прокомментировал слухи, которые появились 12 лет назад, о том, что тогдашний главный тренер команды Хуанде Рамос украл у него телефон.

— В 2012 году Рамос таки украл телефон? И почему ему нужно было пообщаться с Коломойским?

— А почему вы решили, что он его украл?

— Слухи. Было это или нет?

— Там была своя история, но это абсолютно не украл. Одно я могу сказать точно: Рамос, скажем так, получив во временное свое распоряжение мой телефон, абсолютно, я уверен, не преследовал цель найти там номер Коломойского, потому что он у него и так был.

А вот с какой целью он временно получил в пользование мой телефон — я до сих пор не знаю. Но никто ничего не воровал. Ко мне в карман или сумку никто не залезал, в мой номер в гостинице никто не вламывался, в сейф не залезал.

Так просто получилось, что я на время потерял контроль над телефоном, а он на это время получил контроль. А потом я восстановил контроль, а он его утерял. Но это было не воровство, однозначно, и не надо на этом спекулировать.

Наставник «Олександрії», а у минулому капітан «Дніпра», Руслан Ротань розповів про ситуацію, коли дніпропетровському клубу могло не вистачити комплектів форми на історичний фінал Ліги Європи з «Севільєю».

Читать полностью →

Бывший генеральный директор «Днепра» Андрей Стеценко прокомментировал слухи о том, что перед финалом Лиги Европы−2014/15 игроки команды покупали игровую форму за свой счет.

«В принципе, таких историй было много. Последние годы почему-то муссируется этот вопрос, для меня это загадка, вообще не понимаю, о чем идет речь — по поводу того, что на финал Лиги Европы в Варшаве футболисты форму покупали за свои деньги. Это настолько бред.

Я прочитал, что покупали Русол и Ротань. Это бред, который даже вообще… Я вам могу рассказать, раз вы уже зацепили этот вопрос. У нас в то время уже начались финансовые проблемы. Я имею в виду — с зарплатой футболистов, всякими выплатами, все такое прочее.

И поскольку у нас было много иностранцев, когда в клубе была нормальная финансовая атмосфера, они были приучены после матча брать игровою форму, сколько им чуть ли не захочется, и раздаривать вам, болельщикам, родственникам и так далее.

Поскольку к этому времени — мы говорим о финале в Варшаве — начали накапливаться финансовые проблемы, они в том числе отразились и на безудержном приобретении формы, и футболисты перестали, скажем так, получать эти футболки, которые они раздавали налево и направо, в том объеме, в котором они к этому привыкли.

То есть, грубо говоря, на финал в Варшаве они приехали с двумя или тремя футболками — когда на матч выходишь, обязательно в раздевалке должен на случай порыва или еще чего-то лежать запасной комплект формы.

Плюс им, допустим, выделялось к этому моменту еще 2−3 футболки на обмен. Я не помню точно цифру, но было 5 или 6 футболок, закрепленных за этим футболистом Матеусом. Он знал, что он выходит в одной футболке на игру, и у него еще 5 лежит, которые на всякий случай ему надо переодеть, если вдруг она измазалась, порвалась или еще что-то. Если не порвалась — у него 5 футболок есть, которые он может раздать.

То есть раньше им, грубо говоря, давали 20 футболок, а теперь стали 5. Может быть, оставшиеся 15 пришлось купить Ротаню и Русолу, чтобы, как говорится, удовлетворить — ну, такой праздник для всей страны. Ну а клуб не мог в таком объеме. Я могу цифры путать. Может быть, это было не 5, а 2 футболки, или не 6, а 3.

Но сама суть: то, что футболисты выходили на поле в тех футболках, которые предоставил клуб — это 300 процентов. А что там они покупали — раздавать или, может быть им какие-то трусы были не того цвета, и надо было другого цвета. Не трусы я имею в виду — термобелье. Может быть, им там жало где-то.

Допустим, бутсы они сами за свой счет покупали всю жизнь. Это у них как рабочий инструмент, поэтому сами и покупайте — я же не могу тебе подбирать, где у тебя пальцы вылезают, и все прочее. Ну и тут точно также — может быть, они вот это и купили за свои деньги. Вопросов нет. Но раздувать из этого, что клуб не обеспечил формой команду, вышедшую в финал Лиги Европы — для меня это бред какой-то.

Кстати, если кому-то это интересно, позовите Русола или Ротаня после того, что вы только что услышали, задайте им еще раз вопрос. Вот пусть Цыганик, который про это любит поговорить, Витя Вацко — пусть они меня услышат, а потом у тех спросят. И посмотрим, что они расскажут», — сказал Стеценко.

Сьогодні, 29-го вересня 2024 року, виповнюється 35 років одному з найкращих гравців в історії українського футболу — Євгену Коноплянці. Найбільшого розквіту Євген досягнув у «Дніпрі», після чого встиг пограти в Європі — за «Севілью», «Шальке» та інші клуби. «Коно» вигравав Лігу Європи, ставав чемпіоном України та провів за збірну України цілих 87 матчів (при цьому забив 21 гол, що є третім результатом в історії незалежної України). Sport.ua поспілкувався з екс-партнером та близьким другом Євгена, з яким він провів більшість кар’єри разом: спочатку у молодіжній збірній, потім у «Дніпрі» та дорослій збірній України — Романом Зозулею.

Читать полностью →

Генеральний директор ліквідованого «Дніпра» Андрій Стеценко розповів про борги клубу перед футболістами та тренерським штабом.

«Я давно не цікавлюся цим питанням. Свого часу, коли клуб припиняв своє футбольне існування, борги „Дніпра“ складали близько 50 мільйонів євро. Але після цього за багатьма позовами, які були до нас з боку футболістів, тренерів з ними, минули терміни давності, вони, швидше за все, анульовані. Але сума напевно залишається вагомою, яка конкретна цифра, не скажу. Треба піднімати всі документи, підраховувати. Але не бачу в цьому необхідності — ніхто ці цифри не запитує.

Ніхто не звертався з пропозицією відродити клуби. Навіть намірів таких не було. Закінчилась і історія з платежами солідарності. Як тільки клуб виключили зі всіх футбольних інституцій, платіж солідарності, на які міг претендувати „Дніпро“, йшли до Федерації футболу України — такі правила. Академія від нас відокремилася давно. Зараз це окрема юридична особа, тому не можу сказати, як із цим справи», — сказав Стеценко.

Нагадаємо, що екс-президент «Дніпра» Ігор Коломойський знаходиться під вартою, перебуваючи під підозрами щодо статей за шахрайство та злочинну легалізацію майна.

Известный полузащитник «Днепра» 80-х Эдуард Сон рассказал об интересе к нему со стороны киевского «Динамо» и московского «Спартака».

Читать полностью →

Перший тренер легенди «Дніпра» та національної збірної України Євгена Коноплянки Юрій Кевлич розповів, як його підопічний ледь не опинився у «Динамо».

— І Крощенко пропонував йому, і Сан Санич Лисенко. Допоміг мені Петро Васильович Кутузов, чемпіон Радянського Союзу. Коли я сказав, що в мене хочуть забрати хлопчика талановитого в «Динамо» (Київ), він каже: «Так не може бути».

Тоді якраз «Дніпро» почав виплачувати нормальні гроші дитячо-юнацьким тренерам. Тому я сказав про це. Петро Васильович звів мене зі Стеценком. Андрій Вікторович приїхав особисто на товариську гру в Запоріжжя. Женя забив, а ми програли 2:3. Ось так він у «Дніпрі» й опинився. Однак Євген був близький до підписання контракту з «Динамо», навіть медкомісія була вже запланована. Він там був на перегляді. Тренувався у них. У нас була усна домовленість з Олегом Коноплянкою, батьком Жені, що він може піти за обопільною згодою.

Телефон у мене був червоний, я точно це можу сказати. З «Шахтаря», з «Динамо» дзвонили. Я набрав Олега, кажу: «А чого немає Жені на тренуваннях?». Відповідає: «Юро, я тобі хотів сказати… Так ось, нас запросили в «Динамо». Ми повинні пройти медкомісію 5 січня». Я кажу: «Олег, давай так домовимося: ви даєте мені ще один шанс. І вже тоді ми вирішимо питання: «Динамо», «Шахтар», чи куди ви там надумали».

Якраз діти ввечері зустрілися з Кутузовим, я пояснив ситуацію. Він каже: «Добре. Тільки треба, щоб його десь побачили». А поля в нас штучні були найближчі лише в Запоріжжі, в школі «Металурга». Я дзвоню Едуарду Тимошенку. Ми домовилися про товариські матчі. І ось приїхали, з 2-го по 4-те січня грали спаринги і наостанок приїхав Стеценко. І вже безпосередньо там домовилися, а 16 січня Коноплянка приїхав та підписав контракт з «Дніпром», — сказав Кевлич.

Колишній генеральний директор «Дніпра» Андрій Стеценко прокоментував слова президента «Інгульця» Олександра Поворознюка, який заявив, що колишній наставник команди Хуанде Рамос брав «відкати» з футболістів.

«Не можу прокоментувати, бо такого не знаю. Вперше про це почув в інтерв’ю Поворознюка. Ми ніколи з Коломойським це питання не обговорювали. Поворознюк — президент „Інгульця“, Коломойський — „Дніпра“, може, вони якось перетиналися та обговорювали це, а зараз Поворознюк вирішив таку інформацію оприлюднити.

Пропоную звернутися особисто до Поворознюка. Він взагалі розуміє, що він цими словами кидає тінь на відомого у всьому світі тренера, який залишив за собою яскравий слід у футболі? Рамос тренував „Севілью“, ЦСКА, те ж саме „Дніпро“. Яка підстава для таких слів?

Цікаво, що Поворознюк скаже. Тим більше, що він каже, що Коломойський через це прийняв рішення закрити клуб зі столітньою історією? Це ж не нормально. Я ж правильно кажу? Поворознюк ніколи не працював в „Дніпрі“. Якщо він стверджує те, що стверджує, отже, він має певну інсайдерську інформацію від когось іншого. Треба шукати — від кого. Але не від мене, ми навіть не знайомі», — сказав Стеценко.

Колишній генеральний директор «Дніпра» Андрій Стеценко припустив, що в майбутньому клуб може бути відроджений.

— Ви з Ігорем Валерійовичем зараз спілкуєтесь?

— Як це можливо? А ви не знаєте, де він знаходиться? Це неможливо. Відповідаючи коротко — ні, не спілкуюсь.

— Юридично «Дніпро» ще існує?

— Так, нічого не змінилося за ці декілька років. Та юридична особа «Дніпро» вже ніякого відношення до футболу не має, клуб мертвий. Юридично особа існує, як звичайне українське підприємство, правда ніяк не пов’язане з футболом.

— Для чого «Дніпро» існує?

— Про всяк випадок. Можливо, війну переживемо та щось придумаємо щодо відродження. Але це особисто моя думка і ніякий не інсайд. Якщо керівництво клубу не ставить питання про повне закриття клубу (юридичної особи), то в них є певне бачення. А ось яке саме — цього я не знаю. Не закривають — ось ми й існуємо.

Ігор ЛИСЕНКО