григорчук

Головний тренер «Чорноморця» Роман Григорчук в інтерв’ю «ТаТоТаке» розповів, чому почав публічно говорити про проблеми з суддівством в українському футболі.

— Після вашого спічу про суддівство рівно третина вболівальників сказала, що «Чорноморець» системно вбивають судді. Близько 40% сказали, що це стандартна емоційна промова тренера, чия команда програла. Те, що ви зараз говорите про суддівство — що це означає?

— Це означає, що я так думаю. І мало того, я абсолютно впевнений… Помітьте, це ж не те, що я нова людина, яка кілька тижнів у чемпіонаті й робить якісь висновки — ні, це не так. Ми вже довго тут і ми працюємо, бачимо, що відбувається, і це вже наслідок усього того, що накопичилося.

Що саме. Перше — це відсутність будь-якого прогресу і прагнення до того прогресу з того всього, що ми бачимо і чуємо. Я ніколи не хочу виграти завдяки суддівській помилці. Я цього не хочу, реально!

Я розумію, що говорю якісь віртуальні речі… Якщо, наприклад, ми виграємо і всі люди визнають, що суддя помилився — я готовий переграти цей матч. Я вам говорю так.

Розумію, що це, напевно, неможливо, але настільки я хочу підкреслити ступінь — я абсолютно не хочу вигравти з допомогою чогось, окрім футболістів, моїх ідей та всього тренерського штабу і нашої роботи.

Я розумію, що суддівська робота непроста, це дуже серйозна професія. Ви подумайте, якою талановитою має бути людина, щоб оцінити всі ці ситуації, швиденько, вчасно. Зараз трохи допомагає ВАР — це теж добре.

Це все складно. Нехай ці люди отримують більше грошей. Наприклад, я висловився за те, щоб клуби (платити суддям — прим.) якісь додаткові кошти. Щоб це все було цивілізовано, відкрито і зрозуміло. Нехай суддя за гру отримує більшу суму, але так, щоб ми розуміли, що він судить те, що є на полі — все.

Нехай і буде якась помилка — без помилок, напевно, ніхто не обійдеться, але з цим можна миритись, коли ти бачиш, що це дійсно помилка. І ти розумієш, бо сам десь помиляєшся, футболісти помиляються, так.

Але аналізуючи все, що відбувається і знаючи не всіх, але багатьох суддів, я не вірю, що вони можуть судити так погано. І через те з’являються роздуми — можливо, арбітрами хтось маніпулює, дає їм якісь вказівки, ще щось, я не знаю.

Ми повинні розібратися з цим, бо бачимо по факту, що низький рівень суддівства. Причини — розбираємось. Ми не можемо просто допустити таку річ. Я хочу працювати і далі вчитися. Не дивлячись на те, що я вже не дуже молодий, я хочу вчитися.

А як вчитися, якщо я навіть не можу проаналізувати свою гру через те, що я розумію, яке було суддівство?

На официальном сайте украинской Премьер-лиги завершился традиционный опрос по определению лучших в чемпионате Украины по итогам месяца: в данном случае — по итогам июля-августа.

На этот раз лучшим игроком УПЛ стал защитник криворожского «Кривбасса» Иван Дибанго который набрал 50,9% голосов. Конкуренцию ему в опросе составляли Юрий Климчук («Рух») — 33,2% голосов, Дмитрий Крыськив («Шахтер») — 10,7% и Кирилл Фесюн («Колос») — 5,2%.

В опросе на лучшего тренера УПЛ в июле-августе победителем стал наставник одесского «Черноморца» Роман Григорчук, набравший 43,8% голосов. Он опередил Юрия Вернидуба («Кривбасс») — 32,3% голосов, Виталия Пономарева («Рух») — 20,9% и Патрика ван Леувена («Шахтер») — 3%.

Добавим, что определение лучших игрока и тренера месяца проводится в два этапа. Сперва представители спортивных сайтов Украины и партнеров УПЛ называют своих претендентов в обеих номинациях. По результатам этих данных определяются по четыре лучших футболиста и тренера месяца. На втором этапе на официальном сайте УПЛ проводится открытый опрос, в котором каждый желающий может отдать свой голос как за игрока, так и за тренера.

Головний тренер «Чорноморця» Роман Григорчук, коментуючи поразку своєї команди від рівненського «Вереса» (1:3) у вчорашньому матчі 6-го туру чемпіонату України, в черговий раз торкнувся теми суддівства.

«Звісно, вилучення на десятій хвилині матчу вплинуло на гру команди. І вплинуло негативно.

Ви мене запитуєте про суддів? Я не хочу про це говорити. Бо я все сказав ще після гри з „Ворсклою“. Але напевно це потрібно повторити знову. Усе, що я казав — це мої спостереження, моє відчуття того, що відбувається. В цьому напрямку, на мій погляд, не все добре. Я не бачу жодного прогресу. Все гірше і гірше. Говорити немає сенсу, треба діяти.

Я не вважаю, що в нас нема кваліфікованих суддів. Але навіть ті, кого я вважаю кваліфікованими, на мою думку працюють гірше, ніж могли б.

Перед грою я заборонив футболістам падати, симулювати, спілкуватися з суддями, тиснути на суддів з лави запасних. Це мінімум, який ми можемо зробити. Але в нас маса запитань до суддів. Я хочу знати, чи справді вони незалежні у своїх рішеннях. Я про це лише здогадуюся. Не вірю, що вони самі приймають такі рішення.

Потрібно розвивати футбол. А поки про прогрес не йдеться. Потрібно разом розбиратися. Якщо арбітр помилився — хай він скаже потім: „Я помилився“. І потім в нас питань ніяких не буде», — сказав Григорчук після завершення матчу з «Вересом».

Київське «Динамо» займається пошуком нового спеціаліста, який стане наступником Мірчі Луческу на посаді головного тренера клубу, стверджує «Спортивка».

За інформацією джерела, вірогідним кандидатом на пост керманича «Динамо» серед низки інших є наставник «Чорноморця» Роман Григорчук. Таку кандидатуру підтвердили особи, наближені до «динамівців».

Президент столичного клубу Ігор Суркіс дасть змогу допрацювати румунському фахівцю до завершення сезону-2023/2024. У «Динамо» сподіваються на успіх киян на чолі з Луческу в УПЛ, враховуючи виліт з єврокубів, який дає можливість зосередитись на внутрішньому чемпіонаті. До того ж клуб не має намірів звільняти румуна через велику компенсацію в разі потенційного розірвання угоди з тренером.

Варто взяти до уваги ще один прикрий факт — «Металіст-1925» не єдиний клуб чемпіонату України, у якого бізнес власників постраждав внаслідок обстрілів рф. До таких команд належить і «Чорноморець», тому вже найближчим часом «моряків» може очікувати різке скорочення у фінансуванні. Тож можливий відхід Григорчука після завершення сезону виглядає цілком закономірним…

Відомий в минулому рефері Мирослав Ступар прокоментував для 1927.kiev.ua поразку київського «Динамо» у другому матчі з «Бешикташем» 0:1 у плей-офф раунді кваліфікації Ліги конференцій.

— Суддя давав грати, принципово карав порушення, як з боку «Динамо», та і збоку «Бешикташа», жовті картки давав по-ділу.

На превеликий жаль, футбольна осінь для «Динамо» закінчилася. Давно такого не було, але нікуди не дінешся, бо «Бешикташ» — зовсім інша команда. Якби не було війни, то і «Динамо» було б зовсім іншим колективом. Зараз кияни мають багато молодих гравців. Сидорчука замінити нікому. Немає нормальних центральних захисників, після відходу Забарного. Три гравці «Динамо» і один нападник суперника, а він «на п’ятачку» розкрутив їх і забив. «Динамо» завжди мало чудових центральних захисників, але зараз київський клуб переживає непрості часи… — відзначив Мирослав Іванович.

Головний тренер «Чорноморця» Роман Григорчук емоційно відреагував на роботу арбітрів після матчу чемпіонату України з «Ворсклою» (1:2).

„У мене дуже поганий настрій, бо у цьому сезоні я незадоволений суддівством. Я просто не розумію, що відбувається. Наводжу вам приклад: домашня гра, і ми дізнаємось, що наш матч будуть судити — один рефері в полі, який нас просто поховав з „Дніпром-1“. Після того не судив, а потім призначають на цю гру в Одесу, на наш рідний стадіон.

Четвертий суддя в цій же бригаді, на цю ж гру — суддя, який, на мій погляд, дуже не симпатизував, бачите, як я м’яко говорю, нам у грі з „Колосом“. І наступну гру він нам показав цілий ряд карток і ми були незадоволені, і він приїжджає в Одесу четвертим. Хто призначає цих суддів? Що відбувається? Мені важко сказати.

Звичайно, перш за все, розберусь зі своєю командою, але дивлячись на це, я просто розумію, що відбуваються дуже негарні речі, про які ми повинні голосно говорити, шуміти, і розбиратися з тими людьми, хто цим всім керує. В цей час не до того, щоб ми отримували негатив, а судді, можливо, бл**ь собі, я не знаю, як це сформулювати... Тобто у них позитив, так? І вони вирішують наші долі тут. На вулиці війна, і я б попросив поважних людей, які цим займаються, розібратися, що відбувається в нашому судівському корпусі. Призначення і так далі, і так далі. Просто зараз візьмемось і розберемось“, — сказав Григорчук у післяматчевому флеш-інтерв’ю.

Главный тренер одесского «Черноморца» Роман Григорчук после вчерашнего матча 5-го тура чемпионата Украины с полтавской «Ворсклой» (1:2) поднял тему судейства.

«Настало время разобраться, что у нас происходит с судейством. Я говорю это так прямо и просто, потому что наболело!

Как понять такую вещь, когда арбитр, который очень нехорошо судил нас в игре с „Днепром-1“ (1:2, 25 тур прошлого чемпионата Украины, главный арбитр — Дмитрий Панчишин, — прим.ред.), после долгой паузы (не знаю, дисквалифицировали его или просто не назначили) его назначают на наш матч в Одессе (3-й тур, „Черноморец“ — „Оболонь“, — 2:0, — прим.ред.). В Одессе! Это что? Это какие-то принципиальные вещи?

А четвертый арбитр в этом матче (Дмитрий Кривушкин, — прим.ред.) — это тот рефери, который туром ранее судил нас с „Колосом“, где тоже мы были недовольны судейством. Что это такое? Я просто задаю вопрос. И я вижу, что есть беспорядок в этом направлении.

Мы играем в футбол для того, чтобы подарить радость нашим болельщикам, особенно тем, кто сейчас на фронте. Для меня это очень важно, вы просто не представляете насколько. И когда кто-то мешает нам это сделать, мы должны разобраться. Я призываю поговорить на эту тему. Проанализировать, собрать до кучи все, что произошло за эти пять туров, и понять. Все. Понять, что происходит.

Сегодня я остался недоволен судейством. Мне оно не понравилось. Подчеркиваю: не понравилось. Больше сказать на эту тему мне нечего. Если суммировать, то могу сказать, что мне очень не нравится отношением судей к „Черноморцу“. В этом сезоне», — сказал Григорчук на пресс-конференции после матча с «Ворсклой».

Відомий у минулому рефері Мирослав Ступар в коментарі 1927.kiev.ua оцінив суддівство в матчі 4-го туру чемпіонату України «Чорноморець» — «Динамо» (3:2).

— Особливих претензій до суддівства немає, як це було в попередніх матчах — «Дніпро-1» — «Оболонь», наприклад. Григорчук апелював до судді, але робив це по ділу. Були незначні огріхи в суддівстві, але на матчі був присутній ВАР і нічого серйозного пропущено не було.

Якщо говорити про окремі моменти, то падіння Дубінчака на 68-ій хвилині під час прострілу — не підстава для одинадцятиметрового, як Балакін призначив у ворота «Оболоні». Щодо вилучення Сироти теж немає питань. Захисник «Динамо» отримав другу жовту картку на рівному місці. Більше моментів для розгляду суддівства і не було. Щодо гри, то бажання виграти у «Чорноморця» було дуже помітним, а «Динамо» хотіло перемогти на класі, якого, поки що, немає, — відзначив Мирослав Іванович.

Украинская Премьер-Лига, опросив специалистов, определила лучшего футболиста и лучшего тренера 4-го тура чемпионата Украины, матчи которого прошли в минувший уик-энд.

Состав экспертного совета УПЛ, который определяет лучших в туре, имеет следующий вид: Олег Венглинский, Иван Гецко, Сергей Нагорняк, Йожеф Сабо, Александр Сопко, Олег Федорчук, Анатолий Чанцев, Игорь Шуховцев, Степан Юрчишин, Игорь Яворский.

По итогам голосования, лучшими в 4-м туре стали полузащитник донецкого «Шахтера» Дмитрий Крыськив и главный тренер одесского «Черноморца» Роман Григорчук.

Отметим, что Крыськив оформил дубль в матче «Шахтера» с «Кривбассом» (3:3), а «Черноморец» Григорчука сумел вырвать победу над киевским «Динамо» (3:2), забив решающий мяч на 90-й минуте игры.

В воскресенье, 20 августа, в матче 4-го тура чемпионата Украины киевское «Динамо» со счетом 2:3 уступило в гостях одесскому «Черноморцу». Встреча проходила в Одессе на стадионе «Черноморец». Вашему вниманию послематчевая пресс-конференция главных тренеров команд.

Читать полностью →