Технический директор ФФУ Константин Вихров (на фото) прокомментировал информацию о решении УЕФА отстранить украинского арбитра Олега Орехова от обслуживания европейских матчей вплоть до окончания расследования коррупции в футболе, проводимого немецкой полицией, а именно — до 18 марта этого года.
«Созданная при УЕФА специальная комиссия, которая расследует „странные“ матчи, опрашивает арбитров, инспекторов, делегатов, — цитирует Вихрова „СЭ в Украине“. — Сейчас она жестко взялась за дело и внимательно подходит к рассмотрению каждого вопроса. Далеко не всегда становится известно, с кем именно проводились беседы. Но пока не принято официальное решение по Орехову, говорить в общем-то не о чем. Неизвестно ведь, ни какие вопросы ему задавались и еще будут заданы, ни какой матч попадает под подозрение. Могу лишь сказать, что Орехов стал первым украинским рефери, которым заинтересовалась эта комиссия. А вот в союзные времена случалось, что некоторых судей опрашивали по поводу ряда игр. Как и Орехову, им приходилось ездить в Ньон, давать определенную информацию».
В подобной тональности высказался относительно отстранения Орехова и глава комитета арбитров ФФУ Вадим Шевченко: «Хочу обратить ваше внимание, что до определенного времени расследование УЕФА велось конфиденциально. И приглашение прибыть на заседание соответствующего комитета пришло именно на его имя, а не в комитет арбитров. Так что я предлагаю дождаться официального решения, и тогда все встанет на свои места. Тем более, что даже точно не известно, о каком именно деле речь! Повторюсь: до 18 марта говорить об этом смысла нет».
вихров
-
25.02.2010, 11:05
-
30.10.2009, 11:02
Чем хорош футбол? Ответов на этот вопрос очень много, но один из них такой: «Тем, что матч могут обсуждать и домохозяйки, и методисты от футбола. И при этом и те, и другие будут уверены в своей правоте». К сожалению, в украинском футболе все чаще можно услышать мнение домохозяек, которые почему-то решили, что они методисты, и порой отстаивают свою точку зрения с упрямством, помноженным на правовой нигилизм и обычный человеческий цинизм.
-
07.09.2009, 11:45
Третий пенальти в субботнем отборочном матче ЧМ-2010 Украина — Андорра (5:0), когда после удара Гоменюка мяч попал в выставленную руку игрока соперников, вызвал новую волну разговоров, за какую «руку» пенальти дают, за какую — нет. В поединке за Суперкубок УЕФА «Барселона» — «Шахтер» за то, что после штрафного мяч попал в руку одного из находившихся в «стенке» горняков, судья на «точку» не указал.
«Дело в том, что это была игра под эгидой УЕФА, придумавшего естественное и неестественное положение рук. Попробуй разберись! Там могла быть трактовка „естественное положение руки“, и поэтому не назначено пенальти, — объяснил известный в прошлом арбитр, а ныне технический директор ФФУ Константин Вихров. — А вот в играх под эгидой ФИФА, каковой была Украина — Андорра, есть три положения для назначения пенальти в этих случаях: когда делается движение навстречу мячу рукой, когда закрывается пространство на пути полета мяча, причем не обязательно в створ ворот, и когда полевой игрок умышленно ловит мяч. Пенальти Андорре — из второй категории. В Чемпионате Украины, кстати, фолом считается любая рука, отставленная от туловища». -
25.07.2009, 17:22
Как известно, на недавнем заседании Исполнительного комитета УЕФА в Вильнюсе футбольные чиновники приняли решение провести эксперимент с использованием пяти арбитров на матчах группового этапа Лиги Европы-2009/10.