бабелюк

Вчерашний матч 32-го тура чемпионата Италии между «Удинезе» и «Миланом» (0:4) был омрачен жуткой травмой вратаря команды гостей Майка Меньяна.

Читать полностью →

Спортивний лікар Дмитро Бабелюк, відомий по роботі в львівському «Русі», докладно розповів про травму хрестоподібної зв’язки коліна.

«Відвідав вчора воркшоп по «хрестах». Ось ключові тейки:

— 3-4 з 10 пацієнтів НЕ повертаються до спорту після розриву передньої хрестоподібної звʼязки (ПХЗ).

— все частіше розділяють два окремих поняття: повернення до спорту та повернення до попереднього рівня перформансу.

— лише 65% профі спортсменів повертаються на попередній рівень перформансу через 3 роки після пластики ПХЗ.

— ризик рецидиву або травми ПХЗ іншого коліна після пластики ПХЗ коливається біля 30%.

— графт власної звʼязки надколінника все ще надійніший для профі, у порівнянні з сухожиллям задньої, але веде до швидкого розвитку остеоартриту.

— перші 6 тижнів реабілітації максимально важливі для загального успіху у відновленні після пластики ПХЗ.

— золотим стандартом мануального тестування розриву ПХЗ є pivot shift test, а не передня шухляда (тест Лахмана).

— без операції НЕ можна обійтися, віддалені наслідки надто погані для коліна, якщо не робити пластику ПХЗ.

— 50% рецидивів стаються у перші 2 роки після пластики ПХЗ», — написав Бабелюк у своєму Телеграм-каналі.

Спортивный врач Дмитрий Бабелюк отреагировал на новость о том, что у нападающего голландского ПСВ Лукаса Переса, известного в Украине по выступлениям за киевское «Динамо» и львовские «Карпаты», обнаружена открытая форма туберкулёза.

«У Лукаса диагностировали туберкулез. Странная история для 2025 года, но все же — туберкулез существует и им болеют. Кому, как не нам это знать, ведь в Украине долгое время считалась (может и по-прежнему считаться) зоной с эпидемией туберкулеза.

Это довольно неприятное, часто смертельное, инфекционное заболевание, передающееся воздушно-капельным путем. Типичным методом диагностики туберкулеза является флюорография или КТ легких, на которое после нескольких недель кашля и лихорадки приходят пациенты. Болезнь подтверждают полости в легких характерные для бактерии туберкулеза.

Игрока ожидает длительное лечение. Проблемой является антибиотикорезистентность к бактериям, поэтому пациенты вынуждены принимать специальные противотуберкулезные препараты.

Не исключено, что Лукас подхватил бактерию в Украине (в Украине Лукас выступал с 2011 по 2013 год, — прим. ред.), ведь она часто находится в латентном состоянии и никак себя не проявляет. Приблизительно только каждая 10-я латентная инфекция прогрессирует к активным проявлениям болезни.

В случае Лукаса не хочется прогнозировать никакие сроки, а только пожелать ему здоровья!», — написал Бабелюк в своём телеграм-канале.

Спортивный врач Дмитри Бабелюк, известный своей практикой вынесения диагнозов травм футболистов по одной лишь телекартинке, прокомментировал повреждение защитника сборной Украины Виталия Миколенко, которое тот получил вчера, во втором тайме ответного матча с Бельгией (0:3) в плей-офф Лиги наций за право выступать в Дивизионе «А» турнира.

«Очень похоже на травму „задней“ у Миколенко.

Защитник четко просигнализировал врачу, где почувствовал боль, и что точно нужна замена, держась за мышцы задней поверхности бедра.

Пока непонятно, насколько серьезной может быть травма, но, часто, даже в простейших случаях, игроки пропускают от 3 недель.

Но здесь история уже не про сборную. У „Эвертона“ на носу игры против „Ливерпуля“ и „Арсенала“, а Миколенко основной у Мойеса. Неприятные новости могут быть для фанатов „ирисок“, но следует ждать результатов обследования», — написал Бабелюк в своём телеграм-канале.

Спортивный врач Дмитри Бабелюк, известный своей практикой вынесения диагнозов травм футболистов по одной лишь телекартинке, прокомментировал повреждения двух защитников сборной Украины — Ефима Конопли и Алексея Сыча, которые те получил в первом матче с Бельгией (3:1) в плей-офф Лиги наций за право выступать в Дивизионе «А» турнира. Напомним, оба футболиста был вынужденно заменены по ходу этого поединка.

Читать полностью →

Спортивний лікар Дмитро Бабелюк, відомий по роботі в львівському «Русі», — про травму хрестоподібної зв’язки коліна на прикладі зіркового бразильського нападника Неймара.

«Хотілося б трохи підсумувати історію з Неймаром і ще раз нагадати, що розрив «хрестів», хоч і став буденністю, але все ще може бути роковою травмою. Не слід забувати, що за розривом хрестів повинна стояти щоденна, рутинна та важка робота над своєю психологією та тілом, щоб повернутися на попередній рівень.

Можна багато вивчати що саме пішло не так у історії Неймара з «хрестами». Можливо, це коновали-фізіо, які на початку реабілітації катували бразильця розгинанням оперованого коліна «через не можу» або факт неготовності коліна на 10-му місяці реабілітації, коли він не міг виконати елементарні стрибки. Також не слід забувати і про персону Неймара, який, можливо, не є найдисциплінованішим атлетом.

В підсумку Неймара відзаявили з команди, а тренер чітко натякнув, що ми навряд чи побачимо «попереднього Неймара». Таким чином ця історія повинна бути повчальною для багатьох, хто проходить через історію розриву хрестів, адже фокус, дисципліна і концентрація є ключовим у якісній реабілітації після такої травми», — написав Бабелюк у своєму Телеграм-каналі.

Спортивний лікар Дмитро Бабелюк прокоментував інформацію колишнього журналіста Ігоря Бурбаса, який знову заявив, що Михайло Мудрик заборонений мельдоній міг отримати в збірній України під час ін’єкції стволових клітин.

Читать полностью →

Спортивний лікар Дмитро Бабелюк прокоментував інформацію колишнього журналіста Ігоря Бурбаса, який розповів, що Михайло Мудрик заборонений мельдоній міг отримати в збірній України під час ін’єкції стволових клітин.

«Мудрика отруїла корова, яка нажерлася мельдонію? Не хочеться коментувати інсайдерські потуги Бурбаса, але є відчуття, що коровʼячий двіж понесеться по медіа, то хотілося б коротко прокоментувати.

Стовбурові клітини — це давно відома і поширена в Європі і світі процедура, яку почали активно використовувати задовго до України. Правда, беруться ці стовбурові клітини з тканин самого пацієнта — жиру, кісткового мозку чи крові — для уникнення імунної реакції відторгнення на кров іншого пацієнта. Про те, щоб брати це від тварин взагалі мови поки не йде у сучасному світі, адже це є небезпечно та не доведено, плюс власні клітини справляються.

Про неймовірний сценарій зараження корови мельдонієм, з якої взяли клітини, щоб ввести Мудрику в коліно навіть думати відмовляюся, бо такі препарати проходять хоча б якесь мінімальне очищення, сертифікацію і підготовку перед тим як бути введеними.

Звичайно ж не можна виключати будь-який сценарій, але ця версія звучить надто фантастично і з великою кількістю логічних прогалин», — написав Бабелюк у своєму телеграм-каналі.

Спортивный врач Дмитрий Бабелюк озвучил своё мнение о том, как на ситуацию с допинг-скандалом украинского полузащитника лондонского «Челси» Михаила Мудрика может повлиять тот факт, что футболист прошел в Англии процедуру независимого полиграфа.

«Нет уже мочи читать о Мудрике и полиграфе, так что хочется расставить точки над „і“.

Полиграф НЕ показывает врёте ли вы. Он не идентифицирует ложь. Полиграф просто регистрирует физиологические ответы на вопросы.

Машина просто считывает сердцебиение, давление, частоту дыхания и другие физиологические показатели, а сам подход основан на предположении, что ложь — это стрессовая штука и она должна вызвать изменения в физиологических показателях.

Но научно и юридически показатели полиграфа не имеют никакой силы, ведь очень сложно изменения сердцебиения привязать ко лжи.

Это не „Любовь на выживание“, это серьезные вещи, за которыми следуют ощутимые последствия.

Учитывая, что полиграф можно обмануть, а показатели стресса могут появиться в ответ на что угодно, ни в одной из вменяемых стран на основе полиграфа судебные представители не будут выносить никаких решений.

Следовательно, нельзя утверждать, что если человек „прошел“ полиграф, то он „не лжет“. На деле же просто человек имел одинаковое сердцебиение в течение ответов на все вопросы», — написал Бабелюк в своём телеграм-канале.

Спортивный врач Дмитри Бабелюк, комментируя информацию о том, что украинский полузащитник лондонского «Челси» Михаил Мудрик провалил допинг-тест и именно по этой причине не попадал в заявку «Челси» на последние три матча, рассказал, как может развиваться данная ситуация.

«Хочется воздержаться от каких-либо выводов, пока официально не подтвердилась информация и не сообщили, какой именно препарат обнаружили у Мудрика.

При заборе мочи на допинг-тест отобранный материал фиксируют в две отдельные пробы: А и В. Сделано это для защиты прав игрока, ведь если обязательно проверяемая проба А будет положительной, то игрок может пригласить проверить пробу В для контроля. Если проба В тоже оказывается положительной, то подтверждается нарушение игроком антидопинговых правил. Если же проба В отрицательна, то дело закрывается.

В случае подтверждения нарушения игроком антидопинговых правил, его ожидает дисквалификация на 4 года. В отдельных случаях, если игроку удается доказать отсутствие его вины, срок бана может быть уменьшен до 2 лет.

ВАЖНОЕ ПРАВИЛО: игрок несет полную ответственность за все, что может быть найдено в его организме, даже если он не имел сознательного намерения принимать что-либо запрещенное.

Ждем официальную информацию, но пахнет это дело очень плохо», — написал Бабелюк в своём телеграм-канале.