Журналист Кирилл Крыжановский поделился впечатлениями от матча «Колос» — «Динамо» (0:4).
«Отвратительный матч для объективных выводов. Но попробую.
— до момента с пенальти в ворота «Колоса» и красной карточкой — «Динамо» играло очень слабо;
— совершенно не уверен, что без судейского решения в этом эпизоде «Динамо» взяло бы 3 очка. Не уверен, а не утверждаю со 100% уверенностью;
— «Колос» развалился на эмоциях, хотя до этого выглядел очень хорошо;
— крупная победа, которая не отвечает тому, что происходило на поле. До определенного момента;
— второй пенальти — чистый, третий — скорее да, чем нет. Но тут более полезно мнение профессионала. Завтра читайте сами знаете где.
Отдельно по судейству.
Ошибки и спорные моменты в матчах УПЛ возникают регулярно. В матчах с участием «Динамо», как мне кажется, более регулярно, чем в общем по всей лиге. Арбитры принимают неправильные решения в тех ситуациях, когда им могли бы помочь технологии:
а) система автоматического определения взятия ворот;
б) система VAR.
Да, есть примеры спорных решений и после VAR, но в общем и целом это хорошая защита от решений вроде сегодняшнего «носового пенальти». Но я нигде не встречал точных сроков введения данных технологий в Украине в полном объеме. Вероятно, потому что футбольные власти заняты чем-то другим. Хотя у тех же поляков все работает, как часы. И все это не отменяет общего посредственного уровня украинских арбитров. Которые регулярно допускают вопиющие ошибки на всех уровнях», — написал Крыжановский в Facebook.
