Киевское «Динамо» постарается одержать вторую победу в группе «B» Лиги Европы в поединке с «Лугано», который свой стартовый матч проиграл.
-
01.10.2019, 15:40
-
01.10.2019, 15:29
Президент ПФЛ Сергей Макаров рассказал в эфире программы «Україна футбольна» на Youtube-канале лиги о премьерлиговых перспективах краматорского «Авангарда».
— «Авангарду» не хватает уровня инфраструктуры. Если он выйдет в Премьер-лигу, то, скорее всего, в Краматорске играть не будет. Но даже если они понимают, что задачи играть в УПЛ у клуба нет, то все равно команда борется, играет, добывает победы, очки и создает конкуренцию в первой лиге. Это здорово, — сказал Макаров.
Напомним, что после 11-ти туров в чемпионате первой лиги «Авангард» делит 6-7 места с 20-ю очками, уступая лидеру, «Оболони-Бровар» всего 5 пунктов.
-
01.10.2019, 15:08
Журналист Игорь Бурбас прокомментировал тот факт, что его инсайды в интернете скептически называют «бурбасятиной».
-
01.10.2019, 14:47
Бывший защитник «Шахтера» Сергей Попов поделился ожиданиями от матча 2-го тура Лиги чемпионов, в котором донетчане встретятся в Милане с «Аталантой».
— Уверен, что этот матч будет интересным для болельщиков. И «Шахтер», и «Аталанта» в первом туре группового раунда Лиги чемпионов проиграли, поэтому оба соперника приложат все усилия для максимального результата. Чтобы победить, нужно забивать. Соответственно, я жду атакующий футбол. Не скажу много об «Аталанте», поскольку не часто видел ее игру, но в «Шахтере» есть исполнители, которые в одиночку могут решить судьбу противостояния. Это Тайсон, Марлос, Коноплянка, Мораес. И очень хочется надеяться, что оборона «горняков» будет выглядеть на уровне. Поставлю на 2:1 в пользу донетчан, — сказал Попов Команде1.
-
Защитник киевского «Динамо» Тамаш Кадар получил вызов в национальную сборную Венгрии для подготовки и участия в октябрьских матчах.
Венграм 10 октября предстоит гостевой матч группы «Е» отбора Евро-2020 против Хорватии, а затем, 13 октября — домашний отборочный поединок с Азербайджаном.
-
01.10.2019, 14:05
Старт нинішнього сезону ознаменувався для київського «Динамо» приходом нового тренера, щоправда не скільки нового, а скоріше трохи забутого. І старт Олексія Михайличенка не вдався так само, як і прогнози численних вболівальників «Динамо». Дві нічиї та поразка в стартових трьох турах максимально заповнили скриньку скарг вболівальника з «Олімпійського».
-
Пресс-служба английского «Вест Хэма» сегодня посвятила публикацию в клубном Твиттере полузащитнику сборной Украины Андрею Ярмоленко.
«Всем известна квалификация Ярмо. У него была длинная пауза из-за травмы, но теперь он вернулся на 100% и он очень помогает команде. Мы все его большие поклонники», — написано в Твиттере «молотобойцев» под этим фото.
-
КонстатацЫя факта по матчу МЮ – «Арсенал»
Смотрел вчера вечером матч АПЛ «Манчестер Юнайтед» – «Арсенал». Игра была интересная, Манъюки и Канониры сражались за победу до самого финального свистка. Но меня больше всего вчера добил эпизод с ответным голом Обамеянга. Габонский француз выскочил на свидание с Де Хеа по всем футбольным правилам, что было всем прекрасно видно.
-
-
-
На идею поста натолкнули рассуждения Франкова на тему ВАР и комментарии к ним. https://dynamo.kiev.ua/news/331809-var-pochemu-sudi-a-ne-treneryi Заголовок украл у посетителя с ником Пол-литрук Идею поста у посетителя SpacemanUA Все в комментариях под новостью
"В NFL есть система "челленджей". У тренера команды есть красный флажок, который он вправе бросить на поле, оспаривая решение судей, и тогда те идут смотреть повтор. Если решение меняется в пользу тренера, то "челлендж" у него остаётся. Если нет - сгорает + сгорает 1 тайм-аут (их даётся по 3 на половину игры). Челленджей, соответственно, по 1 на каждую половину игры, не накапливаются." (с)
Если уж как то пытаться оптимизировать систему ВАР. То идея "челенджей" не так уж плоха. Кроме того можно немного ограничить судью в применении ВАР - пусть судит как судит, но в спорных для себя ситуациях может подстраховаться - 3 попытки на игру как по мне достаточно. А если учитывать наличие "челенджей" у тренеров то должно хватать на все спорные ситуации за игру.
Как итог : 1) ВАР применять: - голы и нарушения правил перед голами; - решения о пенальти и нарушения правил перед пенальти; - прямые красные карточки; - ошибочная идентификация футболистов. Причем именно в спорных моментах, а не очевидных.
2) ВАР ограничено попытками, чтобы не разбрасываться. Но есть накопительная система для тренеров. - 3 попытки у арбитра для самоконтроля - 1 попытка на тайм у тренера + если попытка успешная (судья решение изменил) есть еще попытка, если неуспешная попытка сгорает Время на попытку "отмотать" любой спорный эпизод дается 2 минуты - тренеру, арбитру как и сейчас.
3) Все, что видит арбитр на экране ВАР - видят все телезрители
4) Самое важное - не называть ВАР видеоповторы с одного ракурса одной или двумя камерами. ВАР это эпизод минимум с четырех разных и противоположных ракурсов.
Из плюсов - есть педальки на судью, сам судья не брошен на произвол, темп игры не сильно изменится ограниченны попытки, бездумные попытки от тренеров не пройдут - их всего одна, принимать ключевые решение арбитр будет вынужден под давлением общественности, самые спорные моменты мимо внимания судьи не пройдут.
Из минусов - потенциально возможны специальные затяжки времени в конце игры. Хотя всего одна попытка.
Вопрос: Поможет ли данное предложение оптимизировать работу ВАР?
