Наставник «Динамо» Александр Хацкевич назван Всеукраинским объединением тренеров по футболу лучшим тренером 31-го тура чемпионата Украины.
В предпоследнем туре динамовцам выпадал непростой выезд в Запорожье — в «Заре», которая все еще надеется на бронзовые медали, поэтому сохраняет повышенную мотивацию. Конечно, в чемпионской борьбе все было в руках конкурента, но делом первой важности для киевлян выпадало сыграть только на победу в своем поединке. И это им удалось. «Заря» уступила «Динамо» — 0:1. Подопечные Хацкевича сумели обыграть на выезде непростого соперника, выдержав темп после изнурительного кубкового финала, реабилитировавшись за поражение в трофейном матче и отдав должное корифею украинской тренерства Валерию Лобановскому, годовщину смерти которого отмечали в Запорожье и по всей Украине в тот день.
1. Номинальный результат команды — 5
(Важность, неожиданность, сила соперника, историческая и турнирная составляющая)
Под конец сезона инициатива в чемпионской гонке была у конкурента, а для преследователей «Динамо» давно было недостижимым. Однако «Заря» периодически отбирала очки у киевлян, и вообще давно стала в нашем чемпионате авторитетным и особенно сложным соперником. Поэтому эта победа была для динамовцев делом принципа.
2. Трудности в построении и управлении подопечными — 4
(Травмированы / дисквалифицированы, особые обстоятельства)
Кадровая обстановка однозначно была в пользу гостей. Да, у них по разным причинам отсутствовали те же Мораес, Хачериди, однако в целом состав приближался к оптимальному. А вот у «Зари» в концовке сезона из-за травм не могли сыграть Опанасенко и Прийма, из-за особенностей арендных договоренностей — Тымчик и Андриевский.
3. Мастерство в работе с кадрами — 4
(Игроки, использованные не на своих привычных позициях, и неожиданные, но успешные, новые лица в составе)
Отметим появление молодого Миколенко на левом фланге обороны (предоставлять шанс молодежи при таких обстоятельствах — похвальное решение, это возможность просмотреть игроков в боевых условиях). В центре тренерский штаб выстроил трио Шепелев — Гармаш — Шапаренко. В целом состав киевлян произвел впечатление стабильного, поскольку уже вырисовался тот «костяк», вокруг которого можно строить команду для дальнейших свершений.
4. Тренерское мастерство — 5
(Многообразие тактик, изменения по ходу матча, использование человеческого фактора)
Схема динамовцев менялась в разных фазах от 4-2-3-1 к 4-3-2-1, полузащита выглядела мобильной и способной к синхронным и слаженным действиям. В игре киевлян большую роль играла высокоскоростная перепасовка, что обеспечивалось хорошей техникой и движением игроков. Тренерский штаб одобрял игровую импровизацию — игроки были свободны в своих решениях и выдавали хорошие сольные проходы.
5. Накопительный критерий — 5
(Если команда под руководством тренера несколько туров подряд демонстрирует четкий прогресс, постоянное улучшение результатов, тренерские новинки)
Из десяти последних туров с начала марта киевляне выиграли девять при одной ничьей. Эта серия позволила «Динамо» в концовке сезона сохранять чемпионскую интригу и очень сильно пройти весеннюю часть сезона. В общем, надо отметить стабильность и эффективность командных действий гостей запорожского матча и этот матч стал продолжением успехов в чемпионате — коллектив продемонстрировал психологическую устойчивость после поражения в кубковом финале.
Лауреат 31-го игрового дня в номинации «Тренер тура»:
Александр Хацкевич («Динамо»)
Средний балл — 4,6