Наставник «Динамо» Александр Хацкевич назван Всеукраинским объединением тренеров по футболу лучшим тренером 26-го тура чемпионата Украины.
Визит четвертой команды чемпионата ко второй — это гарантия высокого статуса для поединка, поэтому в очередном туре УПЛ противостояния «Динамо» и «Зари» было центральным и определяло акценты игровой программы. Однако в итоге вышла безапелляционная победа хозяев, которые удержали свои ворота на замке, несмотря на атаки соперников и пенальти в свои ворота, а впереди проявили образцовые комбинационность и синхронность действий. Подопечные Хацкевича разгромили «Зарю», удерживая лидерство с солидным 6-очковым отрывом.
1. Номинальный результат команды — 5
(Важность, неожиданность, сила соперника, историческая и турнирная составляющая)
Медальная борьба теплится в отношении двух первых позиций, однако находится в разгаре относительно третьего места. Отставая от «Ворсклы» на одно очко, в случае триумфа в Киеве луганчане имели шанс вернуться в тройку лидеров. Однако взамен «Динамо» сумело сохранить отрыв от ближайшего преследователя на уровне 16 очков. Пропасть, обусловленная еще и обострением бронзовой гонки.
2. Трудности в построении и управлении подопечными — 4
(Травмированы / дисквалифицированы, особые обстоятельства)
Четверо дисквалифицированных фактически в каждую линию, травмы Приймы и Сватка и ряд дополнительных обстоятельств — бесспорно, «Заря» не была в наиболее боеспособном виде, поэтому и не могла составить достойной конкуренции «Динамо». У киевлян все еще вне игры Кадар и Сидорчук, однако на фоне проблем соперников они выглядят такими, которые можно решить.
3. Мастерство в работе с кадрами — 5
(Игроки, использованные не на своих привычных позициях, и неожиданные, но успешные, новые лица в составе)
Отметим несколько решений Хацкевича: Шабанова в центре обороны с расчетом на его первый пас, сильный удар и вероятный подыгрыш атакам; Вербича на левом фланге полузащиты; одновременный выход триумвирата Буяльский — Гармаш — Шапаренко; Беседин на острие нападения. Все они сработали, а переход в два чистых форварда в концовке позволил постоянно держать под давлением соперников.
4. Тренерское мастерство — 5
(Многообразие тактик, изменения по ходу матча, использование человеческого фактора)
Номинальная схема 4-2-3-1 была творчески переосмыслена киевлянами, ведь их атакующие игроки смело использовали пространство, менялись зонами, позволяли себе сольные рейды с переходами с края на край и смещениями на растягивание защиты соперников. «Заря» тяжело переживала эти перемещения, и в большинстве случаев с голами преобладание «Динамо» во время прессинга и скоростных атак сказывалась. Всегда существует проблема — при полном преимуществе избежать падения мотивации и концентрации игроков. Тренерский штаб киевлян решил ее за счет усиления прессинга, дополнительного форварда и выхода «свежих» игроков с высоким личным настроем.
5. Накопительный критерий — 5
(Если команда под руководством тренера несколько туров подряд демонстрирует четкий прогресс, постоянное улучшение результатов, тренерские новинки)
Пятая подряд победа киевлян, большинство из которых — без пропущенных мячей. После «Вереса» команда очков не теряла, хотя и допускала несобранность в обороне в матчах с «Мариуполем» и той же «Зарей» (победы 3:2 не без волнения и ошибок). Однако в целом оценку действиям динамовцев выставит противостояние с главным конкурентом. Матч самого высокого соревновательного напряжения расставит акценты, и ценно, что гранды подходят к нему в хорошей форме.
Лауреат 26-го игрового дня в номинации «Тренер тура»:
Александр Хацкевич («Динамо»)
Средний балл — 4,8
