Комитет арбитров ФФУ опубликовал резюме по судейским решениям в матче 9-го тура чемпионата Украины между «Олимпиком» и «Динамо».
7 мин. Игроку № 24 хозяев следовало сделать предупреждение (ЖК) за прием с высоко поднятой ступней, которая была направлена в ступню непосредственного соперника. Устного замечания в этом случае недостаточно.
23 мин. Игра была продолжена правильно потому, что мяч, по которому ударил игрок № 25 хозяев, попадает в соперника с близкого расстояния и с такой скоростью, что не позволяет среагировать соответствующим образом. В этом случае речь о назначении 11-метровго удара не идет.
29 мин. Игрок № 11 хозяев, которые находится в стенке, подпрыгивает во время выполнения ШУ и поднимает высоко вверх руку, увеличивая тем самым площадь тела. Отклонение полета мяча вызвано незначительным прикосновением к нему и неуловимо. Однако такие действия следовало наказать назначением 11-метровго удара в пользу гостей, поскольку игру рукой следует считать преднамеренной.
47 мин. Случай похожий на тот, который произошел на 29 мин, но в этом случае игрок, который находился в стенке, выставляет руку перед корпусом и не создает тем самым препятствие. Поэтому такие действия не заслуживают наказания, и игра была продолжена правильно.
50 мин. Игрок № 70 хозяев входит в контакт с защитником гостей и, наткнувшись на преграду на своем пути, специально ищет контакт с соперником и решает упасть на газон. В этом случае целесообразно остановить игру и вынести предупреждение игроку № 70 хозяев в виде ЖК за симуляцию.
59 мин. Игрок № 25 хозяев был предупрежден правильно, потому что он тянет сзади за футболку соперника. Арбитр применяет принцип преимущества и после остановки игры правильно выносит предупреждение за такие действия.
77 мин. Игроку № 12 хозяев ЖК была вынесена правильно за жесткие действия против футболиста № 44 гостей (в этом случае нельзя говорить о КК). Чрезмерная реакция игрока № 44 гостей, абсолютно безосновательная, была правильно наказана предупреждением (ЖК).