Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков прокомментировал критику президентом «Динамо» Игорем Суркисом тренерского штаба сборной Украины.
«По резонансному высказыванию Игоря Суркиса о вызове и незадействовании динамовских игроков в сборных. Судя по общей реакции, мало кто понял, в чей адрес это направлено? Так я вам скажу с 99-процентной вероятностью — Раулю Рианчо. Тому самому бывшему тренеру «Динамо», который в свое время составил «черный список» игроков, от которых киевскому клубу нужно срочно избавиться. Гармаш точно был в том списке, Сидорчук — возможно, тоже. Обвинение достаточно прозрачное — мол, перенес на другую команду и давит своим мнением. И Шевченко из-под этого огня выводится намеренно, хотя ему рикошетом достается.
Кто прав? Окончательное решение все равно остается за главным тренером, кто бы что ни говорил, отвечает же он результатом. Не проиграли бы в Исландии — все сказали бы «спасибо» и «браво», коли влетели — не избежать порции, скажем так, непонимания и осуждения. И 26-ти человек в сборной, и игнора динамовцев, и любви к отдельным исполнителям — я не говорю, что обязательно согласен с этой критикой, но это именно КРИТИКА, живая и имеющая право на существование, формирующая совершенно нормальное информационное пространство. Господи, да у нас кто-то вообще читает зарубежную прессу и сколько там полемики в исполнении самых разных лиц, насколько там разнятся весьма эмоциональные мнения и что там вообще вытворяют с игроками и тренерами?!
Кто-то считает, что ИМС не имел права на это? Почему же. Он высказал свою точку зрения, зная побольше нашего с вами как минимум от игроков (как минимум, подчеркиваю). Более того, попутно он озвучил вопросы многих и многих болельщиков, в том числе звучавших здесь на конференции, разве не так?
У тренера — своя точка зрения, в частности, по поводу болезни Гармаша. Вот увидел он в основе Малиновского и Коваленко, вот ставит он во имя светлого будущего команды Коваленко и Зинченко — опять же его право, но он проиграл и должен быть готов ответить. По состоянию тех или иных футболистов, в частности, это совершенно нормальный вопрос.
Опять же вернусь к зарубежному примеру. Там давно и прекрасно знают, насколько космополитичен футбол и насколько порой интересы клубов противоречат интересам сборной. Игорь Суркис за Украину болеет всем сердцем (надеюсь, как и все наши президенты), но его роль во всем этом куда больше, чем рядового болельщика — игроки приходят из «Динамо», игроки больше недели только тренируются (заведомо иначе, нежели в клубе), и вопрос, на пользу такой простой или же наносит серьезный вред, уместен.
Посему ждем ответа — и, по-моему, это будет весьма интересно. Вот в самом деле — разве это не интересно?
А еще — актуально и полезно. Что касается «нездорового шума вокруг сборной», Вы же понимаете, что ИМС высказался не просто так — этот нездоровый шум в любом случае присутствует, обида и злость игроков, не выходящих на поле, это совершенно естественная вещь (вопрос лишь в форме — сцепить зубы, мирно выяснить отношения, устроить скандал — ненужно подчеркнуть). Ситуация требует здравого разрешения, и скорее уж, подобная откровенность пойдет только на пользу.
А не как в мае 2016-го, когда все конфликты замели под плинтус, а потом они вылезли во всей красе!
Шевченко — европеец. Он прекрасно понимает, что работа тренера, особенно когда стопроцентного результата нет (в общем-то, и взяться ему неоткуда), вызывает вопросы — и далеко не только кадровая или тактическая. Он совершенно нормально воспринимает вопросы и отвечает на них — доволен или недоволен спрашивающий, это уже следующая тема. Не привыкли, что вопросы могут последовать как залп линкора, а не из пугача безвестного журналиста? Не вижу в этом ничего странного, необычного или криминального. Все у нас высказываются, когда их задевают за живое», — написал Франков в своей конференции на MatchDay.
