Главный редактор журнала «Футбол» и член исполкома ФФУ Артем Франков в эфире радиопередачи «Время спорта» рассказал, почему голосовал против поездки «Динамо» в Мариуполь.
— Я на своих внутренних весах взвесил аргументы «за» и «против» поездки и счел более весомыми аргументы, которые указаны в документах СБУ и МВД, а именно тот самый, — «красный» уровень террористической угрозы. А также ряд других факторов, из-за которых, то же самое СБУ и МВД называют матч «нежелательным» и «опасным».
Понятно, что дальше следуют абзацы, где говорится о том, что МВД и СБУ выполнят свой долг, предоставляя право футбольным структурам принимать это решение. Но я считаю, и от этого мнения не отступаю, что первое слово в этой ситуации принадлежит именно органам безопасности, силовым структурам, которые занимаются обеспечением жизнедеятельности всего, всего, всего... И никакие аналогии с террористическими актами в европейских столицах и просто европейских крупных городах здесь не проходят по одной простой причине, что одно дело — теракты, а другое — линия фронта в двадцати километрах от места события.
Выступление Захарченко меня не убедило, хотя бы потому, что у меня есть определенные сомнения в том, что он контролирует всех, кто находится на той территории, и что там невозможны какие-то спонтанные действия местных руководителей, местных полевых командиров, равно как и самому заявлению Захарченко. В 2015-м был обстрел Мариуполя. Давно это было, и не хотелось бы, чтобы подобные прецеденты снова возникали, конечно же. Поймите одну вещь, речь не идет о том, что кто-то не хочет играть в Мариуполе из принципа, здесь оценивается именно уровень безопасности.
Многим хочется играть в Мариуполе, я сам могу назвать 150 причин почему там нужно играть, но когда на другой чаше весов — безопасность, нужно делать определенный выбор, — сказал Артем Владимирович.