Комитета арбитров ФФУ опубликовал следующее резюме по судейским решениям в недавнем матче 5-го тура чемпионата Украины между «Александрией» и донецким «Шахтером» (1:2):
17 мин. Нецелесообразно применение мнимого преимущества в центре поля. Четкое нарушение игрока № 22 команды хозяев в подкате против игрока № 33 команды гостей. В этом случае лучше зафиксировать штрафной удар в пользу команды гостей и остановить игру.
27 мин. Отсутствует предупреждение игроку № 33 команды гостей за симуляцию. При минимальном контакте тот решает «нырнуть» в демонстративной манере на грани штрафной площади. Применено устное замечание недостаточно, однако желтая карточка, чтобы наказать нарушение, является обязательной.
29 мин. Было предъявлено правильно желтая карточка игроку № 6 команды гостей за срыв перспективной контратаки, что было прервано нападением на соперника, игрока № 22 команды хозяев.
37 мин. Правильная оценка со стороны ассистента арбитра путем применения техники «flag down» (флажок внизу) потому, что вне игры не было. Мяч возвращается назад через ошибочные действия на втором этаже со стороны игрока № 31 команды гостей и поэтому нападающие команды хозяев находятся в положении, которое не подлежит наказанию.
40 мин. Правильное назначение штрафного удара в пользу команды гостей, после которого сравнивается счет. Игрок № 18 команды хозяев осуществляет задержку за футболку игрока № 44 команды гостей, разбалансировав его и останавливая тем самым его продвижение вперед.
44 мин. Правильное решение держать флажок внизу со стороны ассистента арбитра, который является сконцентрированным и применяет технику «жди и смотри» относительно положения игрока № 10 команды гостей во время перспективной атаки.
45+1 мин. Желтую карточку было предъявлено правильно игроку № 4 команды гостей за препятствование путем блокирования продвижения игрока № 22 команды хозяев при перспективной контратаке.
48 мин. Ассистент арбитра поднял флажок правильно в связи с вне игры игрока команды гостей, который возвращается из своего первоначального неправильного положения, чтобы побороться за мяч.
54 мин. Желтую карточку было предъявлено правильно игроку № 33 команды гостей за демонстративный протест против технического решения ассистента арбитра, которое было направлено против него. Применение запрещенных оскорбительных движений.
57 мин. Желтую карточку было предъявлено правильно игроку № 11 команды гостей за неспортивное и оскорбительное поведение в отношении официального лица матча, ассистента арбитра, за решение, которое было направлено против него. Недопустимое поведение, которое требует наказания.
58 мин. Желтую карточку было предъявлено правильно игроку № 74 команды гостей, который совершает нарушение в подкате с ударом по ногам игрока № 9 команды гостей, и затем совершает иное нарушение в ноги соперника, игрока № 22 команды. Было бы правильно вынести два предупреждения подряд.
60 мин. По видео, которое есть в распоряжении, не удается четко увидеть контакт между игроком № 10 команды гостей и игроком № 2 команды хозяев. Исходя из динамики, кажется, что речь идет о случайном контакте, а не преднамеренном, и уж точно речь не идет об агрессии.
63 мин. Правильное применение преимущества для гостей и вынесение впоследствии, после окончания эпизода, желтой карточки игроку № 44 команды хозяев за нарушение, совершенное против соперника при контратаке команды гостей.