Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков поделился своим мнением о дискуссии по поводу возможности проведения матчей УПЛ в Мариуполе.
«Давайте-ка подойдем к этому серьезно. Речь идет о совершенно материальной проблеме безопасности визита, и на самом деле всех команд, а не только тех, которые сомневаются.
В настоящее время «Динамо» подготовило и направило в ФФУ бумаги по этому поводу — что есть, чего нет и что хотелось бы видеть. Со ссылкой на официальные документы. Правительственные в том числе. Без рассмотрения этих бумаг было бы неправильно характеризовать все происходящее. Впрочем, этих характеристик выписано уже столько... Я сам сразу дернулся достаточно резко, но вынужден был прислушаться к безопасникам — подчеркиваю, именно тем, кто реально отвечает за эти дела. Вот теперь президент решил высказать свою позицию. Личную позицию, потому что мнение ФФУ, насколько я знаю, не формулировалось. Каково оно будет? Пригрозят ли «Динамо» и «Карпатам» снятием очков? Напротив, прислушаются и учтут аргументы? Ничего не гарантирую, проблема не из простых.
Что касается мужественного решения сопровождать неназываемые «Динамо» и «Карпаты» на борту автобусов. Гарантий безопасности это не добавляет ни в коей мере, вероятность нехороших акций также не уменьшает, это лишь подчеркивает личную позицию президента ФФУ — мол, готов разделить с вами тяготы и лишения, настолько уверен, что ничем не рискую и все будет в порядке, что вот я с вами. Более того, кого бы ни прихватили «Динамо» и «Карпаты» с собой, это может разве что увеличить вероятность опасного развития событий! Так что сомневаюсь, будто такой предложение переубедит руководство «Динамо», поскольку, подчеркиваю, оно руководствуется вполне материальными соображениями: «Мирный Мариуполь? А люди почему гибнут, о чем, собственно, тут и говорится?! Вопрос вопросов — может ли послужить визит «Динамо» или «Карпат» поводом для провокации? Насколько гарантирована безопасность львовских и киевских болельщиков с их известными особенностями?»
«Сами они рискуют жизнью и не понимают...» Наверное, в этом некий камень преткновения. Комментировать его, с одной стороны, нехорошо, с другой... Полагаю, вы и сами прекрасно все понимаете. Невоенный не обязан рисковать жизнью, военный — обязан, в этом и заключается принципиальная разница. Работа такая — Родину защищать. И другая работа — помогать Родине, прославлять Родину другими способами... Простите за лирическое отступление, но эту разницу, по-моему, очень многие не улавливают — особенно те, кто не имеет отношения к армии.
Я хотел бы выделить еще одну ключевую тему, с которой полностью согласен и о которой сам активно писал — четкие правила, хотя бы по аттестации клубов. Хватит ли мужества соблюсти их на финальном заседании комитета по аттестации 19-го и далее на всех уровнях?» — написал Франков в своей конференции на MatchDay.
