Известный телекомментатор Виктор Вацко оценил перспективы молодого защитника киевского «Динамо» Никиты Бурды.
«19-летний дебютант взрослого футбола, способный решать поставленные перед ним тренерским штабом задачи на трех разных позициях в защите. Конечно, это находка со знаком плюс для „Динамо“.
Другое дело, что игру сильного флангового защитника великого клуба я себе представлял бы немного по-другому. Если с защитными задачами Бурда справлялся очень прилично, то работы на атаку от него мне лично немного не хватало. Но. Я не знаю, какие конкретные задачи ставил Никите тренерский штаб, используя его фланговым защитником. Не исключено, что, скажем, играя слева, он должен был прежде всего закрывать свою зону, с помощью опорного хава компенсируя недостаток оборонной работы Ленса...
В конце концов, сам Бурда в своем интервью говорил, что в центре защиты чувствует комфортнее. И на поле это заметно. Или вытеснит он сейчас кого-то из основных центральных защитников? Сомневаюсь. Прежде всего потому, что не вижу логики и уместности тренерскому штабу „Динамо“ менять что-то, что неплохо работает. В центре обороны опыт, спокойствие и сыгранность футболистов играют очень важную роль. И если в команде есть сыгранная пара центральных защитников, тренеры обычно ее не меняют, за исключением матчей с откровенно слабыми соперниками, или матчей, не несущих турнирного веса, чтобы дать возможность отдыха основным футболистам», — написал Виктор Вацко в своей конференции на MatchDay.