13

Ви "за" чи "проти" того шо Шевченко очолить збірну України?? Враховуючи те шо іноземного тренера в нас не буде, а тільки хтось з українців.

Защитник «Ливерпуля» и капитан сборной Дании Даниэл Аггер назван лучшим игроком страны по итогам 2012 года.

— Это одна из самых почетных наград датского футбола. Действительно ценю время, которое провожу на футбольном поле. Должен признаться, бывало, что сомневался, что вообще когда-нибудь буду удостоен этого приза. Меня преследовали травмы, но награды вроде этой заставляли двигаться дальше. Подобное отношение помогло справиться со всеми сложностями, , — цитирует Аггера официальный сайт УЕФА

Добавим, что по итогам голосования, проводившегося среди журналистов, Аггер опередил таких соотечественников, как Вильям Квист, Ники Цимлинг и Никлас Бендтнер.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=S98hKmcxVL0#!

Минувшая семидневка прошла под знаком выступления четырех украинских команд на евроарене, которые, впрочем, совместными усилиями не смогли порадовать болельщиков существенными достижениями. А в начале недели нынешней неожиданными решениями огорошила отечественных любителей игры миллионов национальная федерация...

Читать полностью →

Этот пост я сначала добавил как комментарий к своему предыдущему блогу "Шевченко как тренер сборной: за и против", но потом тоже решил вынести в отдельный блог, с некоторыми дополнениями. Возможно я что-то пропустил, но после новости о приглашении Шевченко все обсуждают только его и ФФУ, практически не предлагая других вариантов. Я понимаю, конечно, что это хороший повод постебаться над Коньковым (как в анекдоте про боксера "Теща что-то говорит мне на кухне, говорит... и тут она взяла и открылась!"), но необходимо быть и конструктивными. В дополнение к абстрактному рассмотрению Шевченко как тренера сборной, надо понимать какие есть другие реальные и "проходимые" кандидаты. Не просто абстрактный вариант, например Маркевича, который в сборную явно не уйдет, и не вариант тренера из глубинки, который лично вам и только вам кажется интересным. А реальный вариант, который вы считаете удовлетворил бы футбольную общественность, и был бы более-менее реальным для утверждения в ФФУ. Как говорил Бисмарк: "Политика есть искусство возможного". Это же относится и ко многому другому в жизни, в частности к выбору тренера. В идеальном мире, или хотя бы в стабильной и благополучной стране, не было бы проблем найти квалифицированного тренера сборной с необходимым опытом и авторитетом. Что же мы имеем в нашем случае? 1. Блохин ушел в Динамо. 2. Маркевич из Металлиста не уйдет. 3. Яковенко, который мне кажется был бы лучшим кандидатом, в одном из интервью прямо сказал, что он предпочитает продолжать тренировать молодежную сборную. Думаю проблемы с основной сборной ему видны очень хорошо, и нет большого желания их решать. А достичь успеха со сборной без ОЧЕНЬ сильного желания - невозможно. 4. Фоменко, как я понимаю, тоже взял самоотвод. 5. Кандидатуру Калитвинцева оценить сложно. Приятный и грамотный специалист, опыт и знание игроков есть, но... излишняя мягкость и нерешительность. Сейчас в сборной ситуация не лучше, чем в Динамо, усугубленная трениями между игроками разных клубов и сильной ротацией состава в последнее время. Но это накладывается и универсальная особенность сборной, когда нет времени на долгие тренировки и отработки разных вариантов тактики игры. Соответственно, и тренер нужен авторитетный и решительный, который не будет долго сомневаться и не будет бояться жестких мер. По тем же причинам, думаю, не очень подходят Михайличенко и Буряк. 6. Заваров, также лично мое мнение, не обладает качествами тренера сборной. Это видно хотя бы по его последним видео интервью и последним двум матчам сборной. Кричать со скаймеки это еще не признак решительности и понимания того, что нужно делать. Насколько я помню, на этом сайте энтузиазм по отношению к его кандидатуре как тренера сборной был не намного выше, чем по отношению к Шевченко. Похоже, что он был основным кандидатом ФФУ, но после последних двух матчей Коньков и Ко стали сомневаться. Возможно игра с Болгарией укрепит его позиции (если Шевченко откажется), а возможно сделает их еще более шаткими. 7. Кандидатуры Бессонова и Павлова я оценить не могу. 8. Можно было бы попробовать менее известного тренера (например, Головко), но, думаю, ФФУ боится делать ставку на нераскрученное имя. ФФУ надо будет отвечать за результат. Возможно они надеятся, что неудачу с Шевченко им простят, а, условно говоря с Головко, - нет. К этому нужно добавить и политические мотивы, которые явно не помогают в текущей проблемной ситуации со сборной. 9. О западном специалисте, думаю, не стоит и говорить. В той турнирной ситуации в которой сейчас находится сборная Украины - к нам пойдет только какой-нибудь Адвокат, чтобы заработать деньги на обеспеченную старость. Хорошего результата с таким подходом ожидать не приходится. Учитывая все это, кандидатура Шевы и не кажется столь уж невероятной. Или другими словами, если не он, то кто? Я не утверждаю, что Шева это единственная или лучшая кандидатура, но при конструктивном обсуждении - надо предлагать и других. Если кто-то может обосновать кандидатов - которые вы считаете согласятся на переход в сборную и назначение которых вы считаете более-менее реальным со стороны ФФУ - пожалуйста, сделайте это. Было бы интересно понять, сможем ли мы сами прийти к консенсусу по другому кандидату, причем больше, чем на 30%, на которые пользователи этого сайта (согласно одному из более ранних опросов в блогах) поддерживают кандидатуру Шевченко. Если сможем - замечательно. Если нет, то в обсуждениях о новом тренере сборной мы смеемся не над ФФУ, а сами над собой, поскольку ничего другого реального и удовлетворяющего нас всех предложить не можем. P.S. Чтобы конкретизировать обсуждение, добавил ниже голосование на эту тему. Включены только кандидаты, которые в настоящий момент или свободны, или есть шанс на их переход с текущего места работы (например, не брали самоотвод как Яковенко). Если я кого-то пропустил - скажите и я добавлю. P.P.S. Все-таки добавлю и Яковенко... Возможно если Шевченко откажется, то он согласится.

Я за то, чтоб Шева стал ГТ сборной Украины!

Поясню почему:

Во-первых, потому что это лучше чем какой-нибудь Сабо или даже Заваров, это лучше чем кто либо из кротов.

Во-вторых,потому что все мэтры  (Лобановский, Фергюсон и т.д) были когда-то профанами и не имели никакого опыта.

В-третьих, потому что ЧМ в Бразилии уже почти пролетели. То есть, видимо, что, назанчая Шеву, взяли прицел на Евро-2016. Тогда уже у Шевы будет опыт 4 года, а если, даст Бог, удастся поехать в Бразилию, то опыт будет колосальным и мы имеем шанс получить еще одного  украинского выдающегося в будущем тренера. 

P.S. Ещё один очень важный и один из главных (для меня, по крайней мере) аргументов это то, что наш Олег Владимирович Блохин - не вечен. Надеюсь долговчен. Рано или поздно Динамо Киев понадобится новый сильный тренер и лично я бы к тому вермени хотел бы видеть на этом посту уже опытного Андрея Шевченко.

Полузащитник «Лацио» Франселино Матузалем может продолжить карьеру в «Палермо».

В нынешнем чемпионате скандальный бразилец, опоздавший на предсезонную подготовку, не провел ни одного матча.

32-летний плеймейкер наверняка покинет расположение «бьянкочелести» в ходе зимнего межсезонья, так как его действующий контракт истекает следующим летом. Боссы столичного клуба рассчитывают выручить за футболиста символическую компенсацию.

По информации итальянской прессы, самым вероятным претендентом на Матузалема считается «Палермо». «Розанеро» намерены укрепить свой состав опытными исполнителями для того, чтобы сохранить прописку в серии А.

Во вторник сборная Украины прибыла в Софию, на товарищеский матч против сборной Болгарии. Вечером того же дня «желто-синие» исполняющий обязанности главного тренера украинской национальной команды Александр Заваров дал предматчевую пресс-конференцию.

Читать полностью →

Читать полностью →