Бывший нападающий симферопольской «Таврии» Александр Гайдаш поделился на страницах издания «КОМАНДА» своими впечатлениями от матчей очередного, 8-го тура чемпионата Украины, которые состоялись в минувший уик-энд:
— Прошлый тур преподнес немало неожиданностей, тем не менее, всем им можно найти рациональное объяснение.
Взять, к примеру, «Днепр», который недосчитался очков в матче с «Ворсклой», провалив концовку поединка. Да, команда Хуанде Рамоса в текущем сезоне выглядит весьма неплохо, имеет хорошую группу атаки, создает массу моментов и может их реализовать. Но оборона-то хромает, что видно невооруженным глазом! И в данном случае это является главной причиной последних неудач днепрян. К тому же команда на полной мощности играет до 60-й или 70-й минуты, а потом сдает. Вот «Ворскла» и воспользовалась этими слабостями «синих», сумев выжать приемлемую для себя ничью.
Оступился в этот уик-энд еще один ведущий клуб наш ей страны — «Металлист». И в данном случае у харьковчан можно найти что-то общее с «Днепром», а именно: ненадежность обороны. Если вспомним прошлый сезон, то большинство своих поединков команда Мирона Маркевича если и выигрывала минимально, то «на ноль». Сейчас же «желто-синие» стали больше пропускать. Ну и нельзя не отметить тот факт, что у «Металлиста» ухудшилась реализация. Этот коллектив по-прежнему создает себе немало моментов для взятия ворот, а вот воплотить их в гол может почему-то далеко не всегда.
А теперь о центральном матче тура, в котором один из лидеров чемпионата опять-таки потерял очки, а второй после поединка вышел в отрыв. На мой взгляд, говоря о последнем противостоянии «Динамо» и «Шахтера», удивляться нечему. Еще перед самим матчем большинство отдавали викторию донетчанам, и, как показала игра, это было правильное решение — «оранжево-черные» превосходили «бело-синих» во всех компонентах, что и принесло результат. У киевлян, скажем так, был лишь шанс не проиграть, когда Ярмоленко сравнял счет.
Стоит отметить, что обошелся этот поединок и без каких-либо скандалов. Хотя ситуация с Гармашем и третьим голом «Шахтера» оставила определенный отпечаток, но тот момент нельзя назвать простым для судейства. Да и каждый видит игру по-своему, отсюда такая реакция на происходящее, как у Семина. Телевизионная картинка, к примеру, вообще не дала полной ясности эпизода, поэтому мне сложно что-то говорить о том моменте. Но в общем стоит признать, что арбитры отработали на «отлично», сумев справиться с накалом и характером противостояния. Главный рефери Абдула не позволил усомниться в своей высокой квалификации.
Зато после матча «Карпат» и «Металлурга» только и говорили о судействе, особенно во Львове, из состава чьей команды уже третий матч кряду удаляют игрока. Прав ли Костов, утверждая, что к галичанам относятся предвзято? Не думаю. В большей степени это эмоции, к тому же болгарский специалист в прошедшем поединке противостоял донецкому «Металлургу», которому в свое время отдал не один год своей жизни. А что касается самого удаления Касьяна, то здесь я бы хотел отметить не ошибку главного арбитра, а то, что ему не подсказали помощники — лайнсмен и четвертый рефери. Ведь данный эпизод произошел как раз у кромки поля, совсем рядом возле судей, но они остались в стороне от принятия решения вместо того чтобы подсказать своему коллеге.
И напоследок о еще одной неожиданности тура — первой победе «Говерлы» в чемпионате. Считаю, что такой исход-больше заслуга закарпатцев, чем оплошность"Таврии". Подопечные Александра Севидова смогли найти противоядие крымчанам, за счет боевого настроя и старания просто смяв их в первом тайме. Ну а симферопольцы, если они думают о Лиге Европы, в таких поединках терять очки не должны. Хотя надо еще не раз подумать, целесообразно ли в этом сезоне стремиться в еврокубки. Возможно, сначала стоит построить команду, а потом уж переходить к решению более конкретных задач.
