9

Бразильский полузащитник донецкого «Шахтера» Виллиан, гол которого принес его команде победу над московским «Спартаком» в состоявшемся вчера товарищеском матче (1:0), поделился мыслями на этот счет и дал понять, что настроен сменить клуб.

«Находиться на поле и забивать голы — это всегда хорошо. Вероятность того, что я покину „Шахтер“ в это трансферное окно, все еще существует, и таково мое желание. Но я профессионал, поэтому вчера вышел на поле и старался как мог», — цитирует Виллиана Terra.

Заслуженный тренер Украины Александр Ищенко поделился своим мнением относительно позавчерашнего ответного матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов между роттердамским «Фейеноордом» и киевским «Динамо» (0:1), а также рассказал о наиболее предпочтительном для «бело-голубых» варианте жеребьевки завтрашней жеребьевки 4-й квалификации турнира.

«В принципе, все сложилось довольно ожидаемо. «Фейенорд» всегда был амби­циозной командой. Нельзя забывать и о том, что голландцев подгоняла сумасшед­шая поддержка своих трибун. Несмотря на сосредоточенность в атаке, хозяева сыграли организованно в обороне.

На мой взгляд, не столько «Фейенорд» владел инициативой, сколь­ко киевляне сами отдали ее голланд­цам. Излюбленной тактикой Юрия Се­мина является игра вторым номером, так что, уверен, матч проходил по сце­нарию «Динамо». Результат подтвер­ждает, что такая стратегия была правильной.

Считаю, что по игре с «Фей­енордом» у «Динамо» было больше поло­жительных моментов — к примеру, в мо­мент взятия ворот киевляне показали как раз футбол, который так любят болельщики. Уверен, как только Велозу и Кранчар наберут необходимую форму, мы гораздо чаще будем видеть такую игру в исполне­нии подопечных Юрия Семина.

Что же касается предпочтений относительно соперника для «Динамо» в 4-й квалификации Лиги чемпионов, то хоть и сложно гадать на кофейной гуще, но, учитывая все факторы, навер­ное, наиболее приемлемым вариантом для киевлян на этой стадии будет «Фенербахче», — цитирует Ищенко «СЭ в Украине».

Сегодняшний день подарил миру нескольких известных людей, которые тесно связали свою жизнь с футболом. Сегодня свои дни рождения празднуют такие личности как Сергей Беженар, Филиппо Индзаги, а также Виллиан.

Сергей Беженар (1970) — бывший украинский футболист, выступавший на позиции защитника. В свое время защищал цвета киевского «Динамо», днепропетровского «Днепра», одесского «Черноморца» и многих других клубов. Четырехкратный чемпион Украины. Обладатель Кубков СССР и Украины. Чемпион мира и Европы среди юниоров. В составе сборной Украины провел 23 матча, забил 1 мяч.

Филиппо Индзаги (1973) — легендарный итальянский нападающий, ныне — главный тренер юношеской команды «Милана». За свою профессиональную карьеру забил свыше 300 мячей. Имеет прозвище «СуперПиппо». Обладатель огромного количества командных и индивидуальных наград. Чемпион мира 2006 года. Двукратный победитель Лиги чемпионов. В составе сборной Италии провел 57 матчей, забил 25 мячей.

Виллиан (1988) — бразильский полузащитник донецкого «Шахтера». До перехода в стан «горняков» выступал за отечественный «Коринтианс». Четырехкратный чемпион и трехкратный обладатель Кубка Украины. В составе сборной Бразилии провел 2 матча.

Все материалы в рубрике «Именинники» >>>

Своими прогнозами на ответный матч 3-го квалификационного раунда Лиги Европы между словенской «Мурой» и киевским «Арсеналом», который состоится сегодня, на страницах издания «КОМАНДА» поделились авторитетные украинские специалисты.

Напомним, в первой встрече соперников победу со счетом 3:0 праздновал «Арсенал», однак на днях УЕФА присудил «канонирам» техниечское поражение в этом поединке — 0:3.

Валерий Петров, тренер «Таврии»: «0:4. В моей тренерской практике был преце­дент, когда «Таврии» УЕФА подарил победу, наказав болгарскую команду за выход на поле дисквалифицированного игрока. Прав­да, тогда это только рассла­било нас, и дома мы сыгра­ли вничью.

Думаю, что психологи­ческий настрой у «Арсена­ла» на ответную встречу будет лучше, чем тогда у нашего коллектива. Кроме того, «канониры» просто сильнее словенцев. Поединок с «Мурой» станет лакму­совой бумажкой для коман­ды, покажет истинные воз­можности киевских футбо­листов. Ребята должны соб­раться и помочь в тяжелой ситуации себе и руководс­тву клуба».

Сергей Ревут, бывший тренер киевского ЦСКА: «0:3. Будем надеяться, «Арсенал» сможет забить больше трех мячей, но и восстановить паритет в счете тоже неплохо. Коман­да Леонида Кучука безу­словно выше по уровню, чем «Мура». Однако проблема здесь в другом - словенцы наверняка станут отбивать­ся от атак гостей с первых и до последних минут. Поэто­му довести дело до гола «ка­нонирам» будет очень не­просто. Немаловажно также, чтобы от киевлян не отвернулась удача. Мне кажется, что как минимум три мяча в основное время хозяева по­ля все-таки вытащат из сво­их ворот. А что будет даль­ше, игра покажет...»

Александр Гайдаш, бывший нападающий сборной Украины: «0:3. Тренерский штаб команды наверняка еще с субботы настраивал фут­болистов на матч в Слове­нии как на последний бой. «Канонирам» по силам обыграть «Муру», никто не сомневается. Проблема мо­жет быть в другом: киевля­нам не стоит думать о мес­ти, а тем более начинать мстить сопернику... Согла­ситесь, словенский клуб ведь не виноват в том, что их оппонент чего-то там не­досмотрел.

Победа, пусть даже и тех­ническая, окрылит «Муру». Это надо помнить игрокам «Арсенала», которым с пер­вых минут необходимо мак­симально владеть мячом, атаковать, создавать мо­менты. А главное - киевля­нам нужен быстрый гол!»

Оставить свой прогноз на матч «Мура» — «Арсенал» >>>

Главный тренер киевского «Динамо» Юрий Семина прокомментировал выездную победу своей команды в ответном матче 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов над роттердамским «Фейеноордом» (1:0).

Читать полностью →

Экс-полузащитник киевского «Динамо» Леонид Буряк поделился мнением относительно позавчерашнего ответного матча своей бывшей команды против роттердамского «Фейеноорда» (1:0), который проходил в рамках 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов.

«Зная уровень голландского футбола, не сомневался, что „Динамо“ в Роттердаме будет непросто. Да, молодым футболистам „Фейенорда“ не хватило опыта, но, будь эта команда более зрелой, все могло сложиться для киевлян гораздо плачевнее.

Традиционно „Динамо“ очень тяжело входит в сезон. Невозможно не брать в расчет и тот факт, что команда су­щественно изменилась этим летом. Да, сейчас в игре киевлян нет зрелищности, но зато есть результат, что в свете постав­ленной перед клубом задачи является са­мым главным.

Но к следующему раунду Лиги чемпионов киевлянам надо прибавить в ата­ке. Созидание — это основная проблема нынешнего „Динамо“. Нападение должно решать исход встречи задолго до финаль­ного свистка и не доводить до таких валидольных концовок, как в Роттердаме.

Что же касается предпочтений относительно соперника для „Динамо“ в 4-й квалификации Лиги чемпионов, то киевляне могут играть с каждым, ведь все возможные оппоненты примерно рав­ны по классу. Конечно, было бы лучше, если бы „Динамо“ попалась команда, чей чемпионат еще не начался», — цитирует Буряка «СЭ в Украине».

Защитник киевского «Динамо» Тарас Михалик, комментируя позавчерашний ответный матч своей команды против роттердамского «Фейеноорда» (1:0), заверил, что задачи играть на ничью в этой встречи не стояло.

«Цели играть на ничью у нас не было. Просто соперник действовал таким образом, что мы вынуждены были боль­ше внимания уделять сохран­ности своих ворот. Почему именно так сложилось? В принципе, выходя на поле, мы все же где-то держали в уме результат первого матча. Поэтому, видимо, и играли больше от обороны, надеясь, что удастся забить мяч. Но получалось у нас не­многое.

Что же каса­ется того, что мы постоянно держим интригу почти до фи­нального свистка, то здесь действительно нужно что-то менять. Не знаю, чем это объ­яснить. Команда выигрывает, но в то же время хотелось бы делать это более уверенно и не доводить матчи до такой вот инфарктной концовки», — цитирует Михалика «СЭ в Украине».

Неприятная ситуация, в которую попал главный тренер мариупольского «Ильичевца» Николай Павлов, по-прежнему остается неизменной.

Напомним, предыдущий клуб специалиста, полтавская «Ворскла», не хочет разрывать с ним контракт, а это означает, что наставник, у которого еще действует соглашение с «бело-зелеными», не имеет права находиться в технической зоне. Как результат, за всеми четырьмя поединками «Ильичевца» в чемпионате Украины Павлов наблюдал с трибун стадиона.

Как рассказал сам тренер, на днях «Ворскла», наконец, озвучила суть своей претензии. Состоит она в необходимой денежной компенсации, которую должен заплатить «Ильичевец».

«В понедельник я впервые узнал о претензиях почетного президента „Ворсклы“ Константина Жеваго, раньше ведь ничего не было известно. Специально после матча „Ильичевца“ в Запорожье сел в машину и отправился в Полтаву. В течение часа мы беседовали с генеральным директором ФК Дмитрием Яворским, показавшим мне бумагу, которую от имени Константина Жеваго отправляли моему теперешнему президенту Владимиру Бойко. В ней говорится, что полтавчане предъявляют претензии и требуют выплаты компенсации за мой переход в „Ильичевец“ в размере 3 000 000 долларов. Хотя, насколько мне известно, в первоначальном разговоре президентов клубов о деньгах речь вообще не шла...

Видимо, мне придется до конца соглашения с „Ворсклой“ находиться на трибунах. Только кому от этого будет лучше? Если бы разговор о выкупе контракта стоял на повестке дня до того, как я уехал договариваться с мариупольцами, то, наверное, все сели бы за стол переговоров и пришли к какому-то консенсусу. А так, расставаясь, мы пожали друг другу руки... За четыре с половиной года работы у меня не было претензий ни к Константину Жеваго, ни к Олегу Бабаеву. Скажу больше, такого взаимопонимания, какое сложилось у нас с руководством ворсклян, мне раньше встречать не доводилось. Более того, не могу утверждать, что подобный альянс повторится в будущем. В общем, неприятный получился итог. Думаю, такого я не заслужил.

Если этот спор не разрешится, то сидеть на трибунах мне придется, думаю, еще три года — до тех пор, пока у меня не завершится соглашение. Хотя деньги, которые мне начисляют в „Ворскле“, я получать не собираюсь. Я хотел и хочу, в чем полностью убежден, работать в „Ильичевце“. Однако я не собираюсь сидеть сложа руки. Буду подавать документы в инстанции, которые должны этот вопрос решить, ведь есть много свидетелей моего мирного ухода из Полтавы», — цитирует Павлова «КОМАНДА».

Своими прогнозами на ответный матч 3-го квалификационного раунда Лиги Европы между донецким «Металлургом» и норвежским «Тромсе», который состоится сегодня, на страницах издания «КОМАНДА» поделились авторитетные украинские специалисты.

Напомним, первая встреча соперников завершилась с ничейным счетом, 1:1.

Сергей Ященко, бывший главный тренер «Металлурга»: «2:1. Ответный поединок будет немного сложнее для обеих команд, ведь соперники хорошо изучили друг друга после первого матча. Но в данном случае более весо­мый козырь все-таки в руках „Металлурга“ — у него в акти­ве есть гол на выезде, что по­рой становится решающим фактором в таких противо­стояниях».

Михаил Старостяк, бывший защитник сборной Украины: «3:0. В Норвегии донетчанам было непривычно дей­ствовать на искусственном по­крытии, теперь же они сыграют на своем стадионе, где у них будет еще один козырь — родные бо­лельщики. Наверняка после неу­дач в чемпионате „металлурги“ захотят реабилитироваться пе­ред своими поклонниками, поэтому дадут бой сопернику».

Алексей Антюхин, бывший нападающий сборной Украины: "2:0. На мой взгляд, донетчане должны выиграть предстоящий поединок без проблем. Ведь у Владимира Пятенко имеются более квалифицированные футболисты, чем в стане "Тромсе«.Тем более украинцы хорошо знают, как правильно действовать в двухматчевых противостояниях.

Оставить свой прогноз на матч «Металлург» Д — «Тромсе» >>>

Вчера в Донецке состоялся товарищеский матч между местным «Шахтером» и московским «Спартаком».

Товарищеский матч

«ШАХТЕР» (Донецк, Украина) — «СПАРТАК» (Москва, Россия) — 1:0 (0:0)
Гол: Виллиан (48)

«Шахтер»: Шуст (Каниболоцкий, 46), Кобин (Федецкий, 71), Кривцов (Ордец, 78), Кучер (Чигринский, 46), Шевчук (Рац, 60), Хюбшман (Степаненко, 60), Гай (Тейшейра, 46), Коста (Илсиньо, 46), Патрик (Чурко, 71), Виллиан (Бруно, 78), Селезнев (Девич, 60).

«Спартак»: Песьяков, Макеев (Фадеев, 46), Пуцко, Кутепов, Гатагов, Ананидзе, Зотов, Чельстрем (Махмудов, 60), Горбатенко (Ари, 46), Яковлев, Дзюба (Веллитон, 46).

Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»: Мне понравилась игра. Несмотря на то что не было многих футболистов и у «Спартака», и у нас, видно, что это две хорошо подготовленные команды, что они не зря возглавляют таблицы в Украине и России. Понравилась организация командной игры «Спартака». Видна тренерская рука и опыт Унаи Эмери. Заметно, что он прошел сильнейший чемпионат Испании. Очень важный поединок в контексте того, что молодые игроки должны почувствовать такой уровень.

Хороший тренировочный матч, в котором я дал возможность сыграть всем. Все отблагодарили хорошей игрой — практически нет претензий к футболистам. Отмечу Кривцова и Алана Патрика. В целом хотелось бы, чтобы такие матчи чаще организовывались. Ни одна тренировка или двусторонка не поднимает футболистов на такую степень мотивации, как товарищеский матч подобного уровня. Важно было сыграть Виллиану, чтобы быстрее вернуться на тот уровень, который мы знаем. Я доволен«.

Унаи Эмери, главный тренер «Спартака»: «Очень полезная игра. Прежде всего, этот матч был нужен для того, чтобы проявили себя футболисты, которые имели меньше игровой практики в трех поединках чемпионата. Сегодня мы не готовили игру под Лигу чемпионов. Соперник? Я знаю, что „Шахтер“ — это лидер украинского, достаточно сильного, чемпионата. Это очень хорошая команда».