Хочу обратить внимание на некоторые аспекты в сегодняшнем противостоянии Зари и Шахтёра. Какое ёмкое слово "противостояние"? И как удачно, одним словом, можно описать сегодняшний спектакль, разыгранный перед зрителями игроками Зари и Шахтёра на луганском стадионе. "Противо..." - против, супротив, сопротивление, оказывать сопротивление сопернику...и "...стояние" - отсутствие движения, пассивное поведение, отсутствие побудительных причин, характера, желания что-то сделать. Именно "стоянием" можно сегодня назвать игру луганской Зари в матче с Шахтёром.Первые же минуты телерепортажа об этом матче настроили меня на скептический лад по поводу возможного отбора Зарёй очков у своих визави. Благо, чтобы никто из "великих комментаторов" донецкого телеканала "Футбол" не мешал мне видеть то , что я вижу, и не жужжал в ушах помойной мухой, я включил российский канал "Футбол" с российским комментарием этого матча. Первое, что насторожило - это замена Зарёй перед самым началом матча вратаря, - вместо Постранского на поле вышел Козаченко. Может Постранский отказался участвовать в запланированном фарсе, подумалось мне. Дальше - больше: два быстрых гола, забитых игроками Шахтёра за полного отсутствия какого-либо противодействия со стороны защитников и вратаря Зари. Затем пенальти в ворота Зари в ситуации, которая совсем этого не предполагала. Вспомнилось, что на нашем сайте кто-то в своих прогнозах на этот матч высказался об огромном желании поставить кругленькую сумму в букмекерской конторе на это событие. Ну а дальше, о самой игре, и писать нечего: ещё 2 гола в ворота Зари и шальной удар со штрафного Силюка из серии "раз в год и палка стреляет".
Читать полностью →