27

Наставник сборной Бразилии Мано Менезеш вызвал несколько новичков на предстоящие матчи против Габона (10 ноября) и Египта (14 ноября). В их числе игрок "Шахтера" Виллиан и новичок киевского "Динамо" Дуду.

сообщает Goal.com.

Бывший нападающий сборной Англии Лес Фердинанд считает, что наказание капитана «Челси» Джона Терри не должно ограничиться лишь денежным штрафом, если его вина в оскорблении защитника «Куинз Парк Рейнджерс» Энтони Фердинанда будет доказана.

— Если Джон действительно произнес эти слова — он должен найти в себе силы признаться, — приводит слова 44-летнего экс-футболиста Sportbox со ссылкой на The Sun. — Если же он невиновен, то надо будет навсегда забыть об этой истории. Все футбольные организации обязаны бороться с проявлениями расизма. За подобные выходки нельзя просто штрафовать. Чиновники должны принять соответствующий законопроект. Когда за это начнут дисквалифицировать, а не просто налагать финансовые санкции — расизма в футболе станет меньше.

Напомним, что лондонская полиция решила рассмотреть дело о расистских высказываниях Терри в адрес Фердинанда в матче 9-го тура чемпионата Англии «Челси» — «КПР» (0:1). Позже Футбольная ассоциация заявила о том, что тоже открывает свое собственное расследование.

Отметим, что Лес Фердинанд (на фото) является двоюродным братом Энтони Фердинанда.

Нападающий второй команды «Динамо» Игорь Мединский рассказал официальному сайту киевлян о том, как привлек внимание тренеров своего нынешнего клуба, а также о поведал своей жизни вне футбола.

Читать полностью →

Матч 15-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и «Таврией», который пройдет в ближайшее воскресенье в Симферополе, обслужит судейская бригада во главе с одним из авторитетнейших украинских арбитров Виталием Годуляном из Одессы.

На линиях ему помогут Алексей Андреев (Донецк) и Семен Шлончак (Черкассы). Четвертый арбитр — Юрию Грисьо из Львова. Делегат ФФУ — известный в прошлом защитник донецкого «Шахтера» Владимир Пьяных.

42-летний Годулян матчи элитного украинского дивизиона обслуживает с 1998-го года, а статус рефери ФИФА получил в 2001-м году. После скандального матча «Динамо» — «Днепр» (осень 2009 года) матчи киевлян не обслуживал. Зато уже дважды в этом сезоне судил симферопольцев: во 2-м туре «Таврия» в гостях сыграла вничью с «Волынью» (2:2), а в 6-м — обыграла в донецке «Металлург» (3:1).

Любая уважающая себя команда, кроме официального названия, за свою историю обзаводится парочкой прозвищ. Зачастую, даже сами болельщики толком не могут объяснить, почему именно такое прозвище носит их клуб. А ведь истории частенько приключаются забавные.

Во время футбольных трансляций очень часто комментаторы именуют футбольные клубы не по названию, а по прозвищам, устоявшимся в болещицкой среде. Некоторые прозвища напрямую вытекают из названия клуба или города, давшего жизнь команде, а болельщики без фантазии просто зовут свои команды по цветам формы.

Может кто не согласен, но увы, такие прозвище я нашел..

Читать полностью →

Футболиста сборной Испании Карлоса Марчену обвинили в избиении человека в Валенсии. Вечером 26 октября на одной из улиц города произошла драка, одному из участников которой потребовалась медицинская помощь. Пострадавший заявил полицейским, что его избил именно Марчена, пишет испанское издание AS.

Футболиста на месте происшествия не застали, и в настоящее время полиция не нашла второго участника драки. Пострадавший заявил, что он не намерен предъявлять игроку официальные обвинения.

32-летний Марчена выступает за «Вильярреал», который, как сообщает официальный сайт клуба, вечером 26 октября в матче чемпионата Испании потерпел выездное поражение от мадридского «Реала» (0:3). Марчена на эту игру не поехал из-за травмы.

За сборную Испании Марчена провел 69 матчей и забил два гола. В 2008 году он стал чемпионом Европы (и попал в символическую сборную турнира), в 2010 году — чемпионом мира.

Всем спасибо, кто поддержал. Раз я начал дело - то доведу до конца, но немного сместив акценты. Все-таки фото с Рыбкой не очень отчетливое, хоть его уже и успели распространить многие интернет СМИ. Упор сделаю на том, что все-таки игроки Шахтера не очень (мягко скажем) вели себя корректно по отношению к клубу и болельщиками в последнем матче (это со слов очевидцев), и что клуб Динамо проигрывает информационную войну своему сопернику....
Вышлю эту ссылку пресс-аташе Динамо Киев - Олексій Семененко (если он конечно читает почту, и эл.ящик у него рабочий)

п.с. никаких извинений не жду, пускай руководство Динамо принимает решения и делает выводы. Главное, чтобы нас услышали...

Вот само сопроводительно письмо :

Уважаемый Алексей!
По этой ссылке http://dynamo.kiev.ua/user/abibulla/75671.html Вы можете прочесть письмо от пользователей
сайта www.dynamo.kiev.ua по поводу вчерашнего матча.
Очень бы хотелось, чтобы Игорь Михайлович смог его прочесть или Вы смогли ему вкратце донести его суть.
Под ним подписалось 86 человек за каких-то несколько часов (уверен их будет намного больше).
Акцентирую Ваше внимание на том, что планомерно ведется информационная война против команды (любыми способами и разными действующими лицами), и, к сожалению, мы эту войну проигрываем. И все это на виду и прямым текстом...Или же есть какая-то тонкая нить в политике команды, которую мы не понимаем?
То, что описано в данном обращении (случай с Артемом и якобы случай с Рыбкой и донецкими бразильцами (если это правда)) стало той точкой  кипения, которая была выплеснута в виде данного письма в блоге. На самом деле проблема намного глубже..
Возможно, это эмоции или еще что-то - решать реагировать или нет только Вам.


С уважением,
многочисленная армия поклонников великой команды Динамо Киев.

Добрый день всем болельщикам Динамо Киев. Сегодня решил создать свой первый блог на этом сайте, к сожалению, по итогам негативного для нас результата матча в Киеве.

Прежде всего, хочу сказать, что Динамо не наиграло на победу. Защита - это отдельный разговор, но у нас после 42й минуты, когда мы отыграли 1 мяч, было еще около 50 минут, чтобы сравнять счет. Наша команда этой возможностью не воспользовалась, так как либо создали не достаточно голевых моментов, чтобы забить гол, либо реализовали недостаточно созданных моментов.

Абсолютно не согласен с теми, кто говорит что мы не сравняли счет из за невезения. Когда Алиев попал в стойку, я почему то очень спокойно подумал то же, что думаю сейчас - на гол Динамо еще не наиграло.

А теперь более конкретно.

1. Игра в защите

Во всех трех ситуациях, которые привели к голам в наши ворота, не самым лучшим образом сыграл Тарас Михалик. В первом случае он скорее всего не заметил врывающегося из за спины игрока(Эдуардо), хотя должен был хоть на полсекунды повернуть голову, заметить игрока и сыграть с ним. Не выручил и Сашо(возможно стоило попробовать выйти на мяч).

Во втором случае имеет место ошибка сразу нескольких игроков защиты- сначала на микроостановке Адриано обыгрывает Тараса как стоячего, Бетао почему то оказывается не готовым его страховать и бразил делает сильную направленную передачу на ближнюю штангу, где Тейшейра опять же на опережение обыгрывает Силву. В этой ситуации Сашо выручить вообще не имел шансов.

В третьей ситуации произошла целая череда позиционных и технических ошибок в защите. Сначала ни Попов, ни Бетао не смогли сыграть надежно вблизи нашей штрафной, Вукоевич не усмотрел рывок игрока, находившегося прямо рядом с ним, Михалик не сыграл с игроком, когда тот ворвался в его зону. В довершение Сашо пропускает в ближний угол.

Таким образом, понятно, что Тарас сейчас находится в не очень хорошей форме, возможно он еще не до конца восстановил ее(форму) после травмы, но все же бросается в глаза какая то расконцентрация внимания. Почему этот недостаток концентрации присутствовал - мне сложно сказать. Ранее Михалик всегда являл собой образец собранности и надежности, был примером для наших защитников.

2. Игра в центре поля.

В центре поля Динамо сыграло относительно неплохо, полузащитники цепко и агрессивно играли в прессинге и отборе мяча, не дав бразилам Шахтера играть в свои излюбленные раскатывания мячика на коротке(показательно что все 3 гола в наши ворота пришли от длинных передач), о неплохой игре полузащиты говорит и процент владения мячом - 60 процентов в первом и втором тайме. Правда иногда был заметен брак в передачах при выходе из обороны в атаку- либо передачи в недодачу, либо почему то выбирался не оптимальный и не "очевидно-выгодный" адресат передачи, либо игроки брали игру на себя и передерживали мяч.

Взять конкретно Гармаша - парень неплохо выгрызал мячи, даже в его желтой карточке ничего плохого нет(игровая), но его удары по воротам - это были абсолютно бесполезные действия в этом матче, либо он бил, когда путь мячу преграждало пол-команды кротов, либо он бил крайне неточно. С неточными ударами у нас вообще большая беда - каким то образом игроки Динамо не попадают с 20-25 метров в створ ворот, даже если им никто не мешает пробивать. Может игрокам стоит на базе отрабатывать дальние удары как завершение динамических игровых ситуаций?(со "стандартов" бить легче). Почему из множества дальних ударов разных игроков опасными были только 2 удара Алиева(один в штангу, один в угол, Рыба выручил кротов).

3. Игра в атаке.

Вот мы и подошли к самому проблемному, на мой взгляд, месту в игре Динамо.

Начнем с Шевы. Единственное его удачное действие вчера - это то что он прыгнул при подаче Гусева и ему удалось(не знаю случайно или он на это рассчитывал) продлить мяч на Ярмоленко в ситуации нашего первого гола. Все остальное время он терялся и выпадал. Показательным было то, как он слабенько покатил мяч прямо в руки Рыбке, нанеся удар из хорошей позиции на линии штрафной. Потому Семин его и поменял после первого тайма (действие логичное, другой вопрос - а стоило ли выпускать игрока в такой игровой форме - неужели никто из тренеров не заметил этого до матча?). Вообще правильно говорят его горячие поклонники - "Шева не портит игру", он действительно не портит игру, но и не вносит ничего неординарного и обостряющего в нее, что следовало бы ожидать от нападающего, которого награждали когда-то золотым мячом. Это можно сказать по итогам как вчерашнего матча, так и 3х предыдущих матчей Динамо в Лиге Европы. Даже немного грустно это осознавать.

Насчет Милевского - правильно сейчас отмечают люди, что это ключевой игрок в атаке для ДК. Отдавать настолько обостряющие передачи в играх против соперников любого уровня в нашей команде может только 1 игрок, и это Миля. А вот теперь и думается, возможно мы действовали бы гораздо опаснее, если бы со свежими в первом тайме Ярмолой и Гусевым играл бы распасовщик Миля. В общем трудно предполагать, если бы да ка бы.. Этого не случилось. Браун также был не на высоте, ему отдавали мало удобных передач, в некоторых случаях он обострял игру, но это не удавалось преобразовать в забитые мячи (был какой то мутный момент с подкатом Хюбшмана или Чигринского). Ярмола и Гусев во втором тайме часто терялись на поле.

По заменам - как мне кажется, с выходом Мили все правильно, а вот Алиева возможно следовало выпускать раньше(менять к примеру Гусева, который хоть и играл хорошо, но во втором тайме видимо подустал, либо Гармаша-  немного рискнуть). Также с учетом последних двух игр логичным виделся выход на поле Дуду хотя бы в последние 10-15 минут матча. Это одноматчевое противостояние, здесь терять нечего, а свежий, резкий и техничный игрок возможно очень бы нам помог. Но здесь сыграл роль характер Семина- он не любит рисковать.

В итоге - повторюсь, мы не наиграли на победу. Где то не хватило мастерства в атаке, где то резкости, где то неординарных ходов-передач. Обобщить можно так - нехватка уверенности и концентрации в завершающей стадии атак. Притом все мы знаем, что защита кротов отнюдь не является примером крепкой защиты. Но кроты наиграли на 3 явных голевых момента, и их игроки мастерски их реализовали, приуменьшать не буду.

Я не посыпаю голову пеплом, вообще, когда матч закончился, я к результату его отнесся достаточно спокойно, с мыслью - лишь бы это помогло команде, помогло Семину осознать те основные проблемы, над которыми надо работать. Впереди еще 16 матчей чемпионата, осенью еще 3 матча группы Лиги Европы - к ним надо подойти в полной боевой готовности, четко осознавая, какая обойма игроков должна быть сформирована для победы в каждом конкретном матче.

В чем то наш вылет из кубка даже немного облегчил нам задачу выступить успешно в двух других турнирах, на 1 фронт стало меньше, но говорить "«Динамо» провело очень хороший матч", как сказал Шева, я бы не стал. Это наше, Динамовское поле, и это наш принципиальный соперник. Такой матч с таким результатом по умолчанию не может быть хорошим.

Главный тренер харьковского «Металлиста» Мирон Маркевич в интервью «Футбол 24» разъяснил, почему он не поехал во Львов на матч его команды с «Карпатами» в 1/8 финала Кубка Украины.

— Постоянные «дрязги» с «Карпатами» мне надоели, — сказал Мирон Богданович. — Честно говоря, во Львове не хотелось смотреть на некоторые физиономии. Поэтому я не поехал.

Ранее Маркевич заявлял, что не собирается присутствовать на этом матче «из-за занятости».

УЕФА обеспокоен незавершенностью реконструкции стадиона в Харькове, что может поставить под угрозу проведение на этой арене матчей в рамках чемпионата Европы по футболу 2012 года, заявил директор турнира УЕФА Евро-2012 в Украине Маркиян Лубкивский.

По словам Лубкивского, в среду рабочая группа вынесла на рассмотрение ряд критических вопросов, которые необходимо решить в Харькове в ближайшее время. В частности, ключевым вопросом является отсутствие финансирования из областного и городского бюджета реконструкции стадиона «Металлист», из-за чего соответствующий комплекс работ еще не завершен.

«УЕФА беспокоит, что до сих пор не решена проблема энергообеспечения стадиона, из-за чего невозможно ввести арену в эксплуатацию и получить сертификат безопасности, а это обязательное условие для проведения матчей европервенства», — цитирует пресс-релиз Лубкивского.

По его словам, рабочая группа по управлению стадионами не имеет критических замечаний к «Донбасс-арене» в Донецке, а все вопросы по операционной деятельности внутри и вокруг стадиона носят технический характер.

Ранее Лубкивский заявил, что УЕФА после посещения Львова выразила обеспокоенность состоянием общественного транспорта города. Футбольные чиновники не уверены, что транспорт Львова может обеспечить надлежащую перевозку болельщиков между аэропортом, стадионом и местами проживания.