# Клуб I В Н П М'ячi Очки
1 "Нива" Вінниця 42 24 14 4 73-26 62
2 "Темп" Шепетівка 42 25 8 9 68-48 58
3 "Нафтовик" Охтирка 42 22 10 10 73-41 54
4 "Ворскла" Полтава 42 21 9 12 57-46 51
5 "Прикарпаття" Івано-Франківськ 42 18 14 10 53-35 50
6 "Поліграфтехніка" Олександрія 42 19 10 13 69-39 48
7 "Евіс" Миколаїв 42 18 11 13 60-39 47
8 "Поділля" Хмельницький 42 15 16 11 45-39 46
9 "Хімік" Сєверодонецьк 42 17 9 16 66-65 43
10 "Сталь" Алчевськ 42 16 10 16 40-37 42
11 "Скала" Стрий 42 15 11 16 49-58 41
12 "СК" Одеса 42 15 10 17 54-61 40
13 "Металург" Нікополь 42 13 14 15 43-50 40
14 "Кристал" Чортків 42 14 9 19 37-61 37
15 "Динамо-2" Київ 42 10 17 15 48-39 37
16 "Закарпаття" Ужгород 42 13 10 19 45-56 36
17 "Автомобіліст" Суми 42 13 10 19 39-61 36
18 "Артанія" Очаків 42 15 5 22 42-73 35
19 "Десна" Чернігів 42 13 9 20 42-49 35
20 "Приладист" Мукачеве 42 12 11 19 38-53 35
21 "Рось" Біла Церква 42 10 15 17 40-48 35
22 "Космос" Павлоград 42 6 4 32 35-92 16
Таблица Чемпионата Украины (первая лига) 1992/1993 год
Сегодня многие возмущаются низким местом нашей второй команды. Листая старые газеты УФ посмотрел на таблицу приведенную выше.
Довольно неплохо представляя состав команды тех времен удивился занимаемым местом нашеми дублерами (тогда это были именно дублеры), ведь в той команде играли достаточно много игроков потом поигравших на уровне высшей лиги, за основу да и за сборную Украины а некоторые и других стран.
Просматривая уже более детально составы команд игравших против нас в очередной раз убедился в том что раньше первая лига была полна игроками которые потом на достаточно неплохом уровне поиграли и в высшей лиге.
За последние годы не припоминаю игроков которые прийдя уже готовыми мастерами из первой лиги в команды высшей лиги смогли оставить в ней существенный след.
Недавно на Стене мы эту тему с Мегаспортом слегка обговорили в разрезе довольно слабой первой лиги у нас как поставщиков игроков для вышки.
Если присмотрется большинство игроков вышки появляются либо из своих школ, либо чужих школ, ротация в середине вышки да + легионеры.
Одна из причин это отсутствие необходимого количества игроков достаточного уровня для высшей лиги.
И вторая из основных причин этого для себя вижу в какой то мере наличие лимита на легионеров, который вынуждает держать у себя определенное количество украинских игроков в клубе, игроков с не всегда оправданным расчетом на дальнейший рост в дублях и возможность их периодического участия в не самых сложных матчах, просто на лавку для подстраховки травмированных, да и вообще на всякий случай.
Если коротко то отсутсвует и не правильно распределяется материал (игроки) для команд первой и высшей лиги.
У того же Динамо не совсем правильно на мой взгляд неоднократно ошибались проводя работу по вводу своей молодежи в основу.
Да и сейчас, как минимум лишний Бойко, нигде не вводят в состав сразу 2-х молодых нападающих, одному из которых вообще не помешала бы аренда со стабильным местом в основе для набора игрового тонуса после травмы.
Мы, хоть он сейчас и травмирован, держим на лавке, да еще и под Алиевым, Рыбалку, выдергнув его из команды где он стабильно отыграл бы свои 16-17 матчей.
Таже ситуация во многих других клубах.
Не говорю уже о игроках типа В.Шевчука да Худжамова которые готовы сидеть благодаря статусу нелегионер который год на лавке, а иногда даже и не рядом возле нее.
Не хочу сейчас обсуждать эту неблагодарную тему, нужен или не нужен лимит, потому как ответа у меня тоже нет.
В свете таблицы 93 года хотелось отметить наличие тогда самобытных коллективов в первой лиге с интересными игроками, как например поигравшие даже за сборную
Вирт, В. Ковалюк, Кардаш, Покладок(Скала), К.Бабич и Кирюхин (металург Нк), В.Полтавец(Космос), Сосенко и В.Рева (Полиграфтехника), Ватаманюк, А.Хомин и Н.Волосянко (Спартак Ив-ск), Нагорняк (Ворскла), Евтушок (нефтяник), Косовский, Горшков и Надуда (Нива), Мусолитин (СК Одеса).
Как на Ваш взгляд можно ли рассчитывать,что сегодня в первой лиге играет столько будущих сборников?
Я думаю нет.
