Довольно часто приходится наблюдать среди причин неудавшейся игры фразу "не получался (или не шел) последний пас".
Несколько раз, наблюдая игру, а затем комментарии очередного главного тренера, сетующего на спасительный, но не получавшийся "последний пас", ловил себя на мысли, что нам демонстрируют какой-то трюк, подменяя реальность виртуальными рассуждениями. Игра была без моментов, атака беззуба, а мы слышим про проблемы последнего паса, как будто с предыдущими пасами проблемы не было :)
По сути что такое последний пас, в его общеупотребимом понимании? Это пас, создающий игроку, адресату мяча, голевую ситуацию для взятия ворот. Замечу, голевая ситуация это не навес в толпу, который легко парируется, это не эпизод, в котором нет возможности для удара по воротам.
Примеры, когда по-настоящему не получается голевой пас, можно наблюдать у Барселоны Гвардиолы. Все просто, ясно и наглядно. Два игрока выходят на одного защитника, следует пас в свободную зону, но немного неточный. Или Месси сгруппировал вокруг себя 4 игрока, образовав шансы для свободных зон в штрафной соперника, потом цепочкой перепасовок мяч передают игроку на свободном пространстве для расстрела ворот, но передача под удар или неудобна, или неточна.
Тут без вопросов имеют место быть проблемы с последним пасом. А что же происходит в игре команд, сетующих на подобные проблемы (это большинство украинских команд, российских, хватает и из топ-чемпионатов)?
Чаще всего у таких команд есть проблемы в креативности в атаке. Типичны ситуации, когда простой перепасовкой, короткими или длинными передачами не удается принудить соперника ошибиться, а дриблинг получается неудачным. В итоге не получается создать численное преимущество или свободные зоны в участках штрафной площадки.
И тут мы наблюдаем подмену понятий. Недачная или недостаточная для взлома обороны соперника, организация игры в атаке, подменяется формулировкой проблемы последнего паса. Хотя в таких играх такой пас просто невозможен, ибо соперник не был принужден на ошибку.
Неверно в принципе говорить о проблемах последнего паса, если ни один игровой эпизод матча не давал повода к созданию голевого момента. Честнее будет, если тренер признает недостаточную креативность и слабое нагнетание давления в атаке. В конце концов, ну как можно винить во всем последний пас, если толком и штрафную соперника игроки видели к примеру только после забросов да навесов, а то и дошли к ней всего-то пару раз?
PS. Радует, что Семин не кормит нас подобной лапшой. К примеру после матча с МанСити, где нас не радовали голевыми моментами у ворот англичан, Палыч не отделывался дежурной фразой про первый или последние пасы, комментарии были четкие и по делу.