Ознакомился с материалом Франкова, подготавливающим общественное мнение к тому, что в успехах Семина большая доля заслуги Газзаева.
Итак, что же сделал с Динамо Киев предыдущий тренер нашей команды? Сразу оговорюсь, что не бывает только белого или только черного, и прекрасно помню заслуги Газзаева в России и признание его УЕФА тренером года.
Газзаев собирался сделать футбол команды быстрым. Это главное изменение в игре команды, красной нитью прошедшее через всю карьеру этого специалиста в ДК. Здесь я сделаю отступление и приведу цитату из характеристик футбола Красножана в Локомотиве:
"Бросилось в глаза, что Красножан внес серьезные изменения в игру «Локомотива». Теперь команда нацелена на быстрый футбол, на атаку. Быстрый выход из обороны, постоянный прессинг, агрессия, нагнетание темпа – вот стиль нового «Локо». Видно было, что все футболисты красно-зеленых выполняли конкретные задания тренера ...
При этом «Локо» показал недостаточный объем технико-тактических действий. Это происходит как раз из-за акцента на быстрый футбол, при котором увеличивается количество брака."
Множество брака в игре ДК мы и видели. Ставка на быстрый футбол путем быстрого избавления от мяча отдавала владение мячом сопернику. ДК чаще всего довольствовалось отскоками, при которых вероятность завладеть мячом 50% на 50%. Пересмотрите голы Шахтеру в матче, который ДК выиграло 3:0, каждый гол результат быстрой игры и короля этого стиля - отскока.
Резюмируя - игра ДК при Газзаеве была вполне осмысленной и логичной (в своем роде). Логика в том, что каждый игрок должен был быстро избавляться от мяча в пользу атакующих действий.
Почему же не получилось дать результат?
В современном футболе команду необходимо развивать комплексно. Если еще 30 лет назад можно было показывать отменные результаты лишь превосходя в функциональной подготовке и умея хорошо контратаковать, то теперь необходима сбалансированность в развитии команды. Если игнорировать тренировку и развитие команды атаковать позиционно, то на выходе получаем хаотичную игру. Добавим сюда модернизацию от Газзаева (концепция быстрого футбола) и получим модернизированный хаос.
Ну не достигнет в европейском футоле высот команда, неспособная атаковать позиционно, которая на 2-3 пасе теряет мяч даже без особого прессинга соперника (благодаря установке тренера играть быстро). Ведь множество команд закрываются и их оборону на контратаках не взломаешь, следовательно очень актуально уметь хорошо дорожить мячом и играть в пас. Для примера, Интер, обыгравший королеву позиционного футбола, Барселону, сам превосходно умеет и любит атаковать позиционно, так во 2-м тайме в Киеве они просто зажали ДК в тиски, редко теряя мяч.
Но самое интересное, что современный антипод модернизированного хаоса отнюдь не является воплощением медленного футбола. И футболу Барселоны и того же Семина в ДК, свойственны длинные передачи в отрыв в контратаках. И позиционные атаки быстры, нужно всего-лишь понимать, что КАЖУЩАЯСЯ медленность перехода из обороны в позиционную атаку, да еще при прессинге соперника, потерявшего мяч, это СПОСОБ сохранить мяч и не сорвать атаку в зародыше, и делается вместо банального пуляния круглого в борьбу.
Так что Газзаев многое сделал для ДК и его болельщиков. Он показал тупиковость однобокого развития команды, умеющей только контратаковать и только флангами, зато быстро. Заодно добавил терпимости болельщикам ДК, которые идеологически не переваривали много успешных и точных пасов в исполнении любимой команды.
Теперь на смену модернизированному хаосу Газзаева пришел обычный современный футбол Семина. Очень интересно оценить и сравнить результаты через полтора года.