Спикер Верховной Рады Владимир Литвин на вопрос о том есть ли угроза демократии в Украине заявил в 20 ч.24 мин. 04.02.11 на шоу Савика Шустера следующее:
"Якби мене спитали, а чи є загроза демократії у будь-якій країні, то я відповів би - так. Загроза є.
Демократія це рослина, дитина. Вона потребує сторонньої уваги, для того, щоб вона розвивалась у потрібному напрямку" (дослівно).
На протязі подальшого виступу Литвин не пояснив і не скасував цього твердження.
Для мене так і залишились таємницею три питання:
1. Чиєї уваги потребує демократія в Україні?
2. Якою повинна бути ця увага, або у який спосіб вона повинна проявлятися?
3. Що таке потрібний напрямок, або у потрібному кому-саме напрямку повинна розвиватися демократія в Україні?
Серед опитаних перед передачею працедавців 88% відповіло, що загроза демократії в Україні є і вона цілком реальна.
Серед майбутніх працівників цих наймодавців 96% визнало, що загроза демократії в Україні є і вона цілком реальна.
Шановне мисляче товариство цього інтернет-ресурсу безумовно задасть мені питання : А яким боком цей Ваш коментар має право на життя на футбольному сайті?
Відповідаю: Останнім часом, що на цьому сайті, що на протилежному нам ресурсі, стикнувся з великою кількістю людей, які не думаючи дописують різні умовиводи з приводу того, що ж це ми тут робимо, захищаючі Суркіса.
Суркіс, мовляв, така собі тваринка-людинка сіренького кольору, яка колись мала нечисті справи і займалась тим самим, чим займається ниньки донецька влада. І що після Євро 2012 усе буде Донбасс і все піде по їхньому. Для цих дописувачів я виставив цей тест разом з питаннями, які і є відповідями на тест. Якщо у Вас не виникло таких запитань відразу, або на протязі пяти хвилин після того, як пан Литвин вимовив ці слова, то загроза як демократії так і незалежному футболу в Україні є.
Першочергова цінність Cуркіса для мене особисто - це не Євро 2012, не великі досягнення Збірної, не наявність, або відсутність конфлікту інтересів. Найбільша цінність Суркіса полягає у тому, що він, завдяки своєму супротиву, є невимушеним проявом головної цілі демократії, під якою слід розуміти обмеження свавілля і зловживання владою. Суркіс своєю наявністю у процессі забезпечує метод колективного ухвалення рішень з рівною дією учасників на результат процесу або на його істотні стадії - це також основний критерій демократії.
Наявність Суркіса дає, принаймні, вибір, два шляхи, два способи.
Демократія - это в первую очередь система согласования общественных интересов, дающая возможность учитывать интересы различных групп граждан и общественных структур, исключающая диктатуру как большинства, так и меньшинства.
А.Кынев.
Звичайно - дякую за Євро, пане Г.Суркіс. Від щирого серця.