27

Позавчерашний ответный матч 4-го квалификационного раунда Лиги чемпионов между амстердамским «Аяксом» и киевским «Динамо» (2:1) стал 200-м поединком украинского клуба, проведенным в Лиге (Кубке) чемпионов за всю историю турнира.

Добавим, что в 200-х проведенных матчах «Динамо» добыло 88 побед, 42 поединка завершились вничью, а 70 встречи киевляне проиграли. Разница забитых и пропущенных мячей при этом составляет 292-241. Первый же поединок «бело-голубых» в Лиге (Кубке) чемпионов состоялся в далеком 1967-м году: в гостевом матче 1/16 финала киевляне сыграли вничью с шотландским «Селтиком» — 1:1.

Фото — А.Лукацкий, fcdynamo.kiev.ua

Главной сенсацией 7-го тура чемпионата Украны стал исход матча в Харькове, в котором «Металлист» уступил «Кривбассу», возглавляемому Юрием Максимовым, — 3:4. В очередном же туре национального первенства криворожской команде предстоит провести поединок против киевского «Динамо».

Читать полностью →

К чему долго переливать из пустого в порожнее и анализировать ошибки? Есть факт, надо это принять и серьезно готовиться к ЛЕ и ЧУ. Если все говорят, что мы должны играть только в ЛЧ, а ЛЕ это второй сорт, то соответственно всяких Атлетико, МанСити и Ливер мы должны выносить на одной ноге закрытыми глазами.

Все ждали отставки Газзаева, а к чему вдруг? Суркис давно расставил точки - Газзаев остается, значит имеем то что имеем. Хорошо это или плохо покажет время.

И что остается болелам? Кто-то предлагает игнорировать домашние матчи и неходить на стадион. И кому от этого хуже? Только команде. Как говорится в одной рекламе - "Без вболювальників футболу не існує". Позволяли б мои средства так возможно я собрал бы целый сектор болел Динамо на Амстердам Арене и гнали бы наших вперед несмотря на судейство. Был бы весь сектор бело-голубой. Уверен, поддержка особенно в чужой стране, много значит. Но это все из разряда "если бы". Простите други, нет у меня таких денег, вините во всем меня.

Если наш уровень Лига Чемпионов то надо выходить на поле и доказывать свой уровень - лидерство в ЧУ для попадания в групповой турнир и почему бы не замахнуться на победу в ЛЕ... Кто будет не рад победе в ЛЕ?

Призываю всех поддерживать команду на стадионе.

Полузащитник сборной Украины и московского «Локомотива» Александр Алиев продолжает стабильно забивать за свой нынешний клуб.

Очередной голевой успех украинца пришелся на состоявшийся вчера ответный матч «железнодорожников» против швейцарской «Лозанны» в рамках 4-го квалификационного раунда Лиги Европы: на 85-й минуте этой встречи Алиев в своем стиле поразил ворота соперника прямым ударом со штрафного, назначенного в метрах 30-ти от ворот, тем самым переведя игру в «овертайм» (к этому времени «Локомотив» проигрывал 0:1, а первая встреча команд в Москве завершилась со счетом 1:1).

В дополнительное время ни «Локомотив», ни «Лозанна» мячей забить не сумели, а в серии послематчевых пенальти удачливее оказались швейцарцы (Алиев, к слову, свой удар с «точки» реализовал), которые и продолжат выступления в групповом турнире Лиги Европы.

«ЛОКОМОТИВ» (Москва, Россия) — «ЛОЗАННА» (Швейцария) — 1 : 1. Пен. — 3:4
Голы: Сильвио (17) — Алиев (85)
Первый матч — 1:1

«Локомотив»: Гильерме, Шишкин, Родолфо (Лоськов, 68), Баша, Янбаев, Торбинский (Майкон, 77), Асатиани (Тарасов, 46), Гатагов, Траоре, АЛИЕВ, Сычев.

Президент УЕФА Мишель Платини в ходе состоявшейся вчера пресс-конференции рассказал о своем виденье будущего судей в игре. Глава европейского футбола подчеркнул, что дополнительные арбитры могут снять вопрос о введении новейших технологий. Многие эксперты ратовали за использование специальной системы, которая фиксирует взятие ворот и видеоповторов. Разговоры на эту тему начались после ряда крупных судейских промахов на чемпионате мира-2010.

«Для меня использование пяти судей — оптимальное решение, — приводит AP слова Платини. — Поэтому я ратую за продолжение этого эксперимента. Мне кажется, это — единственный путь для нас. Что касается вопроса о введении новейших технологий, то здесь я собираюсь действовать крайне осторожно. Думаю, что пять судей могут увидеть все, что происходит на поле, ни в чем не уступая компьютерам».

«Давайте посмотрим, как работают расширенные бригады перед тем, как вводить систему, которая фиксирует взятие ворот. А если уже арбитры не смогут впятером замечать правильно забитые голы, тогда мы будем использовать санкции против таких судей. Официальные представители судейского корпуса будут оценивать их работу и выносить решения по их компетенции. Больше мы не собираемся прощать ошибки арбитрам. Если человек не справляется со своей работой, то мы не сможем выпускать его на поле», — добавил президент УЕФА.

Как уже сообщалось, вчера в ответном матче 4-го квалификационного раунда Лиги Европы симферопольская «Таврия» уступила на своем поле немецкому «Байеру» — 0:3, и с учетом результата первой встречи (0:3) завершила свои выступления в турнире. Вашему вниманию послематчевые комментарии главных тренеров команд, которые приводит официальный сайт крымчан

Сергей Пучков, главный тренер «Таврии»: «Особенно в первом тайме ребята доказали, что можно играть и против „Байера“. Нам удалось забить быстрый гол, а забей Идахор мяч „в раздевалку“ на последней минуте первого тайма, все могло сложиться по-другому. Кроме того, есть у меня сомнения по поводу назначенного в наши ворота одиннадцатиметрового. В данном случае, основываясь на видеопросмотре, могу сказать, что фолил Луценко за пределами штрафной.

Я поблагодарил ребят за игру, у них было и желание, и старание, но вот класса во многих эпизодах не хватило. У одного Ковпака во втором тайме было три голевых момента, причем после одного из них мы пропустили второй мяч. Но, а желание сравнять счет и достойно завершить свой поход в Лигу Европы привело к третьему голу, когда игроки пошли, что называется ва-банк. У нас есть желание играть в Лиге Европы в следующем сезоне, поэтому, активно переключаемся на чемпионат и Кубок Украины».

Юпп Хейнкес, главный тренер «Байера»: «Мы достигли своей цели, вышли в групповой этап Лиги Европы. Однако победа нам далась нелегко. В первом тайме „Таврия“ выглядела очень сильно, игроки действовали с большим желанием. Но, во второй половине игры мы смогли перехватить инициативу, и особенно нам стало легче играть после забитого гола. Мы не ожидали такой игры от „Таврии“ и можем отметить, что игроки крымчан показали совершенно другой футбол по сравнению с матчем в Леверкузене».

Как известно, в среду в ответном матче 4-го квалификационного раунда Лиги чемпионов киевское «Динамо» уступило в Амстердаме местному «Аяксу» — 1:2, и не сумело решить задачу выхода в групповой этап турнира. Вашему вниманию обзор публикаций прессы Нидерландов, посвященных этому поединку.

De Teiegraaf: «Голы Суареса и Эль-Амдауи, казалось, дос­рочно закрыли вопрос о побе­дителе пары. Однако пенальти, реализованный Андреем Шев­ченко за несколько минут до финального свистка, обеспечил хозяевам нервную концовку. На кону в этой встрече стоял выход в групповой этап Суперлиги. А это для нынешнего „Аякса“ не только вопрос престижа. Стоит понимать, что победитель полу­чает немалый финансовый бо­нус от УЕФА. И в минувшие се­зоны „Аякс“ очень хорошо про­чувствовал на себе, как это не­удобно в финансовом плане жить без Лиги чемпионов».

AD: «Еще после первого по­единка стало понятно, что на „Амстердам Арене“ хозяевам просто не будет. Но, наверное, ни­кто не предполагал, что будет на­столько сложно. Стекеленбург и Суарес стали по-настоящему ге­роями этой встречи, голкипер уве­ренно действовал в первом тай­ме, раз за разом преграждая путь мячу в свои ворота. И в этой ситу­ации фантастический гол уруг­вайца прямо перед перерывом был для хозяев сродни глотку све­жего воздуха. Единственную ошибку амстердамцы допустили лишь в концовке матча, при уже довольно комфортном для себя счете. Теперь „Аякс“ вновь, впер­вые с сезона-2005/06, сыграет в группе Лиги чемпионов».

De Volkskrant: «После не­скольких неудачных попыток „Аякс“ вновь сумел пробиться в групповой раунд Лиги чемпио­нов. Хотя начало матча ничего хорошего хозяевам не сулило. И стоит поблагодарить Стекеленбурга за то, что еще в первом тай­ме судья несколько раз не указал футболистам „Аякса“ разыгры­вать мяч с центра поля. „Динамо“ приятно удивило. После первого матча такой прыти от не­го никто не ожидал. Киевляне в итоге забили. Правда, случилось это в конце встречи, когда счет был уже 2:0 в пользу нашей ко­манды. Так что, „бело-синие“ те­перь могут лишь сожалеть об упущенных возможностях. А „Аяксу“ стоит как следует подго­товиться к возвращению в выс­ший футбольный свет».

Het Laatste Nieuws: «Что случилось с „Аяксом“ в первой половине встречи, наверное, ни­кому не известно. Но „Динамо“ полностью переиграло хозяев, несмотря на их статус фавори­тов. И лишь после чудо-гола Суареса трибуны „Амстердам Аре­ны“ вздохнули с облегчением. Во втором тайме „Аякс“, нако­нец, стал похож на себя самого. Впереди у хозяев стало полу­чаться гораздо больше. Как следствие — за 15 минут до окончания матча Эль-Амдауи удвоил преимущество своей команды. Теперь Амстердам за­мер в ожидании».

Фото — А.Лукацкий, fcdynamo.kiev.ua

Как уже сообщалось, вчера в ответном матче 4-го квалификационного раунда Лиги Европы харьковский «Металлист» сыграл на своем поле вничью с кипрской «Омонией» — 2:2 и с учетом результата первой встречи (1:0) вышел в групповой этап турнира. Вашему вниманию послематчевые комментарии главных тренеров команд, которые приводит официальный сайт харьковчан.

Мирон Маркевич, главный тренер «Металлиста»: «Мы попали на действительно хорошую команду, хотя все после жеребьевки и говорили обратное... Но это организованная команда, она знает, что делать на поле, в ее составе играют хорошие футболисты.

Я сегодня на установке почти ничего не говорил, просто показал нашу игру с „Сампдорией“. Тогда мы довольно легко выиграли, и я попросил футболистов, чтобы они сыграли в таком же ключе. Но соперник не дал нам так сыграть, лишь после второго гола футболисты поняли, что надо что-то менять и я рад, что они переломили ход борьбы, сравняли счет, могли еще забить. Правда и нам могли забить, но это футбол...

Думаю, игра всем понравилась, это был триллер для вас, а для тренеров — сами понимаете. Ну а завтра будет жеребьевка, я рад, что в Харькове будет футбол до нового года.

Сейчас я больше думаю об обороне: за 4 игры мы пропустили 11 мячей — это слишком. Мы за сезон 19 пропускали, а тут 11 — дома. Будем как-то выходить из этой ситуации, серьезно работать в плане обороны, ведь нам забивают из ничего. Сегодня хорошая команда играла, но ведь мы пропускаем голы в чемпионате из ничего. Сегодня команда была на голову сильнее... не хочу обидеть „Кривбасс“. И мы, к сожалению, снова пропустили два гола».

Такис Лемонис, главный тренер «Омонии»: «Сегодня на поле были две сильные команды. Победы были достойны обе. С десятой минуты наша команда хорошо стояла на ногах. Мы забили два мяча, но ответный гол с углового нас очень расстроил и заставил еще больше сопротивляться. Это не был лишь момент психологии, мы верили, что можем выиграть.

Хочу убедить вас, что „Омония“ — надолго. На Кипре команда достаточно много времени не получала каких-либо титулов, и я верю, что потихоньку мы построим европейский менталитет у нашей команды. Мы очень расстроены, но не разочарованы. Сейчас мы должны сконцентрироваться на чемпионате и достичь того, чтобы наши болельщики были довольны.

70 минут сегодня мы сыграли отлично в обороне, в том числе при розыгрыше стандартов. Но весь ход игры напомнил мне те матчи, которые я проводил в начале своей карьеры в этом клубе. Мы должны построить европейский менталитет. Я считаю, что сегодня мы находимся на правильном пути. Ну а что является виной пропущенным голам — то что Девич остался один при подаче углового. А во втором голе последовала целая серия ошибок, неправильное расположение игроков... Очень жаль, что мы не победили сегодня. Хотя „Металлист“ — не слабая команда, а очень сильная и это очень достойный соперник для нас. Мы сыграли неплохо в обоих матчах».

Во-первых здравствуйте все.

Хочу сразу предупредить: уже давно за ДК не болею (кроме еврокубков), за Шахтёр никогда и не болел; кротом называть меня не обязательно(ерунда это всё).

Просто поделюсь своими мыслями про это всё, я не писатель по этому стилистика может и хромать.

Теперь к делу.

Сначала попробую выделить несколько причин почему (или кто виноват):

1) Суркис ( какой из них решать уж каждому лично, будем считать официально младший);

2)Тренер;

3)Игроки;

4)Болейщики.

А теперь по порядку.

Суркис.

 Не буду о том , о чём и так уже очень много всего написано(пусть об этом умные люди пишут, а то у меня образования не хватит разбираться во всяких махинациях(если они вообще были)). Я буду о чисто футбольных вещах. трансферы Бангура и Диакате(у меня в принципе большие сомнения, что это полный список). Как это было- Суркис гостевал во Франции и случайно увидел игру с участием этих игроков, они ему понравились и он их купил. Интересно получаеться- у команды есть отдел, который занимаеться трансферами, который следит за игроками ,смотрит подходит ли они клубу ( игровая модель, позиция, тактико-технические характеристики и чёрт знает что), а президент берёт и покупает игрушку себе. Я не говорю классный игрок или нет, просто для долгосрочной перспективы нравится не нравится вряд ли важный критерий. А если уж покупаешь игроков сам, то это автоматом означает что трансферный отдел работает хреново и его надо розганять.

Тренер.

Сколько их было у ДК за последние годы? Кто из них выдал результат, кто нет ? Можно ли с уверенностью говорить о результате тренера(проработавшего в ДК около года), как о его результате, а не его предшественника?

Теперь о Газзаеве. Давайте представим на мгновение, что он знает как сделать ДК грандом мирового футбола(не тупо один раз что-то показать, а на долго), он понимает, что это не популярный путь, потому что не сразу да и ещё кое чего придётся поломать. Я понимаю, что ждать ой как не хочеться. Но а если у него получиться?!

Игроки.

Был один старый анекдот:

Сынок крутого дядьки поступает в институт, отец ему и говорит:

- Ну, сынок, смотри: если будешь учиться на "5" - куплю тебе чёрную "Волгу", если будешь учиться на "4" - куплю тебе белую "Волгу", а если будешь учиться на "3" - куплю зелёную и езди как придурок.

Так и для динамовцев: пофиг какое феррари красное или зелёное, всё равно феррари.

Болейщики.

За уже фиг знает сколько лет полный стадион Динамо видел пару раз и то на половину из фанов Шахтёра ( ЛЧ не берём, даже если дойти до финала это 6 домашних игр в год). А ведь это очень важно.

Возьмём свежий пример. Карпаты- Галатасарай. Кононов- молодец, но разве его вина и заслуга в четырёх последних минутах матча? Когда забили турки могли ли Карпаты здаться? Могли! Если- бы играли на стадионе Динамо. Во Львове -НЕТ!!!  Потому что полный стадион даже в тот момент верил в команду. Разве хоть один болейщик Карпат в тот момент мог сказать в сторону Кононова: " Чемодан-вокзал-до Батьки?". Верящий болейщек- это сила!

Как-то так. Спасибо за внимание. Всё.

Главный тренер донецкого «Шахтера» Мирча Луческу прокомментировал результаты состоявшейся вчера жеребьевки группового турнира Лиги чемпионов, согласно которым «горняки» оказались в группе «Н» в компании с лондонским «Арсеналом», португальской «Брагой» и сербским «Партизаном».

«Любая команда из первой корзины благодаря своему высокому рейтингу априори имеет право считаться фаворитом группового турнира. „Арсенал“ — очень сильный соперник, один из топовых клубов Европы, но в последние годы мы накопили достаточно большой опыт встреч с британскими клубами, и это должно „Шахтеру“ помочь, — цитирует Луческу „Спорт-Экспресс“. — „Брагу“ придется изучить особенно тщательно, этот клуб для нас, можно сказать, „мистер Икс“. Судя по той голевой феерии, которую „Брага“ устроила в ответном отборочном матче с „Севильей“, понятно, что с ней надо держать ухо востро. Что же до „Партизана“, то не думаю, что сербская команда сильно изменилась с тех пор, когда мы в прошлом году играли с ней в групповом турнире Лиги Европы, хотя о недооценке соперника не может быть и речи».

«У нас есть все возможности хорошо подготовиться и успешно выступить в групповом турнире, чтобы впервые оказаться там, где „Шахтер“ еще не был ни разу — в плей-офф Лиги чемпионов», — наставник «Шахтера».