Бывший защитник киевского «Динамо» и сборной СССР Сергей Балтача на страницах издания «КОМАНДА» прокомментировал выход сборной Нидерландов в финал чемпионата мира и поделился впечатлениями от мундиаля в целом:
— Голландия дождалась своего часа! Она определенно не являлась самой яркой на этом турнире (а кто в этом плане смог переплюнуть немцев?), не была самой техничной (даже «оранжевым» тяжело спорить с Испанией!), однако она все-таки в финале!
Уругвай ведь тоже не лыком шит. Подопечные Оскара Табареса показали себя настоящими бойцами. У «селесте» был заметен командный дух, и кто знает, забей Макси Перейра второй гол своей команды на несколько минут раньше, уругвайцы могли бы вырвать ничью в основное время, а дальше уже — была ни была!..
Впрочем, такой сценарий был бы, наверное, нелогичным по отношению к такой стране, как Голландия. Нидерланды всегда отличались от остальных держав в первую очередь великолепной школой подготовки футбольных талантов. Игроки, представляющие Страну тюльпанов, уже несколько десятилетий пользуются спросом во всем мире.
Яркие личности всегда были у них и в сборной. В 1988-м на чемпионате Европы в ФРГ к золотой вершине «оранжевую» команду привели Гуллит и ван Бастен, сейчас голландцы находятся за один шаг от верхней ступеньки пьедестала во многом благодаря Снейдеру и Роббену..
Прекрасно помню те два матча 22-летней давности на первенстве континента. В группе сборная СССР обыграла голландцев — 1:0, однако в финале подопечные Ринуса Михелса взяли у нас убедительный реванш. При этом мы не реализовали пенальти и не использовали еще несколько выгодных моментов для взятия ворот. Однако подметил вот что. Советская команда в то время на 90% была составлена из игроков киевского «Динамо», а голландская была представлена исполнителями из различных европейских клубов. Но по уровню взаимопонимания, коллективных действий соперник ни в чем нам не уступал. Мне кажется, такой же запредельный уровень взаимовыручки мы видим в исполнении голландцев и в ЮАР...
В целом, чемпионат, который уже подходит к концу, оставил противоречивое впечатление. Из общего ряда можно было выделить лишь считанные сборные, которые запомнились какой-нибудь изюминкой, продемонстрировали тактические изыски. В основном же все играли словно под копирку — даже команды из Африки и Латинской Америки невозможно было отличить от европейских коллективов...
Мне, как человеку, уже много лет живущему в Лондоне, была по-своему близка английская дружина, однако ее ждал оглушительный провал. Подопечные Фабио Капелло вернулись на туманный Альбион, где их не критикует только ленивый. Все говорят о неверной тактике, о слабой игре лидеров команды, в общем, находят много причин, которые помешали британским «Трем львам» выступить достойно. Правда, как мне кажется, никто не смотрит вглубь, не докапывается до сути. Ведь главное, на мой взгляд, то, что нынешняя система подготовки молодежи в Англии уже изжила себя. Стране явно не хватает молодых талантов.
Похожие проблемы, насколько знаю, есть и у Украины, однако «сине-желтые» не зря в прошлом году выиграли юниорское первенство континента. В Украине растет новое поколение игроков к Евро-2012, в Англии я этого не вижу... Кроме того, считаю, что родоначальникам футбола стыдно все время полагаться на специалистов из-за рубежа: Капелло — в сборной, Венгер, Ферпосон, Анчелотти — в ведущих клубах, а новых местных кадров как не было, так и нет!
Неудивительно, что Голландия после стольких лет все же дождалась своего шанса на победу в крупном турнире, а англичане, как и прежде, не могут вырваться из замкнутого круга своих внутренних проблем...
Раздел нашего сайта, посвященный ЧМ-2010 >>>
