Известный в прошлом арбитр Сергей Шебек на страницах авторитетного издания «СЭ в Украине» прокомментировал последние события в чемпионате Украины, связанные с судейством. В частности, обилие карточек в недавнем матче «Динамо» — «Арсенал», нашумевшее удаление в поединке «Динамо» — «Металлист», а также спорный эпизод в субботней встрече «Шахтер» — «Днепр», когда на последних минутах встречи в штрафной хозяев упал хавбек днепропетровцев Евгений Коноплянка.
«Динамо» — «Арсенал»: «По первому удалению могу сказать, что Евгений Арановский поступил правильно, удалив Богдана Шершуна. Защитник, недовольный решением арбитра, высказал в нелицеприятной форме свои претензии, которые слышал не только арбитр, но и зрители. К слову, не думаю, что эпизоде, который возник несколькими секундами ранее, Артем Милевский заслуживал желтой карточки. Ведь форвард „Динамо“, выпрыгивая за мячом в верховой борьбе, не видел соперника и зацепил его неумышленно. Что касается второй желтой карточки, которую увидел перед собой Сергей Симоненко, то мне кажется, игрок должен быть благодарен судье за то, что тот не показал ему красную карточку без предъявления желтой. Нарушение, на которое шел Симоненко, играя в ногу соперника, квалифицировалось как грубая игра, и судья имел основания без зазрения совести удалить футболиста „Арсенала“ уже хотя бы по этой причине. Тогда он пропустил бы три матча в чемпионате, а так — всего лишь один. Лично мое мнение: у „Арсенала“ нет оснований ссылаться на необъективность судейства».
«Шахтер» — «Днепр»: «Неоднозначную реакцию вызвал эпизод с неназначением пенальти в ворота хозяев за фол Ярослава Ракицкого против Евгения Коноплянки. На мой взгляд, арбитр встречи Олег Деревинский должен был показать желтую карточку нападающему „Днепра“. Лично мне кажется, что Коноплянка падал раньше контакта с игроком „Шахтера“. Если бы судья наградил его „горчичником“, не было бы и повода для разговоров на эту тему».
«Динамо» — «Металлист», удаление Девича: «Будь я на месте Юрия Мо-жаровского, принял бы точно такое же решение. Арбитр руководствовался подсказкой ассистента, который находился в эпицентре событий. Другое дело, что судье, наверное, следовало внимательно следить за развитием ситуации, а не спешить к месту, где получил травму Жажа».