Размещенная Шуриком статья "Внимание: камикадзе!"вызвала чрезвычайно оживленную дискуссию (300 сообщений!). Пожалуй вставлю и я свои пару копеек, - хотя и с опозданием, но лучше поздно, чем никогда.
Вы совершенно правы, г-н Servicant, и Суркис не ангел, и Ахметов не демон. Оценивать людей нужно взвешенно и беспристрастно, воздавая каждому по делам его.
Но бывают поступки, которые сразу выводят обсуждения за рамки любых взвешиваний, причем бывают такие поступки в обе стороны. Вот поступок Матросова и поступок Иуды такого сорта - они сразу оказываются за гранью, их невозможно обсуждать взвешенно. И в такой ситуации, когда оценваешь как поступок так и человека в целом, становится не очень важно, каким он был до этого. Деяние - одно деяние все затмевает, ибо перед нами подвиг и подлость.
Нет, я не говорю, что Суркис это Матросов, а Ахметов - Иуда, персонажей из прошлого я упомянул для примера. Тем не менее, я полагаю, что Суркис и Ахметов совершили поступки, уходящие за грань взвешенного обсуждения. Поскольку один совершил подвиг, а другой подлость. А тут уже взвешивания прекращаются.
О, имхо, разумеется, ИМХО. Тем не менее я убежден в справедливости сказанного.
Чтобы не повторять уже написанного, сошлюсь на свой блог http://trim-c.livejournal.com/3814.html. Господин Servicant и все с ним согласные, прошу Вас - опровергайте. Если у Вас есть чем.