27

Как известно, в субботу состоялся матч 11-го тура чемпионата Украины между днепропетровским «Днепром» и киевскими «Динамо», в котором победу со счетом 2:0 праздновала команда Валерия Газзаева. Вашему вниманию нарезка самых острых моментов встречи из звуковой дорожки радиотрансляции матча, которую проводило радио «Динамо» (106.0 Fм).

Понимаю, что за последние сутки об этом уже сказано-пересказано, но как болельщик «Динамо» Киев не могу молчать. Столь наглая и беспринципная ложь в эфире «ТРК Украина» заставляет клокотать от ярости.

Что мы имеем в 11-м туре Чемпионата? Великий клуб «Шахтар» неожиданно теряет очки в Ужгороде (Закарпатье 1:1 Шахтёр), лишний раз напоминая всем, что людская самоуверенность таки не знает границ и способна принимать самые неожиданные формы. Любым составом, при любом судье и на любом поле обладатель Кубка УЕФА обязан был громить новичка Премьер Лиги. Как говорится «не склалось».

«Динамо» Киев обыгрывает «Днепр» на выезде со счётом 0:2, тем самым увеличивая отрыв от «Шахтёра» до шести очков. В чём заключается задача праститутки Денисова? Доказать любым способом, что победа «Динамо» не заслуженна и что если бы не судейство, «Динамо» как минимум тоже сыграло вничью, а может быть, и проиграло бы. Как это сделать?

На помощь приходит всё та же старая песня о «купленных судьях». Из чего лепить скандал? А есть из чего. В концовке матча имеем спорный пенальти (и правда спорный), но вот, беда: четырнадцатью минутами ранее Гиоанне открыл счёт матча в пользу «Динамо» и пассаж, типа «левый пенальти решил судьбу поединка» не пройдёт. Ну, было бы 0:1, всё равно поражение «Днепра». Гол чистый, здесь не подкопаешься (уверен, что версия про «гол с офсайда» тоже мелькала в мозгу проныры-журналиста), так что же делать? А всё очень просто: нужно всего лишь доказать, что удаление Пашаева на 23-ей минуте было преднамеренным злодеянием продажного Годуляна, и дело в шляпе. Кричи эфир, пестрейте, заголовки. Мол, не останься «Днепр» в меньшинстве, не вылилось бы в гол численное преимущество гостей. Само собой, что такая мелочь, как простая НЕПОРЯДОЧНОСТЬ по отношению к одесскому рефери, имеющему и без того не безупречную репутацию, эту МРАЗЬ не волновала вовсе.

Сколько раз не крути повтор с фолом Пашаева, мы видим чётко, что была игра в ноги, а не в мяч, с риском нанесения тяжёлой травмы («Красная карточка была абсолютно справедлива, а вот по пенальти имеются вопросы», сказал Вадим Шевченко, глава Комитета арбитров Федерации футбола Украины, полное интервью читайте здесь: http://www.ua-football.com/ukrainian/news/4ae5f0ec.html ) Что делает этот недоносок Денисов? Он находит повтор, снятый камерой, расположенной ЗА СПИНОЙ Нинковича, с которого толком ничего не видно, но комментарий за кадром помогает обывателю «увидеть» то, что нужно.

В принципе, при детальном рассмотрении этого повтора, даже и на нём видно, что Пашаев НЕ ИГРАЛ В МЯЧ, но Денисов, очевидно, решает, что «прокатит» (а возможно, более «удачного» ракурса попросту не нашлось) и триумфально преподносит нам своё «журналистское расследование», очередное, так сказать, доказательство того, что «Суркис всё купил». Главным аргументом в его репортаже служит тот факт, что «боковой был рядом, но не сообщил главному, что фола не было», то есть заговор, заговор и ещё раз заговор. Ещё бы, версия о простой судейской ошибке его не устраивала, ведь в пользу «Шахтёра» судьи тоже частенько ошибаются. Таким образом, имеем наглую ложь, вылитую с голубых экранов в головы доверчивых телезрителей, многие из которых, возможно, не смотрели матч и делают выводы исключительно по просмотру «Футбольного уик-энда».

Ссылка №1: чёткий повтор эпизода с фолом на Нинковиче, из которого видно, что Пашаев не играл в мяч (фрагмент взят с телевизионной трансляции матча, в правом верхнем углу логотип телеканала «ТЕТ»
http://www.youtube.com/watch?v=H__RflIMoW8&feature=player_embedded#

Ссылка №2 (смотреть со звуком): найденный Денисовым ракурс, с которого, если присмотреться, тоже видно, что Пашаев не играл в мяч (фрагмент взят с передачи «Футбольный уик-энд», в правом верхнем углу логотип «ТРК Украина»)
http://www.youtube.com/watch?v=Z-FZqcdnFoU

Что можно сказать о таком человеке? Без мата, пожалуй, ничего. Будем надеяться, что завтра «Динамо» обыграет «Шахтёр» и не даст Денисову каких-либо поводов взбаламутить воду.

Нападающий испанской «Барселоны» Тьерри Анри может перейти в клуб MLS «Нью-Йорк». По информации Sport, форвард не раз изъявлял желание перебраться в США – в частности, после чемпионата мира. Бывший полузащитникк сборной Франции и «Нью-Йорка» Юри Джоркаефф в интервью испанскому изданию сказал, что разговаривал с некоторыми действующими французскими футболистами на тему переезда за океан, однако не упомянул кого-то конкретно.

«Я разговаривал со многими французскими игроками, которые интересовались чемпионатом MLS. Все они хотели бы перебраться в такой красивый город, как Нью-Йорк, и играть за „Ред Буллз“. И я сказал им: чтобы выступать здесь на хорошем уровне, нужно хотеть этого по-настоящему. И если у вас есть желание добиться успеха, то вы его добьетесь», – подчеркнул Джоркаефф.

22 октября в выставочном комплексе КиевЭкспоПлаза в рамках международной выставки ЕЕВС 2009 Telecom & Broadcasting прошла церемония награждение победителей Премии Media & Sat Leaders 2009 от всеукраинского журнала о ТВ, радиовещании и телекоммникациях Mediasat

Напомним, что с 5 по 17 октября на сайте издания по адресу www.mediasat.net.ua проходило голосование среди пользователей за лидеров отрасли в 3-х категориях : контент, провайдеры платного ТВ, оборудование для приема спутникового ТВ.  В голосовании приняли участие около 5 тыс. человек

Номинация «Лучший провайдер платного ТВ» по праву досталась спутниковой платформе «Поверхность+», которая по количеству голосов опередила конкурентов «Виасат Украина» и «НТВ-плюс Украина»

Звания «Лучший спортивный канал» удостоился телеканал «Футбол» от ТРК «Украина», опередив по количеству голосов «Мегаспорт» и группу каналов компании «Поверхность».

Так же компании «Поверхность» достались 2 статуетки в номинациях, отдельно утвержденных редакцией журнала «Mediasat» :
«Оригинальный контент среди DTH операторов»  за пять спортивных телеканалов собственного производства ;
«Первый украинский HD канал» -  за создание и запуск первого украинского телеканала в формате высокой четкости - «СпортHD».


В остальных категориях среди телеканалов, победителями стали :
Лучший канал деловых новостей - Первый деловой
2-е место - канал UBC

Лучший информационный канал - канал 24
2-е место - канал News One

Лучший музыкальный канал - RU Music
2-е место - канал М1

Лучший фильмовый канал - Кино
2-е место - канал Enter-Music

Лучший познавательный канал - Планета
2-е место - канал People TV

Оригинальный проект - Первый автомобильный
2-е место -  ЧП.Инфо

Источник -  http://www.protv.net.ua/ekslyuziv-eto-interesno/14719-telekanal-futbol-i-platforma-poverxnost-luchshie.html

Сербский полузащитник киевского «Динамо» Милош Нинкович рассказал, как бы он наказывал футболистов за грубые нарушения, и поделился настроем на предстоящий матч в Донецке против «Шахтера» в рамках четвертьфинала Кубка Украины.

Читать полностью →

"Двойка" за скандальный матч "Днепр" — "Динамо" обойдется арбитру в 75% гонорара

Арбитр скандального матча "Днепр" — "Динамо" (0:2) Годулян недосчитается 75 процентов гонорара за игру от Премьер-лиги, так как инспектор встречи харьковчанин Петров поставил ему "двойку". Согласно договору между ПЛ и Федерацией футбола Украины, в таких случаях арбитр получает четверть суммы. Таким образом, из 9700 гривен, положенных за обслуживание поединка арбитру в поле, Годуляну достанется 2425 — 7275 с него снимут.

Сам одесский рефери уже заявил, что будет подавать апелляцию. Если в ФФУ ее удовлетворят, он получит гонорар целиком. Однако, судя по всему, сам Годулян в своих шансах не уверен. Если в воскресенье он сказал нам, что на поле видел основания для удаления игрока днепрян Пашаева при счете 0:0 и назначения пенальти в ворота "Днепра" при счете 0:1, то вчера утверждал, что после просмотра повтора 11-метровый ему уже не кажется стопроцентным.

Напомним, после субботнего поражения от "Динамо" игроки "Днепра" заявили, что Годулян "убил" игру, а "в его фамилии не хватает одной буквы". При этом хозяин днепропетровского клуба Коломойский, являющийся вице-президентом ФФУ по вопросам арбитража, спустился в судейскую комнату и устроил там "разбор полетов".

Желание Годуляна оспорить первую в сезоне "двойку" связано еще и с тем, что в случае получения повторной он будет переведен в низший дивизион (в первой лиге арбитр в поле получает 3085 гривен за матч, во второй — 1585). Стоит сказать, что еще в сентябре ПЛ отказалась от услуг Годуляна, начиная с весенней части ЧУ, однако это решение еще должна утвердить ФФУ, чего пока не произошло.

Напомним, Луческу еще до "Днепра" называл Годуляна в числе судей (вместе с Герендой и Шандором), которых не хотел бы на завтрашний матч 1/4 Кубка с "Динамо" в Донецке. Вчера комитет арбитров ФФУ назначил на эту игру Сиренко из Симферополя — 47-летнего директора торгового дома, занимающегося реализацией сыров. Матчи горняков с динамовцами он еще не обслуживал.

"ЖАЛОВАТЬСЯ В ФФУ НА ФФУ НЕ БУДЕМ"
"Арсенал", в отличие от Годуляна, подавать апелляцию не собирается. В прошлый четверг контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ оштрафовал канониров на сто тысяч гривен за фальсификацию контракта с хавбеком молодежной сборной Федорчуком. Под видом договора с игроком "Арсенал" подал в федерацию проект соглашения, а на самом деле Федорчук оставался футболистом "Львова". Президент "Арсенала" Рабинович наказание ФФУ тогда назвал неоправданным: "Федерация вместе с Премьер-лигой, не умея зарабатывать деньги самостоятельно, в едином экстазе слились, чтобы зарабатывать на "Арсенале". В ответ ФФУ в заявлении под названием "В экстазе правового нигилизма" обвинила Рабиновича в том, что за демагогией он скрывает противоправные действия. Вчера мы спросили у босса канониров, будет ли он подавать апелляцию, на что он возразил: "Нет. Кому подавать? Федерации футбола жаловаться на федерацию футбола? Мне надоело это все".

Сегодня

Учитывая интерес болельщиков к этому вопросу-начнем????!!!!!!!!

Кто может сделать обложку?

Кто сделает сканы со старых газет,журналов и справочников????

Мой ящик     st-dik@nm.ru   рассмотим любые предложения

Арбитр субботнего матча 11-го тура чемпионата Украины «Днепр» — «Динамо» (0:2) Виталий Годулян спокойно и аргументированно объяснил, чем он руководствовался в эпизодах, который вызвали истерию в некоторых СМИ и у ряда так называемых специалистов. Речь идет об удалении в составе хозяев Павла Пашаева, а также назначении пенальти в ворота «Днепра» на исходе поединка.

«Матч „Днепр“ — „Динамо“ был тяжелым для арбитража, — цитирует Годуляна „Одесса-Спорт“. — Такие игры вообще легкими не бывают, так как обстановка бывает накалена еще до начала матча. Мое назначение конкретно на этот поединок вызвало недовольство в определенных кругах, так что любое мое решение воспринималось „в штыки“. Красная карточка Пашаеву на 22-й минуте была воспринята, как помощь киевскому „Динамо“, хотя удаление в том эпизоде сомнений не вызывало. Что касается одиннадцатиметрового: последовала передача в штрафную площадь, где первым на мяче был Кравец, а Русол, не играя в мяч, просто ставил ногу между ногами игрока „Динамо“ и подтолкнул его. Я сразу зафиксировал фол, даже не думая о том, какова будет реакция стадиона и руководителей „Днепра“. Проще было бы не давать этот пенальти, но я видел этот фол и среагировал по факту. После игры, естественно, присутствовали эмоции, но не было ничего такого, что всколыхнуло некоторые средства массовой информации. Возможно, они просто выдали желаемое за действительное».

«А ситуация, которая сложилась после игры, неприятна сама по себе, плюс некоторые средства массовой информации постоянно подливают масла в огонь, в частности, телевизионная передача „Футбольный уик-энд“, — добавил Годулян. — У нас ведь нет независимой передачи, которая с холодной головой оценивала бы спорные моменты. У меня вообще в последнее время было очень мало „спокойных“ матчей — или ключевые поединки, или же встречи равных команд, где не было проходных вариантов, а было необходимо принимать ключевые решения по ходу игры. Естественно, это вызывает массу споров. Знаете, хорошо, когда все однозначно и очевидно, но так бывает крайне редко».

Во вторник состоялась пресс-конференция с участием главного тренера сборной Украины Алексея Михайличенко и вице-президента ФФУ Владимира Лашкула, на которой было объявлено место проведения ответного стыкового матча ЧМ-2010 между национальными командами Украины и Греции.

Читать полностью →

32-летний нападающий симферопольской «Таврии» Васил Гигиадзе объявил о завершении своей карьеры в сборной Грузии.

«Информация о том, что перед заключительными матчами „отбора“ к ЧМ-2010 я вновь попал „на карандаш“ тренеров грузинской сборной, конечно, приятная, но не более: я принял решение завершить свою карьеру в национальной команде, — цитирует Гигиадзе официальный сайт крымчан. — Считаю, нужно давать дорогу молодым игрокам. Я же теперь сосредоточусь исключительно на выступлениях за свой клуб – „Таврию“, в которой, по большому счету, состоялся как футболист».

Гигиадзе также отметил, что в паре плей-офф раунда отборочного цикла ЧМ-2010 Украина — Греция считает безусловным фаворитом украинскую сборную. «Украинцы – однозначно, фавориты в этом противостоянии. Если они проявят свои лучшие качества – обязательно получат путевку на мундиаль, чего им искренне желаю», — отметил грузинский форвард.