Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход
  • 6

    «Днепр» – «Динамо». Всё равно! – Be(e/\bIe KapTI/IHKI/I

    AWAW Aндрiй Кравчук (AWAW)

    26.10.2009, 16:37


    Скажи-ка, дядя, ведь не даром…?


    Да, были люди в наше время,
    Не то, что нынешнее племя:
          Богатыри…!


    Плохая им досталась доля:
    Немногие вернулись с поля...


    Мы долго молча отступали,
    Досадно было, боя ждали…


    Ворчали старики…


    И вот нашли большое поле:
    Есть разгуляться где на воле!
            Построили редут.


    Забил заряд я в пушку туго
    И думал: угощу я друга! 


    Два дня мы были в перестрелке.
    Что толку в этакой безделке? 


    И только небо засветилось,
    Все шумно вдруг зашевелилось… 


    Земля тряслась - как наши груди,
    Смешались в кучу кони, люди…

     
    Вот затрещали барабаны…

     
    Тогда считать мы стали раны,
          Товарищей считать. 

    Фото: Турнир

  • 24

    Место проведения матча Украина - Греция назовут завтра

    26.10.2009, 14:42

    Завтра на специально созванной пресс-конференции (начало в 11:00) с участием главного тренера национально сборной Украины Алексея Михайличенко и вице-президента ФФУ Владимира Лашкула будет объявлено место проведения ответного матча плей-офф отборочного цикла ЧМ-2010 между сборными Украины и Греции (18 ноября). Напомним, первая встреча соперников состоится 14-го ноября на Олимпийском стадионе в Афинах.

    Добавим, что, как стало известно www.dynamo.kiev.ua, предварительно местом проведения ответного поединка с греками утверждена донецкая «Добнбасс Арена» (на фото), однако окончательная определенность в этом отношении наступит только во вторник. Напомним также, что наставник сборной Украины в минувший четверг лично побывал на поединке Лиги Европы «Шахтер» — «Тулуза» и выразил удовлетворение состоянием газона стадиона «Донбасс Арена», на котором проходил поединок.

  • 5

    Сегодня – День рождения футбола

    AWAW Aндрiй Кравчук (AWAW)

    26.10.2009, 14:35

    26 октября 1863 года представители футбольных клубов собрались в Лондоне, чтобы выработать единые правила игры и организовать Национальную футбольную ассоциацию.

    Судья в XIX веке

    Вот как описывает это Пол Питерс, английский журналист:

    "В первой половине прошлого столетия, в дни «каменного века» футбола, игра обходилась без каких-либо посредников либо наблюдателей. В те дни футбол был игрой друзей, в основном учащихся различных английских школ. В те времена у капитанов команд были двойные обязанности. Во-первых, нынешние, а во-вторых, перед началом матча они договаривались о продолжительности встречи, размерах площадки, количестве игроков в каждой команде. Их указания соблюдались строжайшим образом. Незнание футбольных правил не служило в те дни поводом для того, чтобы избежать наказаний. Все новые игроки были обязаны тщательно изучить существовавшие тогда правила игры, прежде чем быть допущенными в состав команды.

    "Дух игры" превалировал над всем. Любой неджентльменский поступок подлежал наказанию. Неспортивное поведение влекло за собой изгнание с поля («Покиньте поле!»). Приказывал капитан той команды, чей игрок допустил проступок. "

    Однако, с каждым годом капитанам становилось всё трудней и трудней удалять своих же игроков, тем более, что футбол становился всё более популярным, а каждая победа всё более значимой.

    "Вот тогда, - пишет Пол Питерс - и появились впервые «примирители», те, кто пользовался уважением и кому, в случае разногласий, доверялось выносить окончательное решение по диспутам и конфликтам.

    Возник спрос на экспертов, своеобразных нейтральных судей, наблюдающих со стороны за тем, что происходит в рамках футбольного поля, для того чтобы гасить в зародыше различные диспуты и выносить решения, которые считались бы окончательными.

    В те дни таких людей найти было не просто. Тогда без особых хлопот футбол взял в пример себе крикет. Он заимствовал из этой игры так называемых «посредников». Слово «посредник» было взято из французского языка и в английском переводе означало «один человек». Правда, футбол сразу же обзавелся двумя. Инициаторами стали студенческие команды Итона и Винчестера. Они первыми ввели правило, что каждая команда перед началом встречи должна иметь в своем составе и одного посредника. Он располагался с флагом рядом с собственными воротами.    В его обязанность входило вести подсчет голов (забитых мячей) носить решения по всем эпизодам, связанным с происходящим на его половине поля... Если его об этом попросят."

    Как видите, ответственность была переложена на плечи посредников, а капитаны могли и промолчать о нарушениях в своей штрафной площади. Контроль времени матча, его начала и окончания осуществлял ещё один человек (по договоренности).

    Читаем дальше: "В Харроу, откуда берет корни сформированная в 1863 году Английская футбольная ассоциация, пошли даже дальше в плане футбольных правил. Там посредники получили право выносить окончательные   решения, которые нельзя было оспаривать. В их обязанность входило признавать взятие ворот либо не признавать, засчитывать забитый гол либо нет. В так называемых «домашних» матчах (когда играли между собой местные команды) посредникам стали позволять выдворять с поля игроков, которые, на их взгляд, умышленно нарушают правила.

    Но впервые разговор о «рефери» зашел в Челтнхэме. Именно там тогда решили, о чем было записано в соответствующий протокол, что два посредника и один «рефери» являются наблюдателями и примирителями матча. Процедура была простой. В важных значимых мачтах оба капитана назначали своих посредников. В свою очередь, эти двое совместно выбирали нейтрального рефери. Он находился на боковой линии и выносил решение по тем эпизодам, по которым его не могли либо не желали выносить посредники."

    Появление нейтрального рефери говорило о том, что накал борьбы на футбольных полях стал выше, а значит споры, которые возникали на поле, решать с помощью заинтересованных лиц стало труднее. Джентельменство потихоньку отходило на второй план.

    Статья полностью

    От себя добавлю: сегодня, кажется, джентельменство отошло уж не на второй, а на самый что ни на есть последний план. Жаль…

  • 3

    Игроки «Блэкберна» заболели свиным гриппом

    26.10.2009, 14:20

    Главный тренер английского «Блэкберна» Сэм Эллардайс сообщил официальному сайту клуба о том, что несколько футболистов команды заболели гриппом H1N1, передает «Чемпионат.ру». «У Дэвида Данна и Криса Самбы обнаружен вирус. Есть подозрения, что ещё несколько игроков подхватили этот вирус. Надеюсь, что они выздоровеют к гостевому матчу против «Манчестер Юнайтед», — сказал Эллардайс.

    Напомним, на днях свиным гриппом заболели игроки другого известного европейского клуба — французского ПСЖ, и по этой причине даже был отменен вчерашний матч парижан против «Марселя» в рамках 25-го тура чемпионата Франции.

  • 23

    Стойкович забил гол... с тренерской скамейки (ВИДЕО)

    26.10.2009, 13:44

    Бывший полузащитник сборной Югославии Драган Стойкович, ныне тренирующий японский клуб «Нагоя Грампус Эйт» отличился в недавнем матче своей команды против «Йокогама Маринос». Его команда проиграла со счетом 1:2, но самому тренеру, видимо, не дает покоя его футбольное прошлое. Поэтому он забил уникальный гол… прямо с тренерской скамейки и был удален с поля!

  • 7

    Зачем нужен Фан-клуб??

    Hangman Джордано Бруно (Hangman)

    26.10.2009, 13:33

    В предверии матча лиги чемионов с Интером наткнулся я на интересное обращение фанатов-ультрас Динамо Киев к руководству нашего Великого клуба. Прочитав его на сайте http://white-blue.kiev.ua, хотелось бы поделиться им и с  посетителями сайта Шурика. Думаю будет интересно.Звернення до керівництва ФК «Динамо» від ультрас, або «Чому на поле летять фаєри?».

    Новини | 25.10.2009

    Історія наших стосунків з адміністрацією футбольного клубу, за який ми вболіваємо, непроста. Постійні пошуки компромісу - і одні непорозуміння у результаті. Нам хотілось би вірити, що ці непорозуміння – не наслідок свідомої політики ФК, що відбувається це лише через «зіпсований телефон», брак прямого спілкування. Тому ми вирішили звернутись до керівництва клубу з цією заявою – так, щоб ніхто не міг перекрутити наші слова, не зміг видавати бажане за дійсне, нашу роботу – за свою, щоб почули саме те, що ми хочемо сказати, а не те, що функціонери вважатимуть за потрібне передати.

    Отже, для початку – ми не фан-клуб, і ніколи не були його частиною. Ми не писали заяв на вступ до фан-клубу, ми не були його учасниками ні формально, ні за своєю суттю. Офіційний фан-клуб «Динамо» (Київ), нажаль, сумне до сліз видовище: найголовніше, що об`єднує цих людей, не зважаючи на соціальний статус, вік та рід занять – це пошук «халяви» та повне нерозуміння того, навіщо вони знаходяться на цих секторах. На щастя, ми – не вони. Ми - ті люди, які витрачають свої сили, час, нерви та гроші на те, щоб завжди, в усіх матчах, не зважаючи на престижність суперника і територіальне розташування, бути поруч з командою і підтримувати її. Ми малюємо банери, їздимо в інші міста та країни на ігри своєї команди, ми деремо горло 90 хвилин за гру, підтримуємо клуб незалежно від сходинки в турнірній таблиці, а гравці можуть розраховувати на нашу підтримку за будь-яких обставин. Зрештою, ми ті, хто отримує по ребрах міліцейськими кийками за присутність на секторі нашої команди. Ми – ультрас «Динамо».
    Декілька років назад ми прийняли, як тоді нам здавалося, серйозне рішення. Ми зрозуміли, що для досягнення вищого рівня, ніж був на той час, нам потрібно піти на поступки. Фан-клуб зробив нам пропозицію перестати кожної гри озадачуватися сектором дислокації і отримати у своє розпорядження 2, а згодом і 4 сектори. До всього ми отримували пільги на придбання квитків, а потім і абонементів. Тоді це подавалося керівництвом офіційного фан-клубу, як дружня послуга, мовляв, давайте об`єднувати зусилля, ми вам сектори, а ви беріть під крило наших нерадивих членів офіційного фан-клубу і творіть нову історію фанатського руху. І хоч нам вже тоді не хотілося, щоб нас асоціювали з офіційним фан-клубом, бажання дорослішати і брати на себе відповідальність за формування тієї культури вболівання і поглядів на підтримку своєї команди, які ми вважали правильними, взяло гору.

    …І ми жорстоко помилилися. Можливо, це ціна нашого дорослішання. Ми продовжували вболівати, їздити, малювати, створювати, репетирувати модульні шоу - ми робили це за свої гроші, своїми силами, у свій вільний час. Дирекція фан-клубу висвітлювала цю роботу як свою. Тільки тому, що результати цієї роботи можна було бачити на секторах, які формально належали фан-клубу. Ми збирали гроші «на перфоманс», ми відмовилися їздити на «фан-клубівських» автобусах, тому що на нашу думку, це розхолоджувало людей, привчало їх брати у команди, завжди очікувати халяву, натомість щирий вболівальник за нашими уявленнями – лише той, хто звик заради команди вкладати щось своє. Так, що тут приховувати, були і акції проплачені фан-клубом, була і «халявна» фарба і тканина, але не так багато, як вам здається. Натомість увесь цей час дирекція фан-клубу була джерелом постійних конфліктів. Тріщати по швах все почало, коли від нас спробували відхреститися після побоїща на «Олімпійському» 27 травня 2007 року. Нас поспішно оголосили хуліганами і дебоширами, за яких клуб не збирається вступатися (хоча, якщо треба було діяльність цих же «дебоширів», наприклад масовий виїзд на гостьову гру, записати в свої плюси, дирекція фан-клубу, не моргнувши оком, представляла нас саме як частину офіційного фан-клубу). Завдяки тій частині журналістів, яка є об'єктивною, хвиля, що ширилася в медіа стосовно події, перестала однозначно виставляти нас винними в інциденті, і піддала сумніву законність і адекватність дій правоохоронних органів. Клуб поспішно «прийшов на допомогу». Призначив відповідальних юристів (які нічого не робили), збирав у себе заяви потерпілих від побоїв - нібито для передачі в прокуратуру (вони в прокуратуру так і не були передані – ми перевіряли). Потім, передача наших особистих даних в міліцію. Той, хто думає, що законослухняному громадянину нема чого боятися міліції, той просто не знає реалій нашої правоохоронної структури, коли є інцидент чи подія, винуватця немає і береться перша-ліпша особа, яку можна зобразити як «екстреміста» на підставі участі в русі ультрас, і посадити, аби не втрачати відсоток розкриваємості.

    Потім була Охтирка, знову відхрещування від нас, наш клуб знову нам не вірив, не дивлячись на те, що в тій бійці постраждали навіть представники офіційної клубної охоронної структури. Ситуація трохи змінилася лише після того, як ми своїми силами, без участі фан-клубу, організували прес-конференцію і продемонстрували на ній численне фото та відео свідків інциденту, яке свідчило явно не на користь міліції. Фан-клуб не зробив нічого, щоб нам допомогти.

    Півроку тому замість показово прибраної міліції на секторах знов почали з`являтися бійці спецпідрозділу міліції «Беркут», тільки вже у цивільній формі.

    Не зважаючи на наші прохання, фан-клуб продовжував продавати квитки і абонементи абсолютно неадекватним елементам, підліткам тощо. На матчі Ліги Чемпіонів ми часто-густо не могли придбати квитки на власні абонементи, а на секторі опинялася неймовірна кількість «цивільних» людей. Мало того, що це порушення наших прав, як тримачів абонементів, це ще й знущання над логікою, адже ці сектори були створені для людей, які хочуть вболівати активно, натомість їх набивали контингентом, який мовчки жував насіння весь матч, а частина ультрас були вимушені ходити на центральні сектори, або й узагалі не потрапляли на стадіон.

    Як квитки на сектори 7-10, які не продають у касах, а тільки у фан-клубі, пачками потрапляли до перекупників? Теж питання до функціонерів фан-клубу.

    Остаточною крапкою у цих стосунках стали фінансові махінації. Кожної єврокубкової гри, при купівлі квитків, а також кожного сезону, купуючи абонемент, ми домовлялися здавати за них більшу суму, ніж вони коштували, з метою залишити ці гроші на перфоманс. Іноді ці суми досягали 15 тисяч гривень за один матч. Нам вдалося дістати журнал, в якому записано, куди дівалися ці гроші: на канцтовари і каву для офісів, зарплату працівників фан-клубу, охорону секторів, оплату безлімітного телефону, прибирання в фан-клубі і подібні видатки.

    Ми вирішили піти. Ми і так витрачали достатньо грошей на підтримку власного клубу, тому питання про втрату пільгових квитків і абонементів не стояло. Ми звикли вкладатися у підтримку нашої команди. Тому ми обрали собі нові сектори, придбали на них повновартісні абонементи і вирішили ходити на ці сектори. Навіщо знаходитися на секторах структури, яка не тільки не підтримує нас, але і шкодить, яка використовує нас для того, щоб зобразити наші зусилля своєю заслугою і отримати собі бонуси для зарплати? Так ми опинилися під табло. А Вадим Костюченко (віце-президент “Динамо” по роботі з громадськістю, який, по суті, був і є керівником фан-клубу) лишився з горсткою неадекватів і школярів на секторі, і мабуть убогу картинку треба було або якось пояснити керівництву, або терміново щось зробити з цим. І Костюченко зробив. Замість того, щоб підіймати рівень своєї структури, він намагався (і намагається) приглушити і зробити якомога непомітнішими нас.

    Занести на наші нові сектори банери, прапори і розтяжки, барабан та мегафон дуже і дуже складно, правила проходу на сектор змінюються кожного матчу і часто вивішування і пронос банальних банерів забороняється без будь-яких аргументів, нам відмовилися продавати квитки на Лігу за нашими ж абонементами у наші нові сектори, тобто незважаючи на пред`явлення абонементу на 20 сектор, нам пропонували купити квитки на 5, поближче до фан-клубу (щоб нас знов можна було зобразити результатом роботи фан-клубу?), квитки на наш новий сектор дивним чином виявилися викупленими фан-клубом. На сектор 20 поставили так званих «стюардів», які починаючи з першого матчу після нашого переходу на новий сектор провокують бійки та конфлікти. До нас застосували фізичну силу у Борисполі, куди ми приїхали на гру з «Арсеналом», коли міліціонери спочатку завели нас через центральний вхід, і закривши за нами ворота почали раптом кийками і сльозогінним газом виганяти назад, на вихід (так, ми вважаємо, що це не випадкова подія). На останньому матчі з Оболонню «стюардами» і міліціонерами в цивільному була спровокована бійка спочатку на секторі, а після гри, і на виході з нього, з подальшим затриманням тих, на кого і напали міліціонери в цивільному.

    Терпець вперше урвався на матчі з «Рубіном». У нас не було банерів та розтягів, щоб підтримати команду візуально, нам заборонили їх проносити. У нас не було барабану, щоб задавати ритм «зарядів», у нас не було мегафону, щоб організовувати голосову підтримку, у нас не було навіть квитків на сектор, на який ми чесно придбали сезонні абонементи, ми пробиралися на нього правдами і неправдами. Ми більше не могли не привертати увагу клубу до цих проблем. Саме тому на поле полетіли фаєри. Ми були позбавлені будь-якої можливості розказати про те, що відбувається, в інший спосіб.

    Ми вивчили свої уроки за ці роки під «крилом» фан-клубу. Ми можемо брати на себе тепер відповідальність, але не потребуємо для цього вставати та займати сектори псевдовболівальницької структури. Ми шукаємо відтепер порозуміння з клубом без посередників, які не мають у нас жодної довіри через свої фінансові (і не тільки) махінації, саме тому ми хочемо озвучити у цьому зверненні наші позиції.

    1. Заборона проносити банери, розтяги, барабани, мегафони та інші елементи візуальної підтримки та організації голосового сапорту має бути скасована беззастережно. Ми готові проходити огляд при вході на сектор, але все має бути в розумних межах.

    2. Ми хочемо мати доступ до сектору, який ми обрали. Ми просимо припинити усілякі інтриги з викупанням квитків нашого сектору, які здійснюються для того, щоб ми не могли на ньому зібратись для підтримки нашого клубу у надважливих міжнародних іграх. Ми маємо право, придбавши абонемент, мати зарезервований квиток на міжнародні ігри на своє місце. Це право гарантовано нам умовами використання абонементу і воно має бути дотримане.

    3. Ми вимагаємо прибрати з нашого сектору стюардів та фан-клубівське сек`юріті, яке підкорюється Вадиму Костюченко, і є його інструментом інтриг і провокацій. Це - єдиний спосіб уникнути інцидентів і бійок на секторі (ми переконані, що керівництво клубу тільки «за», щоб вони припинились). Ми також наполегливо просимо прибрати перевдягнуту міліцію з сектору.

    4. Просимо розглянути можливість продажу абонементів не тільки на окремі ряди, але на увесь сектор 20, а по можливості – і один з сусідніх секторів. Сусідство на одному секторі звичайних та активних вбоівальників приносить лише непорозуміння, ми заважаємо одне одному і не приймаємо стиль вболівання одне одного, чи не краще зняти проблему, розмістивши нас окремо? В перспективі хотілось би також мати можливість обговорити питання щодо того, щоб квитки на ці сектори не продавались в касах стадіону – щоб не виникало ситуацій, коли нічого не підозрюючий звичайний вболівальник потрапляє в бурхливий сектор, незвичний для нього.

    5. Просимо переглянути механізм потрапляння на сектор на гостьових іграх, щоб не повторювалось ситуацій, коли пускають лише представників фан-клубу, або коли фан-клуб не їде на виїздну гру і через це гостьовий сектор не виділяється. Зі свого боку можемо повідомляти приблизну кількість людей, які збираються відвідати цю гру.

    6. При дотриманні цих умов ми зі свого боку докладемо усіх зусиль, щоб використання піротехніки носило суто естетичний характер, при цьому будуть дотримуватись всі правила техніки безпеки (ми готові обговорити це зі службою безпеки клубу та МНС), і фаєри ніколи не викидатимуться за межі сектору.

    7. Звісно, крім цього, як і раніше, ми гарантуємо безумовну підтримку нашій команді вдома та на виїзді за будь-якої погоди і результату гри.

    З повагою і надією на порозуміння,
    Ультрас «Динамо» (Київ)

  • 15

    Конкурс: Что сказал кумир?

    26.10.2009, 13:15

    Спортивный портал www.turnir.com.ua и «Динамо Киев от Шурика» объявляют о начале конкурса «Что сказал кумир?».

    Правила конкурса очень просты: на сайте turnir.com.ua размещено интервью с Сергеем Ребровым, однако ответ на последний вопрос отсутствует. Вам предлагается угадать ответ на этот вопрос и указать его в комментариях к этой статье. Первые три участника, которые дадут наиболее точные ответы — получат призы от www.turnir.com.ua DVD — диски «101 лучший гол английской премьер-лиги».

    В конкурсе также берут комментарии, оставленные под статьей доступной по ссылке http://dynamo.kiev.ua/news/17945.html

    Итоги конкурса будут подведенты в четверг 29.10.2009 в 16:00.

    Желаем удачи!

    Конкурс "Что сказал кумир?" завершен. Благодарим всех за участие. С его результатами можно ознакомиться по этому адресу:

    http://turnir.com.ua/futbol/kubok/29102009-konkurs_so_skazav_kumir_zaverseno

  • 9

    Снова о заговорах

    KIR Кирилл Артамкин (KIR)

    26.10.2009, 13:06

    А появилась у меня мысль относительно Варианта 4.

    Вариант 4.
    Коломойский совладелец Динамо. Днепр это ширма. По большему счету Днепр нахер ему не нужен, если судить по его политике относительно Днепра. Стадион построен, но не соответствует нормативам Уефа, игроки идут за 2 рубля, собирается весь мусор с Динамо и Шахтера и т.д. Коломойскому выгоднее вкладывать в Динамо и получать %, чем заниматься Днепром. Тем более Коломойский вице-президент федерации, курирует арбитров, не он ли назначал Годуляна?

  • 18

    А если не выиграем у Динамо,то свалим все на арбитра!

    Jekka Евгения . (Jekka)

    26.10.2009, 12:54

    Победу киевлян над «Днепром» (2:0) затмил судейский скандал. Совершенно несправедливо затмил, надо сказать. У нас почему-то в порядке вещей считается «пинать» в первую очередь рефери

    Арбитру поединка Виталию Годуляну досталось от днепропетровцев за два эпизода. Удалив на 23-й минуте Павла Пашаева, который снес Нинковича словно грузовик малолитражку, судья якобы поломал игру хозяевам, а в конце матча, дескать, «добил» их, поставив сомнительный пенальти. Но валить все на арбитра – это обманывать самих себя, ведь по игре «Днепр» не превосходил динамовцев, фол Пашаева был бесспорным, а пенальти хоть и выглядел необязательным, но явно не высосанным из пальца и уже не имел решающего значения. К чему все эти споры – непонятно. А ведь подобные «скандалы» повторяются практически в каждом туре, и только единицы имеют под собой реальную почву. Даже в этих случаях сложно подозревать предвзятость арбитров – скорее, речь идет о банальных ошибках, которые присущи что английским рефери, что ямайским.

    Днепропетровцы же не только обвиняют судью во всех грехах, но и делают это в оскорбительной форме. «В фамилии судьи явно не хватает одной буквы», – заявил Максим Калиниченко, фактически обозвав рефери (не трудно догадаться, что он имел в виду букву Н). Евгений Селезнев тоже не выбирал выражений: «Я уважал этого человека, но сейчас мне стыдно за него. Такие судьи работают против футбола!» Даже наставник «Днепра» Владимир Бессонов позволил себе высказаться в подобном духе: «Соглашусь с болельщиками на счет арбитра…». А владелец днепропетровского клуба Игорь Коломойский после игры даже посетил судейскую комнату, где имел эмоциональную беседу с Годуляном. Будучи вице-президентом ФФУ, курирующим как раз судейство, он имел на это право, но сам по себе факт красноречивый – в Днепропетровске слишком болезненно пережили поражение от «Динамо».

    Оценку работе Годуляна дадут в Комитете арбитров ФФУ, но даже без вердикта профессионалов на видеоповторах четко видно, что Пашаев летел в Нинковича прямыми ногами и вполне мог нанести динамовцу тяжелую травму. «Слава Богу, что я подпрыгнул. Если бы этого не сделал, был бы стопроцентный перелом», – рассказал Милош. Согласно рекомендациям ФИФА и УЕФА, арбитр обязан удалять провинившегося за саму лишь попытку нанести травму.

    Естественно, оставшись вдесятером, лишившись распасовщика команды Сергей Назаренко (один из лидеров сборной получил травму на 9-й минуте и выбыл на месяц, а значит не поможет Украине в стыковых мачтах ЧМ-2010 с Грецией), хозяева перестроили игру, отойдя в оборону. Свое преимущество «Динамо» воплотило в забитый мяч только на 72-й минуте, когда отличился Гиоане.

    А на 87-й минуте случился другой скандальный эпизод. Годулян расценил столкновение Русола и Кравца в штрафной «Днепра» как фол со стороны днепропетровца и назначил пенальти, который реализовал Милевский. Формальный повод для такого решения у арбитра был (толчок). Но в принципе можно было и не указывать на точку. В любом случае это не повод «объявлять войну» арбитру. Как сказал после матча Валерий Газзаев: «Друзья, в ваши ворота дали же не три пенальти…»

    Тем временем ценность победы «Динамо» выросла после неожиданного конфуза «Шахтера» в Ужгороде. Команда Мирчи Луческу в очередной раз пострадала от неумения играть одинаково классно на двух фронтах. После очередного погрома в Лиге Европы румынский наставник «кротов» дал основе отдохнуть в матче с аутсайдером чемпионата – «Закарпатьем». Резерв с трудом, но справлялся – в первом тайме Гай забил со штрафного, «Шахтер» вел 1:0. Луческу этого показалось мало, и он выпустил Жадсона, Илсиньо, Срну. Но дончане… пропустили, а последние 12 минут после удаления Чижова и вовсе провели в меньшинстве. Ничья – 1:1 и «Шахтер» отстал от динамовцев уже на 6 очков.

  • 11-й тур ЧУ: события тура. «Динамо» продлевает беспроигрышную серию

    26.10.2009, 12:43

    В минувший уик-энд состоялись матчи 11-го тура украинской Премьер-лиги.

    • «Динамо» продлевает беспроигрышную се­рию до 17 игр, а голевую - до 26.
    • Клубный рекорд повторяет «Шахтер», чья ни­чейная гостевая серия достигла 3 матчей (послед­ний раз такое случалось в 1998 году).
    • «Динамо» одерживает 6-ю (рекордную в се­зоне) победу подряд.
    • «Днепр» 6-й раз кряду проигрывает дома «Динамо» (мячи 2-16).
    • 100-й раз в чемпионатах «Динамо» реализует пенальти.
    • 97-й гол записывает в свой актив Андрей Во­робей, который с Максимом Шацких разделяет второе-третье место в списке лучших бомбарди­ров украинских чемпионатов. Больше забивал только Сергей Ребров (123).
    • «Закарпатье» в родных стенах впервые рас­печатало ворота «Шахтера» (в 5-й игре) и прерва­ло безголевую серию во встречах с донетчанами, длившуюся 739 минут. Последний раз «Закарпа­тье» забивало «Шахтеру» 7 июля 2001 года (1:5), а отбирало очки - 12 мая 2005 года (0:0).
    • Впервые с начала чемпионата в туре не за­фиксировано ни одной крупной победы.
    • «Канониры» одерживают 10-ю победу во встречах с «Кривбассом».
    • Впервые в чемпионате арбитры в одном туре показали игрокам 5 красных карточек.
    • 20-й раз арбитры назначают пенальти в воро­та днепрян на их поле (14 голов).
    • «Ильичевец» пропускает 40-й в чемпионатах гол с «точки» (первый удар Игоря Скобы).
    • «Днепр» прерывает домашнюю голевую се­рию из 9 игр, а «Оболонь» - с пропуском голов из 5 матчей.
    • 30-й мяч забивает «Металлист» во встречах с «Ворсклой», 20-й - «Шахтер» во встречах с «Закар­патьем» и «Арсенал» - в матчах с «Кривбассом».
    • «Арсенал» выигрывает у «Кривбасса» на сво­ем поле впервые с 4 октября 2003 года (2:0).
    • «Днепр» прерывает беспроигрышную до­машнюю серию из 11 матчей, а крымчане - бес­проигрышную из 8 матчей.
    • «Закарпатье» прерывает клубную рекордную безничейную серию, длившуюся 15 матчей.
    • Безвыигрышная серия «Ворсклы» достигает 9 матчей.
    • Поединок между «Карпатами» и «Металлур­гом» впервые завершается со счетом 3:3, а последний раз запорожцы играли вничью - 3:3 - еще 23 октября 1994 года.
    • «Заря» становится автором 10-й волевой по­беды чемпионата.
    • Увеличивают клубные рекорды «Оболонь», не зная ничьих 11 игр подряд, и «Ильичевец», забивая в гостях 7 матчей кряду.
    • С третьей попытки «Ильичевец» реализует первый в нынешнем чемпионате пенальти.
    • Владимир Полевой зарабатывает для запо­рожцев 50-ю в чемпионатах красную карточку, а Денис Голайдо - 30-ю для «Таврии».
    • 3-й раз в сезоне удаляется с поля Владимир Полевой и становится 4-м футболистом, повторившем антирекорд лиги.
    • Игорь Скоба становится автором 10-го дубля «Зари» в премьер-лиге.
    • 3-й раз в Истории чемпионатов команда, ве­дя со счетом 3:0, заканчивает матч вничью - 3:3.
    • Впервые в сезоне зафиксирован счет 3:3 и 20-й раз - в истории национальных чемпионатов.
    • 210-е поражение в украинских чемпионатах терпит «Таврия».
    • Запорожцы прерывают гостевую проигрыш­ную серию из 7 туров, но продолжают оставаться единственной командой, ни разу не сыгравшей на «ноль» в нынешнем сезоне.
    • 100-й матч в чемпионатах Украины проводит Александр Тришович («Закарпатье»), 50-й - Анд­рей Ещенко («Арсенал»), Руслан Бидненко («Чер­номорец»), Владислав Микуляк («Закарпатье»).
    • 25-й мяч забивает Алексей Гай, 20-й - Жажа, 10-й - Роман Каракевич, Александр Тришович, 5-й - Генрих Мхитарян, Игорь Скоба (первый в по­единке с «Ильичевцем»), 1-й - Александр Антоненко (в 10-й игре), Шина (в 13-й).
    • Генрих Мхитарян становится автором 30 гола легионеров из Армении.
    • В 4-м для себя клубе элитного дивизиона за­бивает Александр Тришович и на 405-й минуте прерывает сухую серию «Закарпатья».
    • 120-й сухой матч проводит вратарь Алек­сандр Горяинов («Металлист»), 25-й - Владимир Дишленкович («Металлург» Д).
    • 4-й поединок подряд стоит на «ноль» вратарь Александр Горяинов.
    • Первый дубль за карьеру оформляют Майкл Чиди (в 48-м матче), Игорь Скоба (в 98-м).
    • 60-й матч в украинских чемпионатах прово­дит арбитр Олег Деревинский (Киев).
    • Одессит Виталий Годулян 50-й раз удаляет игрока с поля, в том числе - 18-й раз у хозяев по­ля, устанавливая новый рекорд чемпионатов.
    • Впервые удаляют игроков с поля арбитры Сергей Бойко (в 3-й игре) и Юрий Грысьо (в 15-й).

    Юрий ЛЯХОВЕЦКИЙ, газета «Спорт-Экспресс в Украине»

    Фото - fcdnipro.dp.ua

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть