Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
на оф. сайте CAS ничего подобного нет
радий знайти однодумця) успіхів Вам)
Ви маєте думку, що не співпадає з моєю і я намаюся зав'язати дискусію))
а що поганого в тому, що кожен має власну думку?)
Доброго всім дня!
Важко заперечити, що за більше ніж 20 років незалежності ми не змогли повністю подолати наслідки "важких" 90-хх. Але чому так сталося? Невже все було так погано? Не думаю! Дуже часто згадую приклад Німеччини, яка за 50 років пережила 2 поразки у світових війнах (шановні читачі, я не оцінюю ті події, а лише намагаюсь констатувати факти!
після такого вчинку Динамо, особисто для мене, вже Чемпіон, абсолютний чемпіон наших сердець!!!
автор пише як завжди цікаво та актуально, але хотів би уточнити:
1. чи не здається Вам, що порівняння про дівчину та гопників не зовсім коректне? по перше, тому що в ролі дівчини виступає Динамо і саме команда вирішує як відповідати, а в ролі кавалера - вболівальники, від яких мало залежить політика клубу... По друге, якщо Ви навіть почнете бійку з хуліганами чи буде легше Вашій подрузі в результаті? (адже, як показує практика, частіше за все подібні "з'ясування" завершуються госпіталізацією захисника і тій самій дівчині доводиться доглядати хворого)
2. Так, реагувати потрібно, але яким чином? чи не зроблять вболівальники "ведмежу" послугу команді своїми діями, якщо вони матимуть вигляд залізничних вагонів після матчу з Іллічівцем? (я не берусь судити хто і навіщо це робив, але беру як приклад "кінцевий продукт" події)
3. Що Ви думаєте про можливість того, що війна проти ДК не є окремою подією футбольного життя України, а лише одна з граней боротьби українських сильних світу цього з тими, хто їм не довподоби?
Висновок: потрібно лікувати не симптоми, а причину хвороби, тобто усе суспільство та ментальність українців, тоді буде менше свавілля в усіх сферах життя та відповідно у футболі. І як правильно відмитив, автор блогу, потрібна консолідація сил вболівальників ДК, внутрішні протиріччя користі не принесуть, але робити це потрібно з розумом... подвиги на кшталт "шашки на голо" тут не допоможуть, так мені здається....
боюсь, що їх "смерть" від меча стане і нашою - загальноукраїнською, тому що занадто тісно ми повязані усі... підібні олігархічні системи тяжіють до самопожирання врешті-решт((
Написання даного блогу навіяно, в основному, темою "Все по настоящему..."
Як і в кожного з вболівальників ДК, в мене час від часу виникало відчуття дивного де жавю після кожного матчу рідної команди та особливого успішного виступу. З самих різних "достовірних та об′єктивних джерел" на Динамо лився бруд, смакувались невдачі та нагніталася обстановка.
В цьому моменті Гармаш повівся правильно і достойно! А ще хотів би відзначити інший момент за його участю: атака, що призвела до другого голу у ворота збірної Австрії, розпочалася з підкату того ж таки Дениса...
Доброго вечора усім вболівальникам ДК)
на сайті знаходжуся давно, проте коментарі пишу рідко, але зараз кортить висловити свою особисту СУБ'ЄКТИВНУ думку:
1. з приходом ВГГ до керма Динамо, чесно кажучи, покладав великі надії на нього, все таки тренер з ім'ям і досвідом. Але з часом розчарувався, проте і зараз не берусь засуджувати його. По перше, не вважаю себе достатньо кваліфікованим для цього, по друге, щось він робив не так, а щось йому таки вдалось. Стосовно ж того, що ВГГ свідомо "ламав" ДК і знищував клуб, то вважаю це занадно перебільшеним, оскільки клуб можна відродити іншому тренеру, а от власну репутацію після такого так просто не відновиш, а ВГГ занадно дорожить, так мені здається, своїм реноме тренера.
2. Основною проблемою ВГГ, на мою думку, стала надмірна авторитарність, як у відношенні до гравців так і до інших працівників клубу (шкандаль з науковою групою). Саме через це і були проблеми з психологією та мотивацією у гравців (після пряника Сьоміна батіг Газаєва прийшовся не до смаку футболістам.) Те саме стосується і фізпідготовки: ВГГ у силу власного характеру не хотів нікого слухати та не впорався із усіма взятими на себе зобов'язаннями.
3.Що я можу занести в актив ВГГ так це роботу з молоддю. Щоб хто не казав, але я залишусь при думці, що Ярмоленко в основному місцем в основі ДК завдячує Газаєву. Усі пам'ятають, мабуть, як ВГГ постійно захищав Андрія. Взагалі, мені здається, що ВГГ можно віднести до категорії людей котрі нікому та ніколи не дозволять критикувати своїх підопічних, при цьоиу сам може бути доволі жорстким із ними (звідси і невпевненість та нервовість того ж Ярмоленка на полі при ВГГ). І не вважаю мовчазність ВГГ на прес-конференцях ознакою того що він не бачив проблеми, швидше за все він достатньо компетентний щоб її зрозуміти, але він не зміг донести свої ідеї належним чином до гравців.
4. Стосовно трансферів ВГГ. Гравців він намагався підбирати під конкретну схему. Мені здається, Андре він бачив на вістрі атак ДК як Вагнер Лав у його ЦСКА, Бертольо ж мав виконувати функціїї основного піднощика снарядів, щось на зразок Дзагоєва. Звідси ще один мінус ВГГ - він намагався людей підігнати під схему (тому і були великі труднощі у Динамо у іграх проти клубів, котрі грали від глухої оборони), обмежити їх, замість використовувати їх сильні сторони (звіди і незрозумілі ротації гравців по "чужих" позиціях - ВГГ намагався підігнати риси гравців під свою схему: швидкість Маграо для швидких підключень бека до атаки і т.д.)
5. Переможців не судять! І ВГГ не судили після другого тайму з "Рубін"-ом, після міланського матчу з Інтером (хоча тут не обійшлось без долі фарту - маю на увазі гол Михалика). Але час показав що ті принципи якими керувався у своїй роботі ВГГ не принесли довготривалого результату, за що він і заплатив ставленнім до нього вболівальників Динамо під час перебування на посту ГТ, так і зараз ще платить.
6. Прихід Сьоміна знову окрилив футболістів нашого клубу і вони побігли, як не бігли раніше. І весняні успіхи ДК пояснюю гнучким підходом ЮПС до гравців та до тактичної побудови команди. Він не став руйнувати те, що намагався привити гравцям ВГГ, відмовлятись від його ідей лише тому що вони чужі (як на мене теперішня гра флангів ДК саме такою бачилась Газаєву, але він не зміг цього досягти), плюс Вінченцо Пінколіні все таки визнаний майстер своєї спрви і теж зробив свій вклад у "окриленіість" ДК. Ось основні складові успіхів Динамо цьогорічної весни, як на мене.
Стосовно статті А. Франкова, якого дуже поважаю, можливо він і виклав тут дещо відмінні думки від тих, що панували в його статтях під час великих проблем у грі ДК, тобто я залишаю йому право переглянути свої погляди зі спливом часу, адже зопала та на єиоціях оцінювати всестороньо будь-що дочстатньо важко. Якщо ж це щось інше, а не переосмислення побаченого, крізь призму часу та охолоджених емоцій, то це буде на його совісті, також не берусь його судити. Судити будь кого, взагалі, справа невдячна, як на мене, адже для того щоб дорікати іншим потрібно мати на це моральне право.)
