var

Прес-служба АПЛ інформує, що клуби елітного дивізіону проголосували за продовження використання системи VAR у наступному сезоні.

Повідомляється, що більшість клубів не підтримали пропозицію «Вулверхемптона», який раніше подав резолюцію в Прем’єр-Лігу щодо скасування системи VAR.

Відомо, що для ухвалення рішення щодо відмови від системи VAR була потрібна згода 14 із 20 учасників АПЛ, але більшість клубів не підтримала таку пропозицію.

Нагадаємо, раніше повідомлялось, що від системи VAR відмовились у Швеції через прохання вболівальників.

На матчі заключного, 30-го, туру чемпіонату України між «Металістом 1925» і «Вересом» все ж буде працювати система VAR.

«Офіційно: на матчі „Металіст 1925“ — „Верес“ буде працювати система VAR», — повідомляє прес-служба «Вереса» в офіційному телеграм-каналі клубу.

Нагадаємо, раніше була інформація, що лобовий матч за виживання в УПЛ пройде без системи відоповторів.

Ровенский «Верес» достаточно отреагировал на новость о том, что матч команды с харьковским «Металлистом 1925» в заключительном туре чемпионата Украины будет проходить без использования системы видеопомощи арбитрам VAR. Отметим, что этот поединок является решающим ля обеих команд в их борьбе за сохранение прописки в УПЛ.

В телеграм-канале «Вереса» опубликован вышеприведенный коллаж с такой подписью: «Какое-то кино с этим VAR».

Більшість клубів АПЛ готові залишити систему VAR і на наступний сезон чемпіонату Англії, інформує телеканал Sky Sports.

Повідомляється, що після пропозиції «Вулверхемптона» винести на голосування доцільність використання системи VAR у наступному сезоні, більшість клубів дотримуються думки, що систему відеоповторів потрібно залишити.

Проте також зазначається, що клуби вимагають суттєвого вдосконалення VAR, аби запобігти в майбутньому помилкам, які були допущені у нинішньому сезоні. Однією із команд, яка постраждала від неправильних рішень VAR, є «Вулверхемптон».

Голосування щодо скасування VAR має відбутись 6 червня, але вже зараз відомо, що більшість клубів проголосують проти.

Следом за Швецией от системы видеопомощи арбитрам (VAR) может отказаться и Англия. Во всяком случае, 6-го июня клубы английской Премьер-лиги на своём ежегодном собрании проведут голосование за отказ от этой системы уже со следующего сезона.

Инициатором такого голосования выступил «Вулверхэмптон».

«Настало время для конструктивных и критических дебатов о будущем VAR. Цена, которую мы платим за небольшое увеличение точности, противоречит духу самой игры», — так звучит базовый аргумент этого клуба в его официальной резолюции, которая призывает провести голосование относительно VAR.

Добавим, что для отмены VAR нужно собрать как минимум 14 из 20 голосов от клубов АПЛ.

Юнацькій команді «Шахтаря» відмовили у системі ВАР на вирішальний матч юнацької першості з «Динaмо U-19».

Як повідомляє журналіст Ігор Бурбас, обидва клуби «були зацікавлені в тому, щоб на очний матч їхніх юнацьких команд у допомогу арбітру для обʼєктивного прийняття рішень залучити систему відеоповторів. Але отримали відмову. Причина — невідповідність стадіону у с. Щасливе технічним вимогам телетрансляції для роботи системи ВАР».

Напередодні очної зустрічі «Шахтар U-19» випереджає «Динaмо U-19» у турнірній таблиці на одне очко.

Швеция стала первой страной, отказавшейся использовать систему видеопомощи арбитрам VAR.

К такому решению Шведской футбольной ассоциации привели протесты болельщиков против внедрения VAR. Президент организации Фредрик Рейнфельдт подтвердил, что система не будет использоваться в футбольных соревнованиях страны.

Против использования VAR системы проголосовали 18 из 32 клубов высшего и второго дивизионов Швеции.

Добавим, что Швеция будет единственной страной из топ-30 лиг УЕФА, в которой не будет использоваться VAR, но не исключено, что к ней вскоре может присоединиться Норвегия - тамошние болельщики также массово протестуют против этой системы.

Головний тренер каталонської «Барселони» Хаві Ернандес поскаржився на той факт, що в Ла Лізі немає автоматичної системи визначення голу.

— Тер Штеген назвав соромом те, що Ла Ліга немає автоматичного визначення голу. Що ви хочете, щоб я сказав? Так, це сором, — сказав Хаві Ернандес.

Нагадаємо, що суперечливий епізод виник в «Ель-Класіко» в середині першого тайму — Ламін Ямал пробив по воротах Андрія Луніна, й м’яч частково перетнув лінію воріт. Головний арбітр спочатку продемонстрував, що голу не було, а потім певний час консультувався з головним арбітром.

Тренеры и члены технических штабов всех 24 сборных, которые вышли на Евро-2024, в понедельник собрались на семинар в Дюссельдорфе, где обсудили целый ряд важных вопросов о предстоящем турнире.

Читать полностью →

Президент УЄФА Александер Чеферін зізнався, що залишається при своїй скептичній думці про VAR.

— Ми звикли до VAR, хоча я все ще вважаю, що деякі речі працюють некоректно. По-перше, ніхто точно не знає, коли це рука, а коли ні. У той момент, коли суддя йде дивитися VAR, у мене складається враження, що кожен раз, коли м’яч торкається руки гравця, призначається пенальті. А згідно з Правилами, це не повинно бути так. По-друге, коли справа доходить до офсайду, як юрист я вважаю, що кожне правило повинно мати сенс. Чи є сенс для вас перебувати в офсайді, якщо ваш ніс або розмір взуття більші? Я думаю, що слід трохи виправити питання про те, що є пенальті чи офсайдом, а що ні. VAR дуже допоміг, але ця лінія має бути товстішою.

Я вважаю, що арбітри на полі все мають вирішувати самі. І іноді арбітри занадто багато взаємодіють із кімнатою VAR, замість того, аби приймати рішення самостійно. Якби рішення суддів у звичайних судах залежали виключно від технологій, ми б потерпали від робота, який ухвалював би рішення на основі штучного інтелекту. Футбол — це щось живе. Ми зібрали 15 найкращих тренерів на одній конференції. Гвардіолу, Клоппа, Моурінью, Анчелотті, усіх великих. Ми показали їм момент з можливим порушенням і запитали, чи було порушення. Семеро сказали «так», а вісім сказали «ні». І ми говоримо про найбільших футбольних експертів світу. А хіба можливо, щоб фанати домовилися? Кожен побачить, що йому підходить. Зрештою, гравці теж помиляються, чому б і не судді. Деякі пропонують карати суддів за помилку. Мені це здається марним. Їх можуть покарати, якщо вони зробили це навмисно або якщо це корупція. А помилки — це частина футболу, — сказав він в інтерв’ю Infolibre.