ключковский

Вице-президент Премьер-лиги Маркиян Ключковский прокомментировал решение «Черноморца» проводить домашний матч с «Зарей» без зрителей.

— Исходя из соображений безопасности, клуб-хозяин как организатор матча планирует эту встречу провести без болельщиков. Регламентом такая возможность предусмотрена. Офицер безопасности УПЛ на связи с клубом и правоохранительными органами на месте. Думаю, ясность будет после предматчевого совещания, которое состоится завтра. Пока мы исходим из того, что возможность проведения матча без зрителей существует и может быть применена к этому конкретному матчу.

Это право клуба — организатора матча и ответственного за безопасность — проводить матч без зрителей. Это не является дисциплинарным правонарушением в данном случае. Если клуб исходит из того, что для обеспечения безопасности это необходимо, то регламентные документы это разрешают. Мы держим руку на пульсе — если нужно будет принять какое-то решение, то мы это сделаем в соответствии с нашей компетенцией, — приводит слова Ключковского Трибуна.

Вице-президент Украинской Премьер-лиги Маркиян Ключковский рассказал, на кого УПЛ заменит расформированную «Полтаву».

— Я пока не могу сказать, кто будет предложен вместо «Полтавы», мы продолжаем работать над этим вопросом. И мне некорректно оглашать какую-то информацию до того, как мы закончим подготовительную работу и сообщим эти варианты клубам. Пока что рано что-то комментировать. В понедельник будет какая-то ясность, — сказал чиновник «Сегодня».

Источник информирует, что в пятницу всем клубам-участникам УПЛ разослали так называемый формуляр. В нем клубам предлагается определить, какая из трех команд — «Черноморец», «Зирка» (неудачники переходного плей-офф), «Ингулец» (4-я место в первой лиге) — достойна участвовать в чемпионате УПЛ вместо «Полтавы». Голосование состоится в понедельник «в факсовом режиме». Затем этого нового участника, выбранного клубами, должны утвердить на ближайшем исполкоме ФФУ.

Футбольный юрист Маркиян Ключковский рассказал, какое наказание могут получить «Динамо» и «Шахтер» за поведение фанатов на матче за Суперкубок Украины-2017 (решение КДК ФФУ может быть принято 27 июля).

— Действия болельщиков, которые привели к приостановке матча, караются обязательным денежным взносом от 10 000 гривен, использование пиротехнических средств и других предметов — штрафом в 1 000 гривен, в случае систематического использования могут быть применены и нефинансовые санкции. То же касается и бросания на футбольное поле и в игровую зону предметов: обязательный финансовый штраф — 100 000 гривен, но возможны и нефинансовые санкции в случае повторов. Такого масштаба цифры.

Согласно части 2, статьи 14, которая называемая «Ответственность юридических лиц», клубы несут ответственность, независимо от вины за поведение своих футболистов, официальных лиц, болельщиков и любых других лиц, работающих до, во время и после матча по поручению клуба. Эта статья отражает принцип, который принят в футболе в целом, а не отдельно для Украины, о том, что клуб отвечает за поведение болельщиков в любом случае.

На украинском языке этот термин звучит как «відповідальність без вини», то есть клуб может не иметь никакого прямого отношения к действию болельщиков, но принципиальное правило — это то, что он несет за них ответственность в любом случае, — сказал Ключковский в эфире телеканала «Футбол 1».

Спортивный юрист Маркиян Ключковский дает печальные прогнозы донецкому «Олимпику» на предстоящий еврокубковый сезон.

— Риск получить дисквалификацию большой, потому что обвинения очень серьезные. Когда клуб подает заявку на участие в евротурнире, он должен заполнить форму с указанием, что его игроки не фигурируют в договорных матчах. В этом пункте «Олимпик» вынужден будет упомянуть последние резонансные дела. И на основании этой заявки УЕФА должен решить, допустить ли команду в Лигу Европы.

УЕФА не должен отстранять клуб до установления вины его футболистов, но бывает по-разному. Этот орган может отстранить клуб на время расследование, а это значит, что «Олимпик» попрощается с еврокубками еще до их начала. Если «Олимпик» не допустят к соревнованиям, то его место займет команда, которая заняла шестое место в чемпионате Украины, то есть «Черноморец», — цитирует Ключковского Plussport со ссылкой на газету «Експрес».

Известный международный футбольный  юрист Маркиян Ключковский прокомментировал «дело Романа Зозули».

— Ситуацией с Зозулей будет заниматься испанская федерация, этот случай форс-мажорный. Тут много нюансов. За сезон футболист может быть заявлен за три команды, а заигран за две. Пока что Роман Зозуля выходил на поле лишь в составе «Бетиса», но его также заявляли за «Днепр» и «Райо Вальекано»... Ответственность должен понести и «Райо Вальекано», позволивший болельщикам влиять на события, — цитируют Ключковского «Вести».

Футбольный юрист Маркиян Ключковский прокомментировал заявление Александра Шовковского в адрес Тараса Степаненко после конфликта в матче «Шахтер» — «Динамо».

— Такие высказывания не подпадают под уголовную ответственность. Речь идет только о дисциплинарной ответственности в рамках ФФУ. Опасность таких высказываний в том, что это мнение авторитетного человека, футболиста с опытом, авторитетом в команде.

Безусловно такие слова падают на плодородную почву, каковыми являются горячие сердца фанатов после такого принципиального матча и горького поражения.

Вместе с тем, это больше эмоциональная составляющая. А если говорить о холодном юридическом анализе, то очень сложно выделить, что именно стало причиной таких высказываний — сказал Ключковский в эфире передачи «Великий футбол» на канале «Футбол 1».

Футбольный юрист Маркиан Ключковский прокомментировал решение УЕФА по делу о матче 3-го тура Лиги чемпионов между киевским «Динамо» и «Челси».

— С учетом того, что катастрофических последствий не было, матч не был сорван, не было общей угрозы широкой массе болельщиков, снятие очков было бы экстремальным наказанием. Но с учетом предыдущей дисциплинарной истории «Динамо» и угрозы еще более жестких санкций, я не удивлюсь, если клуб подавать апелляцию не будет и примет это наказание.

В контексте не только этого дела, но и шире — борьбы с расизмом, думаю, и для УЕФА, и для «Динамо» одинаково принципиально довести это дело до логического завершения и наказать виновных, — сказал Ключковский в эфире телеканала «Футбол 1».

Футбольный юрист Маркиан Ключковский в интервью телеканалу «Футбол 1» прокомментировал назначение дисциплинарного инспектора УЕФА, который проведет детальное расследование по беспорядкам, произошедших во время матча 3-го тура Лиги чемпионов между киевским «Динамо» и «Челси».

— Это может быть позитивный сигнал для «Динамо», потому что они не стали рубить с плеча, а решили разобраться в ситуации. Плюс, чем больше времени проходит, тем больше времени у правоохранительных органов установить виновных — это также для «Динамо» плюс. Негативный контекст состоит в том, что дисциплинарный инспектор является, по сути, прокурором в дисциплинарных внедрениях УЕФА — это представитель стороны обвинения.

Если же УЕФА готовится к вынесению жесткого решения, которое, вероятно, было бы обжаловано в апелляционном комитете, а затем в арбитражном суде, то УЕФА понимает, что решение нужно со всех сторон обосновать, с солидными и правильно оформленными доказательствами. И именно для таких моментов назначается дисциплинарный инспектор, — цитирует Ключковского footballua.tv.

Известный международный юрист Маркиян Ключковский рассказал о возможных санкциях, которые стоит ждать киевскому «Динамо» от УЕФА за беспорядки на последнем матче Лиги чемпионов против лондонского «Челси» (0:0).

— Не думаю, что может идти речь об исключении «Динамо» из Лиги чемпионов. Ничего глобального не случилось, матч не сорвали. Я очень удивлюсь, если с «бело-голубых» снимут очки, но не исключаю такого варианта. Что касается дисквалификации стадиона на один или несколько матче, то это наиболее вероятный исход. Сейчас в такой ситуации находится «Днепр» — играет без болельщиков. Еще будет и большой денежный штраф, — заявил Ключковский в эфире телеканала «Футбол 1».

Известный международный юрист Маркиян Ключковский рассказал о возможности лишения России ЧМ-2018 в свете расследования коррупции в ФИФА.

— Американское расследование охватывает временные рамки, в которых, собственно, происходил выбор хозяев ЧМ-2018 и -2022. И все взаимоотношения, существовавшие тогда между группами интересов, расследуются в том числе.

Акцент будет делаться на том, законно ли Россия и Катар получили эти турниры. Если законно — чемпионаты будут проводиться там, где запланировано. Если нет — мы входим в территорию беспрецедентного, и ФИФА придется принимать какое-то сложное решение. До чемпионата в России уже осталось три года — это очень мало, чтобы организовать какое-то изменение. А расследование еще займет какое-то время. ФИФА будет в режиме цейтнота, — сказал юрист в эфире телеканала «Футбол 1».