На фоне серьезнейших кадровых проблем, с которыми столкнулась сборная Украины, все громче стали слышны голоса, которые интересуются, почему в сборной Украины нет места полузащитнику киевского «Динамо» Виталию Буяльскому? К главному тренеру сборной Андрею Шевченко у нас могут быть различные претензии, но вряд ли мы можем его упрекнуть в том, что он не разбирается в футболе. Так в чем же причина этого игнора? Изложу свою версию.
Виталий БуяльскийИстория футбола знает немало примеров, когда, казалось бы, звездный футболист, по тем или иным причинам, не играет в составе своей национальной сборной, иногда находясь в стороне от ее триумфов. Есть множество классических историй игнорирования очевидно сильного игрока наставником национальной команды. Приведу несколько таких.
В 1976 году сборная СССР под руководством Валерия Лобановского и Олега Базилевича, вылетев в 1/4 финала чемпионата Европы от сборной Чехословакии, отправилась на Олимпийские игры в Монреаль с задачей привезти оттуда «золото». В состав под давлением футбольного начальства и общественности был включен полузащитник тбилисского «Динамо», маэстро Давид Кипиани. Проблема в том, что Кипиани в составе своей команды Лобановский не видел в упор. Грузин просидел весь турнир на лавке. Ему не дали шансы выйти не только в проигрываемом полуфинальном матче со сборной ГДР, который нужно было спасать, но даже в матче за третье место.
Более того Кипиани, будучи уже обладателем Кубка Кубков, не попал в заявку сборной СССР на ЧМ-1982, притом, что не помогло даже лобби одного из членов тренерского триумвирата Нодара Ахалкаци. В книге грузинского журналиста Теймураза Мамаладзе «Танго Испания» отсутствию Кипиани в сборной посвящено едва ли не половина печатного текста — так грузины переживали этот тренерский выбор.
На ЧМ-1974 главный тренер немецкой команды Хельмут Шен повез почти тот же состав, который двумя годами ранее победил на Евро. Тот да не тот, поскольку, несмотря на присутствие в заявочном списке одного из главных футболистов той Бундестим Гюнтера Нетцера, в стартовом составе он не появлялся. Никто ничего не понимал, пока Нетцера не выпустили на поле в знаменитом третьем матче группового турнира, в котором западные немцы уступили восточным. Три раза Нетцер открылся под Хенесса и три раза не получил от него передачу. После этого великий «шагающий дриблер» сел на лавку и лишь номинально получил «золотую» медаль мундиаля.
Наконец, Эме Жаке, принимая сборную Франции, которая невероятным образом не попала на ЧМ-1994 в США, уступив в двух подряд домашних матчах сборным Израиля и Болгарии, сразу вывел из ее состава, казалось бы, непререкаемых лидеров Эрика Кантону и Давида Жинолу. Он объяснил это тем, что создается коллектив, в котором нет места откровенным индивидуалистам.
Понятно, кто-то из тренеров оказался прав в своем выборе, как те же Шен или Жаке, кто-то нет, как, возможно, Лобановский, суть в другом. В сборной тяжело играть футболисту, который привык в своем клубе к особой роли. Если в сборной команде, как и в клубной он не будет иметь такой же статус (Марадона, Заваров, Месси, Криштиану Роналду), его нахождение там становится просто бессмысленным. Он не будет подстраиваться под коллектив, поскольку не знает, как это делается. Он не будет признавать другого лидера, если таковой имеется. Он не будет менять свою роль на поле, так как на это нужно время.
Виталий Буяльский, с приходом на пост главного тренера «Динамо» Мирчи Луческу, получил в команде особый статус. Он — неприкасаемый игрок, задачей которого является только исполнять. Передачи или голы — неважно. Он почти освобожден от черновой работы, он — вольный художник, который перемещается по полю, как считает нужным.
Плохо это или хорошо, покажет время. Но в сборной Шевченко такому Буяльскому нет места. Украинская команда атакует и обороняется всем составом. Как мы видим, даже потеря мяча возле штрафной площади соперника, оборачивается голом в ворота «сине-желтых». А сколько мячей уже было так пропущено из-за на первый взгляд невинных потерь мяч в центре поля! Каждый игрок украинской команды — сапер, который ошибается один раз. В этой ситуации объяснять Буяльскому, что он не должен делать это, а должен делать то, просто не хватит времени.
Буяльский, вокруг которого строится игра нынешнего «Динамо», стал бы чужим на «празднике жизни» украинской сборной. Интересно, что Шапаренко как раз лучше подходит для того, что пропагандирует Шевченко, потому и сыграл против Испании одну из лучших своих игр...
Вот почему я предлагаю прекратить вопли насчет Буяльского. Он футболист специфический, похоже, нашедший своего тренера. Да и кажется мне, что в сборную он особо не рвется, иначе, возможно, предложил бы себя в каком-то другом амплуа. Более того, уверен, у него уже состоялся разговор с Шевченко, и они друг друга поняли.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (139)