Головний тренер «Миная» Володимир Шаран прокоментував тему суддівства в чемпіонаті України, згадавши нещодавній матч з «Шахтарем».
6 тур. «Минай» — «Шахтар»
52 хвилина
Фол Коноплі проти Твердохліба.
65 хвилина
Фол Судакова проти Ралюченка.
«Здивований був, коли на матч проти „Шахтаря“ нам не призначили систему відеоповторів. При рахунку 0:1 за фол на Твердохлібі у арбітрів було набагато більше причин вказати на „точку“, ніж тоді в Києві проти „Динамо“ за нібито порушення з боку Панасенко. Арбітр у грі проти „гірників“ навіть не вагався, а знаходився у 5−6 метрах від епізоду. Експерти ж після гри зазначали, що пенальті був, як то кажуть „50 на 50“. Але яке тоді у відсотках співвідношення в моменті з призначеним пенальті у наші ворота у матчі проти „Динамо“?
У тій же грі мало бути й вилучення у Судакова. Арбітр обмежився попередженням та через пару хвилин нападник „Шахтаря“ забив нам третій гол. При чому, гольову атаку гості також розпочали з порушення правил — Матвієнко поблизу своїх воріт відштовхнув Гунічева. Цей момент навіть наш фотограф спіймав — руки захисника на плечах нашого нападника. Ми мали отримати право на небезпечний штрафний, але натомість отримали атаку на наші ворота та гол.
Така поразка психологічно впливає на хлопців. Вони не заслуговували на такий рахунок. Я згоден, що ми не награли тоді на нічию, але й на розгромну поразку не заслуговували.
Дуже цікаво, що попри визнаної комітетом арбітрів грубої помилки Дмитра Бондаренка, його призначили на 7-й тур. На матчі „ЛНЗ“ — „Рух“ він працював арбітром VAR», — сказав Шаран.
