Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Сводный анализ. Металлист - Динамо К Выбор редакции

2013-09-16 22:26   Добрый день уважаемые посетители сайта!            Несмотря на плохое настроение от ...

 

Добрый день уважаемые посетители сайта!

           Несмотря на плохое настроение от прошедшего матча, в этот раз удалось сформировать сводную аналитику по матчу Металлист – Динамо К гораздо быстрее. Огромное спасибо за оперативные исходные данные, предоставленные аналитическим центром Динамо Киев fcdk.

           Прекрасно понимаю, что многие буду в очередной раз говорить: «зачем эти цифры – и так все понятно», но лучше быть во всеоружии и понимать, как я говорил ранее, «диагноз» болезни, чем писать такое на сайтах («Непонятно, что происходит с „Динамо“» - Гецко И.).

          Вообщем, к анализу. Все уже смогли увидеть таблицу с разбивкой по игрокам Динамо К данных ТТД и % брака (здесь).  Я немного по-другому считаю эффективность каждого игрока в разрезе выполненных ТТД, % брака и показателей эталона (здесь и здесь), чем на сайте  fcdk.info, но в таблице есть 2 методики определения самого эффективного и наименее эффективного игрока. Ниже к Вашему вниманию более обобщенные данные по игре Металлист - Динамо и сравнение показателей с игрой Динамо – Днепр:

ИГРОК

АМПЛУА

Сыграно минут в матче

Эффективные ТТД (Эталон)

Эффективные ТТД (Факт) ВСЕГО

Эффективные ТТД (Факт) с учетом сыгранного времени

Выполнение

Показатели в привязке к эталону

33

Тремулинас

КЗ

90

82

75

75

91%

91%

34

Хачериди

ЦЗ

90

76

45

45

59%

71%

6

Драгович

ЦЗ

90

76

56

56

74%

95%

20

Гусев

КЗ

90

82

52

52

63%

69%

5

Вукоевич

ЦОП

90

98

62

62

63%

93%

4

Велозу

ЦОП

78

98

58

67

59%

91%

25

Аруна

ЦОП

20

98

12

54

12%

33%

9

Безус

АП

70

80

34

44

43%

54%

10

Ярмоленко

АП

90

80

49

49

62%

69%

7

Ленс

АП

90

80

41

41

52%

63%

11

Идейе

АП

12

53

2

15

4%

19%

85

Мбокани

Н

90

53

29

29

55%

67%

 

ИТОГО

 

 

805

515

 

64%

68%

 

 

Если не брать в учет  Аруну и Идейе, которые отыграли недостаточно для полноценного анализа их игры, по результатам матча лучшими стали – Тремулинас и Драгович, а худшими – Безус и Ленс.

В таблице ниже можем посмотреть, как изменилась игра во 2-м тайме по отношению к 1-му.

 

 

 

 

 

1-й тайм

2-й тайм

ИГРОК

АМПЛУА

Эффективные ТТД (Факт) ВСЕГО

Выполнение

Эффективные ТТД (Факт) ВСЕГО

Выполнение

Динамика  изменений

 

33

Тремулинас

КЗ

35

85%

40

98%

114%

 

34

Хачериди

ЦЗ

22

58%

23

61%

105%

 

6

Драгович

ЦЗ

29

77%

27

71%

93%

 

20

Гусев

КЗ

23

56%

29

70%

125%

 

5

Вукоевич

ЦОП

25

51%

37

75%

148%

 

4

Велозу

ЦОП

25

51%

33

92%

180%

 

25

Аруна

ЦОП

 

 

12

55%

 

 

9

Безус

АП

25

62%

9

40%

65%

 

10

Ярмоленко

АП

23

57%

26

65%

114%

 

7

Ленс

АП

24

60%

17

43%

71%

 

11

Идейе

АП

 

 

2

29%

 

 

85

Мбокани

Н

16

61%

13

49%

81%

 

 

ИТОГО

 

247

61%

268

67%

125%

 

 

 

Здесь мы видим, что качественное улучшение игры произошло кардинально у 2-х игроков –  Велозу и Вукоевича. Кардинально стали играть хуже во 2-м тайме Безус и Ленс. Мбокани и Драгович  во 2-м тайме немного снизили свои игровые показатели, а остальные игроки – незначительно увеличили.

Теперь посмотрим, как изменилась игра Динамо в текущем матче по сравнению к матчу Динамо – Днепр:

Динамо - Днепр

Металлист - Динамо

ИГРОК

АМПЛУА

Эффективные ТТД (Факт) ВСЕГО

Эффективные ТТД (Факт) с учетом сыгранного времени

Выполнение

Эффективные ТТД (Факт) ВСЕГО

Эффективные ТТД (Факт) с учетом сыгранного времени

Выполнение

Динамика  изменений

33

Тремулинас

КЗ

39

39

48%

75

75

91%

192%

34

Хачериди

ЦЗ

75

75

99%

45

45

59%

60%

6

Драгович

ЦЗ

68

68

90%

56

56

74%

82%

20

Гусев

КЗ

46

46

56%

52

52

63%

113%

5

Вукоевич

ЦОП

50

50

51%

62

62

63%

125%

4

Велозу

ЦОП

 

 

 

58

67

59%

 

25

Аруна

ЦОП

57

57

58%

12

54

12%

95%

9

Безус

АП

23

47

59%

34

44

43%

93%

10

Ярмоленко

АП

43

43

54%

49

49

62%

115%

7

Ленс

АП

24

24

30%

41

41

52%

172%

11

Идейе

АП

 

 

 

2

15

4%

 

85

Мбокани

Н

22

22

42%

29

29

55%

132%

 

ИТОГО

 

447

471

57%

515

589

64%

132%

 

 

Тремулинас и Ленс  в матче Металлист – Динамо стали играть более качественно по сравнению с матчем Динамо – Днепр, причем прогресс достаточно показателен (практически в 2 раза). А вот Хачериди в игре с Металлистом был не похож на себя и сыграл хуже, чем с Днепром. Также улучшают свою игру в Харькове по сравнению с предыдущим матчем Мбокани, Вукоевич, Ярмоленко и Гусев.

Это коротко по личностям, т.е. по игрокам. Теперь перейдем к игре команды в целом.

ПОКАЗАТЕЛИ

1 тайм

2 тайм

Весь матч

Отклонения от эталона

Фактический ТТД команды (эталон - 990)

334

354

688

-31%

Фактический % брака (эталон - 19%)

26,0%

24,3%

25,2%

-32%

Эффективные ТТД команды, факт (эталон - 805)

247

268

515

-36%

% выполнения эталона командой

61%

67%

64%

 

ТТД по линиям (факт):

 

 

 

 

*Игроки обороны (эталон - 380)

141

148

289

-24%

*Игроки полузащиты (эталон - 440)

128

163

291

-34%

*Игроки нападения (эталон - 170)

65

43

108

-36%

% брака по линиям (факт):

 

 

 

 

*Игроки обороны (эталон - 17%)

23%

20%

21%

-24%

*Игроки полузащиты (эталон - 19%)

24%

23%

23%

-23%

*Игроки нападения (эталон - 23%)

37%

44%

40%

-73%

Голы

0

0

0

 

Удары

1

5

6

 

Удары в створ ворот

1

1

2

 

% точности ударов

100%

20%

33%

 

% реализации ударов в створ

0%

0%

0%

 

Угловые

3

5

8

 

Штрафные

0

0

0

 

Пенальти

0

0

0

 

% реализации стандартных моментов

0%

0%

0%

 

Офсайды

1

1

2

 

Подкаты

4

3

7

 

Нарушение правил

4

11

15

 

Желтые карточки

1

2

3

 

Красные карточки

0

0

0

 

Владение мячом

45%

61%

53%

 

Лучшие в команде

Драгович

Тремулинас

Тремулинас

 

Тремулинас

Велозу

Драгович

 

Худшие в команде

Гусев

Безус

Безус

 

Ярмоленко

Ленс

Ленс

 

Лучшие по линиям:

 

*Оборона

 

 

Тремулинас

 

*Полузащита

Вукоевич

 

*Нападение

 

 

Мбокани

 

 

 

      Что можно сказать по этим данным. Во-первых, игроки Динамо  во 2-м тайме стали играть более качественно, о чем говорит увеличение как эффективных ТТД, так и существенное уменьшение % брака. Хотя, в общем за игру, мы конечно далеко не дотягиваем до эталонных показателей, как и в игре с Днепром, что перед дальнейшими матчами не может не беспокоить.

     Если говорить по линиям в игре команды, то нельзя не отметить  практически равную игру в 1-м и во 2-м тайме линии обороны, с резким уменьшением брака во второй половине игры. Единственное, что печалит уже какую игру подряд – это правый фланг обороны во главе с Гусевым. Ну не защитник он!!! Основная угроза в игре с Металлистом исходила в основном через его фланг, как и в предыдущем матче…

     Самыми проблемными линиями в игре команды на сегодняшний момент является линия полузащиты и нападения – самое большое отклонение от эталонных показателей, как по ТТД, так и по % брака.  Здесь во втором тайме мы видим улучшение среди игроков полузащиты и резкий спад среди игроков нападения (и ТТД и % брака)…Показатели по 2-му тайму меньше 50% от эталона, брак вообще зашкаливает….Кому забивать – непонятно?

   Относительно ударов по воротам (количество и % точности)и реализацию стандартов – тут вообще катастрофа!!! Странно слышать от тренера, что мы знаем об этой проблеме уже которую игру…Так делайте же что-то на тренировках!!!

  Заметил, интересная статистика по нарушениям в динамике 2 и 1-й таймы (резкое увеличение количества нарушений при общем снижении % брака по команде – ну тут ответ на поверхности!)

Теперь о динамике в игре клуба по результатам 2-х игр (Металлист – Динамо, Динамо – Днепр):

ПОКАЗАТЕЛИ

Динамо-Днепр

Металлист-Динамо

Динамика изменений

Фактический ТТД команды (эталон - 990)

635

688

8%

Фактический % брака (эталон - 19%)

28,0%

25,2%

-10%

Эффективные ТТД команды, факт (эталон - 805)

457

515

13%

% выполнения эталона командой

57%

64%

13%

ТТД по линиям (факт):

 

 

 

*Игроки обороны (эталон - 380)

280

289

3%

*Игроки полузащиты (эталон - 440)

256

291

14%

*Игроки нападения (эталон - 170)

99

108

9%

% брака по линиям (факт):

 

 

 

*Игроки обороны (эталон - 17%)

19%

21%

-10%

*Игроки полузащиты (эталон - 19%)

32%

23%

37%

*Игроки нападения (эталон - 23%)

44%

40%

11%

Голы

1

0

-100%

Удары

9

6

-33%

Удары в створ ворот

3

2

-33%

% точности ударов

33%

33%

0%

% реализации ударов в створ

33%

0%

-100%

Угловые

12

8

-33%

Штрафные

4

0

-100%

Пенальти

0

0

% реализации стандартных моментов

6%

0%

-100%

Офсайды

4

2

-50%

Подкаты

7

7

0%

Нарушение правил

22

15

-32%

Желтые карточки

2

3

50%

Красные карточки

0

0

Владение мячом

57%

53%

-6%

Лучшие в команде

Хачериди

Тремулинас

 

Драгович

Драгович

 

Худшие в команде

Беланда

Безус

 

Лэнс

Ленс

 

Лучшие по линиям:

 

 

 

*Оборона

Хачериди

Тремулинас

 

*Полузащита

Аруна

Вукоевич

 

*Нападение

Безус

Мбокани

 

 

 

Что мы видим по результатам 2-х игр?!

В позитиве:

1.       Увеличение количества ТТД и уменьшение % брака у игроков в целом по команде.

2.       Позитивная динамика по игрокам разных линий команды, за исключением линии обороны (% брака).

Вообщем-то и все….к сожалению.

В негативе:

1.       Низкий уровень общекомандного ТТД и высокий % брака по отношению к эталону (ну нельзя играть эффективно с  такими низкими показателями!!).

2.       По линиям очень низкие показатели в полузащите и нападении по сравнению с эталоном (здесь и есть основная проблема!).

3.       Увеличение % брака в игре с Металлистом в линии игроков обороны, что и сказалось на результате…

4.       Нападение (количество ударов, % реализации, стандарты) – это ужас!!! У нас 2 игры подряд лучшими становятся игроки обороны, а худшими – полузащита и нападение…

Мой диагноз:

 Команда всячески пытается наладить качественную игру, увеличивая отдачу игроков (ТТД) и шлифуя технику (% брака) на протяжении 2-х игр, НО!!!

Показатели ТТД и % брака далеко недостаточны для эффективной игры команды-лидера и команды-победителя.

Кричащие проблемы у нас в линиях полузащиты и нападения и это уже печальные тенденции, однако….

А перечень основных проблемы в игре моего любимого клуба я озвучивал ранее в комментариях, повторюсь:

«А вот мне сдается (поверьте - очень хочется, чтобы мнение оказалось неправдой), основными проблемами игры Динамо К в чемпионате с точки зрения организации игры (по убыванию важности):

- недостаточный настрой на игру (Блохин, неверное в силу языкового барьера, не может полноценно мотивировать легионеров) - в сборной такой проблемы не было и все были предельно мотивированы;

- невозможность варьировать различными тактика исходя из игры соперника, и как следствие - непонимание, как играть с закрывающимися командами, либо с меняющейся тактикой противника по ходу матча (это и причина успешных игр в Объединенном турнире, где команды в основном играли в открытый футбол с однотипными тактиками, не закрываясь, да и в сборной редко кто играл, как в нашем ЧУ);

- вытекающая из предыдущих 2-х пунктов, не сыгранность основы (непонимание легионеров, скудность используемых тактик, отсутствие компактности в линиях, медленный переход от фазы обороны в фазу атаки и наоборот, редкое использование тотального прессинга по всему полю, психологический спад после пропущенного мяча и т.д.);

- внешний информационно-психологический фактор (судейство и все, что связано с информационной войной со стороны 2-х "уважаемых" клубов);

- разная функциональная готовность игроков клуба.

       Все это выливается в те статистические данные по игре, как клуба, так и отдельных игроков. Я все-таки надеюсь, что команда осознает свои проблемы и будет планомерно с ними бороться, поскольку основное в лечении - это правильно поставленный диагноз.» (опубликовано 10.09.13 здесь).

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

16.09.2013, 22:26
alex_kiev
Автор:
(alex_kiev)
Статус:
Опытный писатель (257 комментариев)
Подписчиков:
3
Медали:
Выбор редакции × 6

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть